Resumen: El número de publicaciones científicas relacionadas con sistemas alternativos a la producción en masa en los últimos 20 años es abundante. Entre los sistemas alternativos propuestos uno de los que más popularidad académica ha gozado ha sido la producción ajustada (lean manufacturing), aunque no debemos olvidar otros formas de llamar a sistemas productivos que comparten muchas características con la producción ajustada (fabricación flexible, fabricación ágil, personalización en masa, etc. Sin embargo las investigaciones sobre cada sistema parecen demostrar que las prácticas a ser utilizadas en cada sistema de producción son similares sino las mismas. Los cuestionarios encontrados en la literatura para diagnosticar el grado de uso de las prácticas de sistemas alternativos a la producción en masa se han centrado en la producción ajustada. Sin embargo el conjunto de ítems empleado ha variado notablemente de una investigación a otra. No se aprecia todavía un movimiento que converja hacia la utilización, por parte de los investigadores, de unos pocos instrumentos cuya validez y fiabilidad se haya contrastado en diferentes entornos. De hecho, la mayoría de las investigaciones se basan en cuestionarios ad-hoc y pocas de ellas presentan una validación del cuestionario más allá de verificar la unidimensionalidad y el ? de Cronbach. Sin embargo, parece haber consenso en identificar 5 grandes constructos que componen la producción ajustada (gestión de la calidad, flujo interno de producción, mantenimiento, gestión de la cadena de suministro y la implicación de los operarios). El objetivo de las empresas al implantar las prácticas de producción ajustada es mejorar su desempeño y obtener una ventaja competitiva. Las investigaciones sobre el efecto de las prácticas de la producción ajustada con los resultados se han centrado básicamente en los sectores del automóvil, electrónicos y maquinaria. Sin embargo identificar las prácticas que impactan sobre los resultados de las empresas necesita ser extendido y comprobado en otros sectores. Precisamente, debido la cantidad de publicaciones realzadas sobre los sistemas de producción alternativos a la producción en masa, consideramos necesario este trabajo que pretende realizar varias tareas. Por un lado identificar si los diferentes nombres dados a los sistemas alternativos a la producción en masa se corresponden a sistemas realmente diferentes o si por el contrario las similitudes son mayores que las diferencias. Por otro lado se ha identificado y resumido los modelos de producción ajustada identificando el modo en que agregan los ítems en constructos o sub-escalas de constructos. Posteriormente hemos desarrollado un cuestionario partiendo de los ítems que figuraban en los modelos publicados. Finalmente, hemos realizado la validación de sub-escalas y modelos mediante un análisis factorial confirmatorio, usando datos de una muestra de Centros Especiales de Empleo españoles (N=128). De todos los modelos planteados, el mejor ajuste se produce con el modelo de 20 sub-escalas de primer orden. Por último se ha investigado, tras la validación de la escala de resultados, el efecto de la aplicación de las prácticas de la producción ajustada sobre los indicadores de desempeño de las empresas definidas en la muestra. Este trabajo aporta una visión integradora comparando los sistemas de producción alternativos a la producción en masa identificado las prácticas comunes de los mismos. También se ha revisado los modelos de la producción ajustada publicados previamente y los resultados de validez y fiabilidad de las sub-escalas de la producción ajustada planteadas por otros investigadores, así como los indicadores de resultados utilizados. Debido a su enfoque confirmatorio, este trabajo puede servir de generalización de estudios que se habían realizado en contextos con muestras diferentes a las que nosotros hemos empleado para la replicación.