Resumen:
|
Este proyecto consiste en un estudio de los dos principales métodos empleados para calibrar
transductores acústicos: el método de comparación directa y el método de reciprocidad.
El primero presenta la desventaja de que ...[+]
Este proyecto consiste en un estudio de los dos principales métodos empleados para calibrar
transductores acústicos: el método de comparación directa y el método de reciprocidad.
El primero presenta la desventaja de que requiere que al menos uno de los dos transductores
empleados esté previamente calibrado, pero cuenta con la ventaja de que precisa de menor
equipamiento y la toma de medidas es más simple. El método de reciprocidad necesita de tres
transductores, pero ofrece la ventaja de que es posible realizar calibraciones sin la necesidad
de tener ningún transductor de referencia. En las calibraciones realizadas habitualmente, en
laboratorio, los transductores a calibrar son situados enfrentados entre sí al aplicar el método
de comparación directa, y en los vértices de un triángulo equilátero al utilizar el método de
reciprocidad. Existen, sin embargo, instalaciones de sensores como los telescopios submarinos
de neutrinos ANTARES o KM3NeT, situadas a gran profundidad bajo el mar, donde debido a
la difícil accesibilidad no es posible situar los transductores de acuerdo a la geometría de un
triángulo equilátero. El método de reciprocidad también permite trabajar con geometrías
asimétricas, y esta posibilidad, junto con la ventaja de no utilizar transductores de referencia,
convierte a este método en el método de calibración más interesante para llevar a cabo
calibraciones in situ en instalaciones o redes de sensores.
[-]
This project consists of an analysis of the two main methods used to calibrate acoustic
transducers: the comparison method and the reciprocity method. The first one has the
advantage that the procedure to take the ...[+]
This project consists of an analysis of the two main methods used to calibrate acoustic
transducers: the comparison method and the reciprocity method. The first one has the
advantage that the procedure to take the measurements is simple. Its disadvantage is that it’s
needed that at least one of the two transducers required is previously calibrated. On the other
hand, the reciprocity method, which requires three transducers, has the advantage that allows
to make calibrations having no calibrated transducer. Usually, calibrations are performed in
laboratories, where the transducers are located opposite each other when applying the
comparison method, and placed in an equilateral triangle geometry when applying the
reciprocity method. However, sometimes it’s needed to calibrate transducers belonging to
submarine acoustic sensor networks like ANTARES and KM3NeT, located deep under the sea,
and it’s not possible to place them in the traditional symmetric geometries. Besides not
requiring previously calibrated transducer, the reciprocity method also allows to work with
asymmetric geometries, and that makes this method the most interesting one to calibrate
transducers in situ on sensor networks.
[-]
|