Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Garrido Genovés, Vicente | es_ES |
dc.contributor.author | López Martín, Enrique | es_ES |
dc.contributor.author | Galvis Doménech, María José | es_ES |
dc.date.accessioned | 2017-05-17T06:30:47Z | |
dc.date.available | 2017-05-17T06:30:47Z | |
dc.date.issued | 2017-04-28 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10251/81240 | |
dc.description.abstract | [EN] The aim of this study is to determine the usefulness of the Management and Intervention Inventory for Young (IGI-J) in predicting the past recidivism in young offenders, and the implementation of appropriate intervention programs for that population. A retrospective study with a sample of 258 juvenile offenders who were serving a penal measure was performed. The instrument that evaluated the prediction of recidivism is the Youth Level of Service/Case Management Inventory (Hoge and Andrews, 2002). Its adaptation to spanish is the IGI-J (Garrido, Lopez and Silva, 2004). The results indicate that the IGI-J correctly identified 66.7% of offenders and 68.8% of non-recidivists, with an alpha value of reliabilityof 0.904. Regarding the retrospective validity, the area under the curve was .717, which can be considered adequate. When comparing only youth people who committed crimes before having been administered the IGI-J with non recidivists; that is, first offenders, it was found that retrospective recidivists had an increased risk in the 8 areas of the instrument with a very high probability of significance (mostly p<0.000). Given its limitations, the IGI-J is a good instrument to predict recidivism among young offenders. Finally, the use of the instrument is discussed to define feasible goals of an intervention program. | es_ES |
dc.description.abstract | [ES] El presente trabajo tiene como finalidad determinar la utilidad del Inventario de Gestión e Intervención para Jóvenes (IGI-J), que se emplea tanto en la predicción de la conducta delictiva reiterada en jóvenes infractores, como en la implementación de programas de intervención apropiados para dicha población. Se realizó un estudio retrospectivo con una muestra de 258 delincuentes juveniles que se hallaban cumpliendo una medida judicial. El instrumento que evaluó la predicción de la reincidencia es el Youth Level of Service/Case Management Inventory (Hoge y Andrews, 2002), cuyo resultado de su adaptación al castellano es el IGI-J (Garrido, López y Silva, 2004). Los resultados indican que el IGI-J identifica correctamente el 66.7% de los reincidentes y el 68.8% de los no reincidentes, con un valor alpha de fiabilidad de 0,904. Respecto a la validez retrospectiva, el Área Bajo la Curva fue de .717, por lo que puede considerarse adecuada. Al comparar a sujetos que delinquieron únicamente antes de habérseles administrado el IGI-J con los no reincidentes; es decir, delincuentes primarios, hallamos que los reincidentes retrospectivos presentan un riesgo mayor en las ocho áreas del instrumento, con una probabilidad de significación muy elevadas (mayoritariamente p<0,000). Considerando sus limitaciones, el IGI-J es un buen instrumento para predecir la reincidencia de los jóvenes delincuentes. Finalmente, se discute el uso del instrumento para delimitar las metas factibles de un programa de intervención. | es_ES |
dc.language | Español | es_ES |
dc.publisher | Universitat Politècnica de València | |
dc.relation.ispartof | Revista sobre la infancia y la adolescencia | |
dc.rights | Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) | es_ES |
dc.subject | IGI-J | es_ES |
dc.subject | Juicio clínico estructurado | es_ES |
dc.subject | Delincuentes juveniles | es_ES |
dc.subject | Predicción de la reincidencia | es_ES |
dc.subject | Programas de intervención | es_ES |
dc.subject | Structured clinical judgment | es_ES |
dc.subject | Juvenile offenders | es_ES |
dc.subject | Recidivism prediction | es_ES |
dc.subject | Intervention programs | es_ES |
dc.title | Predicción de la reincidencia con delincuentes juveniles: adaptación del IGI-J | es_ES |
dc.title.alternative | Prediction of recidivism with Juvenile Delinquents: Adaptation of theIGI-J | es_ES |
dc.type | Artículo | es_ES |
dc.date.updated | 2017-05-16T06:24:02Z | |
dc.identifier.doi | 10.4995/reinad.2017.6484 | |
dc.rights.accessRights | Abierto | es_ES |
dc.description.bibliographicCitation | Garrido Genovés, V.; López Martín, E.; Galvis Doménech, MJ. (2017). Predicción de la reincidencia con delincuentes juveniles: adaptación del IGI-J. Revista sobre la infancia y la adolescencia. (12):30-41. https://doi.org/10.4995/reinad.2017.6484 | es_ES |
dc.description.accrualMethod | SWORD | es_ES |
dc.relation.publisherversion | https://doi.org/10.4995/reinad.2017.6484 | es_ES |
dc.description.upvformatpinicio | 30 | es_ES |
dc.description.upvformatpfin | 41 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
dc.description.issue | 12 | |
dc.identifier.eissn | 2174-7210 | |
dc.description.references | ANDREWS, D. A., BONTA, J., & HOGE, R. D. (1990). Classification for Effective Rehabilitation. Criminal Justice and Behavior, 17(1), 19-52. doi:10.1177/0093854890017001004 | es_ES |
dc.description.references | Campbell, C., Onifade, E., Barnes, A., Peterson, J., Anderson, V., Davidson, W., & Gordon, D. (2014). Screening Offenders: The Exploration of a Youth Level of Service/Case Management Inventory (YLS/CMI) Brief Screener. Journal of Offender Rehabilitation, 53(1), 19-34. doi:10.1080/10509674.2013.861314 | es_ES |
dc.description.references | Catchpole, R. E. H., & Gretton, H. M. (2003). The Predictive Validity of Risk Assessment with Violent Young Offenders. Criminal Justice and Behavior, 30(6), 688-708. doi:10.1177/0093854803256455 | es_ES |
dc.description.references | Chenane, J. L., Brennan, P. K., Steiner, B., & Ellison, J. M. (2014). Racial and Ethnic Differences in the Predictive Validity of the Level of Service Inventory–Revised Among Prison Inmates. Criminal Justice and Behavior, 42(3), 286-303. doi:10.1177/0093854814548195 | es_ES |
dc.description.references | Gutierrez, L., Wilson, H. A., Rugge, T., & Bonta, J. (2013). The Prediction of Recidivism with Aboriginal Offenders: A Theoretically Informed Meta-Analysis. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 55(1), 55-99. doi:10.3138/cjccj.2011.e.51 | es_ES |
dc.description.references | Schmidt, F., Hoge, R. D., & Gomes, L. (2005). Reliability and Validity Analyses of the Youth Level of Service/Case Management Inventory. Criminal Justice and Behavior, 32(3), 329-344. doi:10.1177/0093854804274373 | es_ES |
dc.description.references | Vincent, G. M., Guy, L. S., Fusco, S. L., & Gershenson, B. G. (2012). Field reliability of the SAVRY with juvenile probation officers: Implications for training. Law and Human Behavior, 36(3), 225-236. doi:10.1037/h0093974 | es_ES |
dc.description.references | Welsh, J. L., Schmidt, F., McKinnon, L., Chattha, H. K., & Meyers, J. R. (2008). A Comparative Study of Adolescent Risk Assessment Instruments. Assessment, 15(1), 104-115. doi:10.1177/1073191107307966 | es_ES |