- -

Predicción de la reincidencia con delincuentes juveniles: adaptación del IGI-J

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Predicción de la reincidencia con delincuentes juveniles: adaptación del IGI-J

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author Garrido Genovés, Vicente es_ES
dc.contributor.author López Martín, Enrique es_ES
dc.contributor.author Galvis Doménech, María José es_ES
dc.date.accessioned 2017-05-17T06:30:47Z
dc.date.available 2017-05-17T06:30:47Z
dc.date.issued 2017-04-28
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/81240
dc.description.abstract [EN] The aim of this study is to determine the usefulness of the Management and Intervention Inventory for Young (IGI-J) in predicting the past recidivism in young offenders, and the implementation of appropriate intervention programs for that population. A retrospective study with a sample of 258 juvenile offenders who were serving a penal measure was performed. The instrument that evaluated the prediction of recidivism is the Youth Level of Service/Case Management Inventory (Hoge and Andrews, 2002). Its adaptation to spanish is the IGI-J (Garrido, Lopez and Silva, 2004). The results indicate that the IGI-J correctly identified 66.7% of offenders and 68.8% of non-recidivists, with an alpha value of reliabilityof 0.904. Regarding the retrospective validity, the area under the curve was .717, which can be considered adequate. When comparing only youth people who committed crimes before having been administered the IGI-J with non recidivists; that is, first offenders, it was found that retrospective recidivists had an increased risk in the 8 areas of the instrument with a very high probability of significance (mostly p<0.000). Given its limitations, the IGI-J is a good instrument to predict recidivism among young offenders. Finally, the use of the instrument is discussed to define feasible goals of an intervention program. es_ES
dc.description.abstract [ES] El presente trabajo tiene como finalidad determinar la utilidad del Inventario de Gestión e Intervención para Jóvenes (IGI-J), que se emplea tanto en la predicción de la conducta delictiva reiterada en jóvenes infractores, como en la implementación de programas de intervención apropiados para dicha población. Se realizó un estudio retrospectivo con una muestra de 258 delincuentes juveniles que se hallaban cumpliendo una medida judicial. El instrumento que evaluó la predicción de la reincidencia es el Youth Level of Service/Case Management Inventory (Hoge y Andrews, 2002), cuyo resultado de su adaptación al castellano es el IGI-J (Garrido, López y Silva, 2004). Los resultados indican que el IGI-J identifica correctamente el 66.7% de los reincidentes y el 68.8% de los no reincidentes, con un valor alpha de fiabilidad de 0,904. Respecto a la validez retrospectiva, el Área Bajo la Curva fue de .717, por lo que puede considerarse adecuada. Al comparar a sujetos que delinquieron únicamente antes de habérseles administrado el IGI-J con los no reincidentes; es decir, delincuentes primarios, hallamos que los reincidentes retrospectivos presentan un riesgo mayor en las ocho áreas del instrumento, con una probabilidad de significación muy elevadas (mayoritariamente p<0,000). Considerando sus limitaciones, el IGI-J es un buen instrumento para predecir la reincidencia de los jóvenes delincuentes. Finalmente, se discute el uso del instrumento para delimitar las metas factibles de un programa de intervención. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València
dc.relation.ispartof Revista sobre la infancia y la adolescencia
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) es_ES
dc.subject IGI-J es_ES
dc.subject Juicio clínico estructurado es_ES
dc.subject Delincuentes juveniles es_ES
dc.subject Predicción de la reincidencia es_ES
dc.subject Programas de intervención es_ES
dc.subject Structured clinical judgment es_ES
dc.subject Juvenile offenders es_ES
dc.subject Recidivism prediction es_ES
dc.subject Intervention programs es_ES
dc.title Predicción de la reincidencia con delincuentes juveniles: adaptación del IGI-J es_ES
dc.title.alternative Prediction of recidivism with Juvenile Delinquents: Adaptation of theIGI-J es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.date.updated 2017-05-16T06:24:02Z
dc.identifier.doi 10.4995/reinad.2017.6484
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation Garrido Genovés, V.; López Martín, E.; Galvis Doménech, MJ. (2017). Predicción de la reincidencia con delincuentes juveniles: adaptación del IGI-J. Revista sobre la infancia y la adolescencia. (12):30-41. https://doi.org/10.4995/reinad.2017.6484 es_ES
dc.description.accrualMethod SWORD es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/reinad.2017.6484 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 30 es_ES
dc.description.upvformatpfin 41 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.issue 12
dc.identifier.eissn 2174-7210
dc.description.references ANDREWS, D. A., BONTA, J., & HOGE, R. D. (1990). Classification for Effective Rehabilitation. Criminal Justice and Behavior, 17(1), 19-52. doi:10.1177/0093854890017001004 es_ES
dc.description.references Campbell, C., Onifade, E., Barnes, A., Peterson, J., Anderson, V., Davidson, W., & Gordon, D. (2014). Screening Offenders: The Exploration of a Youth Level of Service/Case Management Inventory (YLS/CMI) Brief Screener. Journal of Offender Rehabilitation, 53(1), 19-34. doi:10.1080/10509674.2013.861314 es_ES
dc.description.references Catchpole, R. E. H., & Gretton, H. M. (2003). The Predictive Validity of Risk Assessment with Violent Young Offenders. Criminal Justice and Behavior, 30(6), 688-708. doi:10.1177/0093854803256455 es_ES
dc.description.references Chenane, J. L., Brennan, P. K., Steiner, B., & Ellison, J. M. (2014). Racial and Ethnic Differences in the Predictive Validity of the Level of Service Inventory–Revised Among Prison Inmates. Criminal Justice and Behavior, 42(3), 286-303. doi:10.1177/0093854814548195 es_ES
dc.description.references Gutierrez, L., Wilson, H. A., Rugge, T., & Bonta, J. (2013). The Prediction of Recidivism with Aboriginal Offenders: A Theoretically Informed Meta-Analysis. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 55(1), 55-99. doi:10.3138/cjccj.2011.e.51 es_ES
dc.description.references Schmidt, F., Hoge, R. D., & Gomes, L. (2005). Reliability and Validity Analyses of the Youth Level of Service/Case Management Inventory. Criminal Justice and Behavior, 32(3), 329-344. doi:10.1177/0093854804274373 es_ES
dc.description.references Vincent, G. M., Guy, L. S., Fusco, S. L., & Gershenson, B. G. (2012). Field reliability of the SAVRY with juvenile probation officers: Implications for training. Law and Human Behavior, 36(3), 225-236. doi:10.1037/h0093974 es_ES
dc.description.references Welsh, J. L., Schmidt, F., McKinnon, L., Chattha, H. K., & Meyers, J. R. (2008). A Comparative Study of Adolescent Risk Assessment Instruments. Assessment, 15(1), 104-115. doi:10.1177/1073191107307966 es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem