- -

Comparativa de análisis entre el método clásico ESIS y la Norma ASTM D-7905, para la obtención de la tenacidad a la fractura por cortante

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Comparativa de análisis entre el método clásico ESIS y la Norma ASTM D-7905, para la obtención de la tenacidad a la fractura por cortante

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author Navarro Muedra, Arsenio es_ES
dc.contributor.author Segovia-López, Francisco es_ES
dc.date.accessioned 2018-05-26T04:18:18Z
dc.date.available 2018-05-26T04:18:18Z
dc.date.issued 2017 es_ES
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/102683
dc.description.abstract [EN] The present work is part of the characterization of glass fiber composites elaborated with a novel vinylester-urethane resin, with addition of poly for use in reinforcing materials for concrete, as a passive reinforcement or as a reinforcement for structures in use, as these resins have a higher Resistance to chemical agents, basics and vapors along with a lower exotherm facilitating the manufacture of thick laminates. Within Mode II fracture mechanics, until this 2014 there was no standard that would collect a procedure to quantify GIIC. Davies through the European Structural Integrity Society (ESIS) issued a mode II test protocol in 1992 known as ENF (End Notch Flexure) [1] ASTM D7905-14 encompasses a fairly complex procedure in which the basis for the characterization of shear fracture toughness in mode II using the final notch flexure (ENF) test is laid. This paper aims to verify the main differences between this classical procedure and the method of this standard to verify their similarities. For this purpose, a mechanical pre-characterization of the reinforced resin is carried out with high-grade fabric (780 g/cm2) with glass fiber E as well as a thinner carbon fiber composite. This characterization is performed by ENF bending tests, and the procedure of the new ASTM D-7905 standard. es_ES
dc.description.abstract [ES] El presente trabajo se enmarca dentro de la caracterización de composites reforzados con fibra de vidrio E elaborados con una novedosa resina base viniléster-poliuretano para la utilización en materiales de refuerzo para el hormigón a modo de armadura pasiva o como refuerzo para estructuras en uso, ya que estas resinas presentan una mayor resistencia a los agentes químicos, básicos y vapores junto con una menor exotermia facilitando la fabricación de laminados gruesos. Dentro de la mecánica de fractura en modo II, hasta este 2014 no existía una Norma que recogiese un procedimiento para cuantificar GIIC. Davies a través de la European Structural Integrity Society (ESIS) emitió un protocolo de ensayo en modo II en 1992 conocido por ENF (End Notch Flexure)[1] La norma ASTM D7905-14 engloba un procedimiento bastante complejo en el cual se sientan las bases para la caracterización de la tenacidad a fractura de cizallamiento en modo II utilizando el ensayo de flexión de entalla final (ENF). Con este trabajo se pretende comprobar las diferencias principales entre este procedimiento clásico y el método de esta norma para comprobar sus semejanzas. Para ello se procede a una caracterización previa mecánica de dicha resina reforzada con tejido de alto gramaje (780 g/cm2) con fibra de vidrio E así como un composite de fibra de carbono de menor espesor. Dicha caracterización se realiza mediante ensayos de flexión ENF, y el procedimiento de la nueva norma ASTM D-7905. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Asociación Española de Materiales Compuestos es_ES
dc.relation.ispartof Materiales compuestos es_ES
dc.rights Reconocimiento (by) es_ES
dc.subject Fractura es_ES
dc.subject Modo II es_ES
dc.subject Viniléster es_ES
dc.subject Composite es_ES
dc.subject refuerzo es_ES
dc.subject cizalladura es_ES
dc.subject ASTM D-7905 es_ES
dc.subject.classification CONSTRUCCIONES ARQUITECTONICAS es_ES
dc.subject.classification CIENCIA DE LOS MATERIALES E INGENIERIA METALURGICA es_ES
dc.title Comparativa de análisis entre el método clásico ESIS y la Norma ASTM D-7905, para la obtención de la tenacidad a la fractura por cortante es_ES
dc.title.alternative Comparison of analysis between the classical ESIS method and the ASTM D-7905 standard, for obtaining shear fracture toughness. es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.type Comunicación en congreso es_ES
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.contributor.affiliation Universitat Politècnica de València. Departamento de Construcciones Arquitectónicas - Departament de Construccions Arquitectòniques es_ES
dc.contributor.affiliation Universitat Politècnica de València. Departamento de Ingeniería Mecánica y de Materiales - Departament d'Enginyeria Mecànica i de Materials es_ES
dc.description.bibliographicCitation Navarro Muedra, A.; Segovia-López, F. (2017). Comparativa de análisis entre el método clásico ESIS y la Norma ASTM D-7905, para la obtención de la tenacidad a la fractura por cortante. Materiales compuestos. 1(1):86-90. http://hdl.handle.net/10251/102683 es_ES
dc.description.accrualMethod S es_ES
dc.relation.conferencename XII Congreso Nacional de Materiales Compuestos (MATCOMP 2017) es_ES
dc.relation.conferencedate June 21-23,2017 es_ES
dc.relation.conferenceplace San Sebastián, Spain es_ES
dc.relation.publisherversion https://revista.aemac.org/materiales-compuestos es_ES
dc.description.upvformatpinicio 86 es_ES
dc.description.upvformatpfin 90 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 1 es_ES
dc.description.issue 1 es_ES
dc.identifier.eissn 2531-0739 es_ES
dc.relation.pasarela S\351722 es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem