Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Ramírez, J.A. | es_ES |
dc.contributor.author | Rojas, Cristian R. | es_ES |
dc.contributor.author | Jarur, Juan C. | es_ES |
dc.contributor.author | Rojas, Ricardo A. | es_ES |
dc.date.accessioned | 2020-05-29T10:57:59Z | |
dc.date.available | 2020-05-29T10:57:59Z | |
dc.date.issued | 2010-07-09 | |
dc.identifier.issn | 1697-7912 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10251/144636 | |
dc.description.abstract | [ES] El método LSCR (Leave-out-Sign-dominant-Correlation-Regions) proporciona regiones de confianza para los parámetros de un sistema evaluando un conjunto de funciones de correlation calculadas a partir de los datos disponibles. Al confeccionar una aproximación para la región completa, el procedimiento debe repetirse para cada valor del vector de parámetros. Los atributos principales de LSCR son su validez para un conjunto de datos finitos y los escasos supuestos sobre el ruido. Sin embargo, el procedimiento necesita mucho esfuerzo computacional, lo que limita su aplicación a casos muy simples. En este trabajo se mejoran aspectos teóricos del método LSCR y se sugieren alternativas de implementación. También se lo compara, en términos del esfuerzo computacional, con Bootstrap, otra forma de obtener regiones de confianza. | es_ES |
dc.description.abstract | [EN] The LSCR method (Leave-out-Sign-dominant-Correlation-Regions) provides confidence regions for the parameters of a system by evaluating a set of correlation functions calculated for the available data. To do the approximation for the whole region, the procedure must be repeated for each value of the parameter vector. The main attributes of LSCR are its validity for a finite set of data and the scarce asumptions on the noise. However, the procedure needs much computational effort, which limitates its application to very simple cases. In this work some theoretical aspects of the LSCR method are improved and some implementation altenatives are suggested. It is also compared, in terms of computational effort, with Bootstrap, another way to obtain confidence regions. | es_ES |
dc.description.sponsorship | Este trabajo ha sido realizado parcialmente gracias al financiamiento de la Universidad Técnica Federico Santa María del Proyecto USM 23.06.24. | es_ES |
dc.language | Español | es_ES |
dc.publisher | Universitat Politècnica de València | es_ES |
dc.relation.ispartof | Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial | es_ES |
dc.rights | Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) | es_ES |
dc.subject | Modeling error | es_ES |
dc.subject | Prediction error | es_ES |
dc.subject | Parameter estimation | es_ES |
dc.subject | Uncertainty | es_ES |
dc.subject | Error de modelado | es_ES |
dc.subject | Error de predicción | es_ES |
dc.subject | Estimación de parámetros | es_ES |
dc.subject | Incertidumbre | es_ES |
dc.subject | Muestras finitas | es_ES |
dc.subject | Método Bootstrap | es_ES |
dc.subject | Método LSCR | es_ES |
dc.subject | PEM | es_ES |
dc.subject | Simulación de Monte Carlo | es_ES |
dc.title | Aportes a la Teoría y la Implementación del Método LSCR | es_ES |
dc.title.alternative | Contributions to the Theory and Implementation of the LSCR Method | es_ES |
dc.type | Artículo | es_ES |
dc.identifier.doi | 10.1016/S1697-7912(10)70045-5 | |
dc.relation.projectID | info:eu-repo/grantAgreement/UTFSM//23.06.24/ | es_ES |
dc.rights.accessRights | Abierto | es_ES |
dc.description.bibliographicCitation | Ramírez, J.; Rojas, CR.; Jarur, JC.; Rojas, RA. (2010). Aportes a la Teoría y la Implementación del Método LSCR. Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial. 7(3):83-94. https://doi.org/10.1016/S1697-7912(10)70045-5 | es_ES |
dc.description.accrualMethod | OJS | es_ES |
dc.relation.publisherversion | https://doi.org/10.1016/S1697-7912(10)70045-5 | es_ES |
dc.description.upvformatpinicio | 83 | es_ES |
dc.description.upvformatpfin | 94 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
dc.description.volume | 7 | es_ES |
dc.description.issue | 3 | es_ES |
dc.identifier.eissn | 1697-7920 | |
dc.relation.pasarela | OJS\8445 | es_ES |
dc.contributor.funder | Universidad Técnica Federico Santa María, Chile | es_ES |
dc.description.references | Campi, M. C., & Weyer, E. (2002). Finite sample properties of system identification methods. IEEE Transactions on Automatic Control, 47(8), 1329-1334. doi:10.1109/tac.2002.800750 | es_ES |
dc.description.references | Campi, M. C., & Weyer, E. (2005). Guaranteed non-asymptotic confidence regions in system identification. Automatica, 41(10), 1751-1764. doi:10.1016/j.automatica.2005.05.005 | es_ES |
dc.description.references | Gordon, L. (1974). Completely Separating Groups in Subsampling. The Annals of Statistics, 2(3), 572-578. doi:10.1214/aos/1176342719 | es_ES |
dc.description.references | Hartigan, J. A. (1969). Using Subsample Values as Typical Values. Journal of the American Statistical Association, 64(328), 1303-1317. doi:10.1080/01621459.1969.10501057 | es_ES |
dc.description.references | Jarur, J.C. (2008). Cálculo de Regiones de Confianza Paramétricas con LSCR: Análisis, Experiencias y Aplicaciones. Tesis de Magíster, Universidad Técnica Federico Santa María, Valparaíso, Chile. | es_ES |
dc.description.references | Lennart Ljung, & Zhen-Dong Yuan. (1985). Asymptotic properties of black-box identification of transfer functions. IEEE Transactions on Automatic Control, 30(6), 514-530. doi:10.1109/tac.1985.1103995 | es_ES |
dc.description.references | Ljung, L. (1985). Asymptotic variance expressions for identified black-box transfer function models. IEEE Transactions on Automatic Control, 30(9), 834-844. doi:10.1109/tac.1985.1104093 | es_ES |
dc.description.references | Ninness, B., Hjalmarsson, H., & Gustafsson, F. (1999). The fundamental role of general orthonormal bases in system identification. IEEE Transactions on Automatic Control, 44(7), 1384-1406. doi:10.1109/9.774110 | es_ES |
dc.description.references | Ninness, B., & Hjalmarsson, H. (2004). Variance Error Quantifications That Are Exact for Finite-Model Order. IEEE Transactions on Automatic Control, 49(8), 1275-1291. doi:10.1109/tac.2004.832202 | es_ES |
dc.description.references | Ninness, B., & Hjalmarsson, H. (2005). On the frequency domain accuracy of closed-loop estimates. Automatica, 41(7), 1109-1122. doi:10.1016/j.automatica.2005.03.005 | es_ES |
dc.description.references | Ninness, B., & Hjalmarsson, H. (2005). Analysis of the variability of joint input–output estimation methods. Automatica, 41(7), 1123-1132. doi:10.1016/j.automatica.2005.03.006 | es_ES |
dc.description.references | Tjärnström, F. (2000). Quality Estimation of Approximate Models. Licenciate thesis 810, Department of Electrical Engineering, Linköping University, Suecia. | es_ES |
dc.description.references | Weyer, E., Williamson, R. C., & Mareels, I. M. Y. (1999). Finite sample properties of linear model identification. IEEE Transactions on Automatic Control, 44(7), 1370-1383. doi:10.1109/9.774109 | es_ES |
dc.description.references | Weyer, E., & Campi, M. C. (2002). Non-asymptotic confidence ellipsoids for the least-squares estimate. Automatica, 38(9), 1539-1547. doi:10.1016/s0005-1098(02)00064-x | es_ES |
dc.description.references | Liang-Liang Xie, & Ljung, L. (2001). Asymptotic variance expressions for estimated frequency functions. IEEE Transactions on Automatic Control, 46(12), 1887-1899. doi:10.1109/9.975472 | es_ES |