Desarrollo de índices de riesgo de afección por ruido submarino para diferentes especies de delfínidos en el Golfo de León

Abstract

[ES] El ruido continua de baja frecuencia generado por el tráfico marino, tiene como principal impacto el enmascaramiento en los cetáceos, que consiste en la disminución de la percepción de una señal sonora, debido al ruido. Así, la reducción del ruido antropogénico es una preocupación global y ha estimulado a los científicos a desarrollar métodos para evaluar el estado ambiental, con respecto al ruido submarino. En este estudio se ha utilizado el cálculo de un factor de impacto (IF) para evaluar el Golfo de León. La presencia de delfines Tursiops truncatus fue observada en todas las celdas. El IF representa el porcentaje espaciotemporal del exceso de nivel (EL) a 63 HZ, respecto al nivel de una zona de referencia. Así, cuanto mayor es el IF mayor es la perturbación del hábitat. El IF fue calculado a partir del percentil 25 (P25) y 75 (P75) de la distribución del EL. Para el P25 fue obtenido un IF de 75,53% y, para el P75, un IF de 25,42%. En el primer caso, el factor de impacto es bastante alto, indicando una situación de gran perturbación, que puede generar el enmascaramiento y requiere la implementación de medidas para la reducción del exceso de ruido

[EN] The main impact of continuous low-frequency noise generated by marine traffic is masking in cetaceans, which consists of a decrease in the perception of a sound signal due to noise. Thus, the reduction of anthropogenic noise is a global concern and has stimulated scientists to develop methods to assess the environmental status of underwater noise. In this study, the calculation of an impact factor (IF) was used to evaluate the Gulf of Lions. The presence of Tursiops truncatus dolphins was observed in all cells. The IF represents the spatiotemporal percentage of the excess level (EL) at 63 HZ, with respect to the level of a reference zone. Thus, the higher the IF the greater the habitat disturbance. The IF was calculated from the 25th (P25) and 75th (P75) percentile of the EL distribution. For P25, an IF of 75.53% was obtained, and for P75, an IF of 25.42%. In the first case, the impact factor is quite high, indicating a situation of high disturbance, which can generate masking and requires the implementation of measures to reduce excess noise.