La construcción fragmentaria como método de creación en la historia del arte

dc.contributor.authorMateo Hidalgo, Javieres_ES
dc.date.accessioned2019-01-24T10:41:15Z
dc.date.available2019-01-24T10:41:15Z
dc.date.issued2018-09-25
dc.date.updated2019-01-23T13:57:56Z
dc.description.abstract[EN] Throughout different historical periods, artists have inspired in their context. His works can be considered as a result of the union of different representative references of their personal, social and historical environment. Analyzing the fragments of these works, these authors and their circumstances can be studied, in the same way that the reconstruction of cultural history is possible through the analysis of its ruins. Although postmodernity is considered as the time when this method of artistic creation becomes more evident due to its visuality, this research proposes to extend this approach to different periods of art through various examples.en_EN
dc.description.abstract[ES] A lo largo de los diferentes periodos históricos, los creadores han hecho de su contexto su fuente de inspiración. Sus obras pueden considerarse resultado de la unión de diferentes referencias representativas de su entorno personal, social e histórico. Analizando los fragmentos conformadores de estos trabajos, puede estudiarse a estos autores y sus circunstancias, de la misma forma que es posible la reconstrucción de la historia cultural mediante el análisis de sus ruinas. Si bien la posmodernidad se considera como la época donde este método de creación artística se hace más evidente por su carácter visual, esta investigación propone ampliar dicho enfoque a las diferentes etapas del arte a través de diversos ejemplos.es_ES
dc.description.accrualMethodSWORDes_ES
dc.description.bibliographicCitationMateo Hidalgo, J. (2018). La construcción fragmentaria como método de creación en la historia del arte. ANIAV - Revista de Investigación en Artes Visuales. (3):9-23. https://doi.org/10.4995/aniav.2018.10059es_ES
dc.description.issue3
dc.description.referencesAub, M. (2011). Dos vidas imaginarias. Barcelona, España: Rba.es_ES
dc.description.referencesBaudelaire, C. (1995). El pintor de la vida moderna. Murcia, España: Colegio Oficial de Aparejadores y Arquitectos Técnicos.es_ES
dc.description.referencesBenjamin, W. (2005). Libro de los Pasajes, Madrid, España: Akal.es_ES
dc.description.referencesBiro, S. (2002). Gabinete de curiosidades. Ciencias (68), pp. 28-29.es_ES
dc.description.referencesCheca, F. (2010). La idea de imagen artística en Aby Warburg: el Atlas Mnemosyne (1924-1929). En M. Warnke (ed.). Aby Warburg. Atlas Mnemosyne (pp. 135-154). Madrid, España: Akal.es_ES
dc.description.referencesCicerón, M. T. (1997). La invención retórica. Madrid, España: Gredos.es_ES
dc.description.referencesDefez, A. (2002). Verdad, conocimiento y realidad en Ortega. Revista de Estudios Orteguianos, (6), pp. 119-132.es_ES
dc.description.referencesDidi-Huberman, G. (2011). Ante el tiempo. Historia del arte y anacronismo de las imágenes. Buenos Aires, Argentina: Adriana Hidalgo editora.es_ES
dc.description.referencesDucasse, I. (2005). Los Cantos de Maldoror. Madrid, España: Cátedra.es_ES
dc.description.referencesGarcía García, L. I. (2010). Alegoría y montaje. El trabajo del fragmento en Walter Benjamin. En C. Muñoz Gutiérrez (ed.). El pensador vagabundo. Estudios sobre Walter Benjamin (pp. 158-185). Madrid, España: Eutelequia.es_ES
dc.description.referencesGómez de la Serna, R. (1948). Automoribundia, 1888-1948. Buenos Aires, Argentina: Editorial Suda-mericana.es_ES
dc.description.referencesGracián, B. (2011). Obras completas. Madrid, España: Cátedra.es_ES
dc.description.referencesHockney, D. (2001). El conocimiento secreto. Barcelona, España: Destino.es_ES
dc.description.referencesLiverani, P. (2006). Il Laocoonte in età antica. En Laocoonte alle origini dei Musei Vaticani (pp. 23-40). Roma, Italia: Musei Vaticani.es_ES
dc.description.referencesMartín Prada, J. (2001). La apropiación posmoderna. Arte, práctica apropiacionista y teoría de la posmodernidad. Madrid, España: Editorial Fundamentos.es_ES
dc.description.referencesOrs, E. d' (1999). Cézanne. Barcelona, España: El Acantilado.es_ES
dc.description.referencesOrs, E. d' (31 de Octubre de 1911). Glosari. Aforística de Xènius. La Veu de Catalunya (14).es_ES
dc.description.referencesOrtega y Gasset, J. (1961). La rebelión de las masas. Madrid, España: Espasa-Calpe.es_ES
dc.description.referencesOrtega y Gasset, J. (1960). El espectador. Tomo IV. Madrid, España: Espasa-Calpe.es_ES
dc.description.referencesRancière, J. (2000). El reparto de los sensible. Santiago de Chile, Chile: Lom. https://doi.org/10.3917/lafab.ranci.2000.01es_ES
dc.description.referencesSandín Esteban, M. P. (2010). Tradiciones en la investigación cualitativa. En Investigación cualitativa en educación. Madrid, España: McGraw-Hill. Ebook PDF Adobe DRM. Recuperado de http://www.postgrado.unesr.edu.ve/acontece/es/todosnumeros/num09/02_05/capitulo_7 _de_sandin.pdfes_ES
dc.description.referencesSelznick, D. O. (Productor), y Hitchcock, A. (Director). (1945). Recuerda. [Película]. Estados Unidos: Selznick International Pictures.es_ES
dc.description.referencesSoliva Bernardo, M. (2004). Políticas de contención de la forma femenina, o de los efectos colabora-cionistas de la medicina y el arte. En J. Cruz y B. Zecchi (eds.) La mujer en la España actual, ¿Evolu-ción o involución? (pp. 133-146). Barcelona, España: Icaria.es_ES
dc.description.referencesSontag, S. (2007). Bajo el signo de Saturno. Barcelona, España: DeBolsillo.es_ES
dc.description.referencesVarto, J. (2000). Uutta tietoa. Värityskirja tieteen filosofiaan. Tampere, Finlandia: University Press, Tampere.es_ES
dc.description.referencesWinckelmann, J. J. (2000). Historia del Arte en la Antigüedad. Barcelona, España: Iberia.es_ES
dc.description.referencesZambrano, M. (2010). El hombre y lo divino. Madrid, España: Fondo de cultura económica de Espa-ña, S.L.es_ES
dc.description.referencesZola, E. (2014). La obra. Barcelona, España: Debolsillo.es_ES
dc.description.upvformatpfin23es_ES
dc.description.upvformatpinicio9es_ES
dc.identifier.doi10.4995/aniav.2018.10059
dc.identifier.eissn2530-9986
dc.identifier.urihttps://riunet.upv.es/handle/10251/116023
dc.languageEspañoles_ES
dc.publisherUniversitat Politècnica de València
dc.relation.ispartofANIAV - Revista de Investigación en Artes Visuales
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.4995/aniav.2018.10059es_ES
dc.relation.references10.3917/lafab.ranci.2000.01es_ES
dc.rightsReconocimiento (by)es_ES
dc.rights.accessRightsAbiertoes_ES
dc.subjectFragmentaciónes_ES
dc.subjectCreación artísticaes_ES
dc.subjectProcesos de creaciónes_ES
dc.subjectModernidades_ES
dc.subjectVanguardiaes_ES
dc.subjectFragmentationes_ES
dc.subjectArtistic creationes_ES
dc.subjectCreation processeses_ES
dc.subjectModernityes_ES
dc.subjectAvant-gardees_ES
dc.titleLa construcción fragmentaria como método de creación en la historia del artees_ES
dc.title.alternativeThe fragmentary construction as a method of creation in the history of artes_ES
dc.typeArtículoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dspace.entity.typePublication
upv.uuid09dca5b5-d5e6-436e-8e8d-2ab004bec063es_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
10059-40404-1-PB.pdf
Tamaño:
228.78 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
359 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: