Rúbricas y autorregulación: pautas para promover una cultura de la autonomía en la formación profesional

dc.contributor.authorde la Cruz Flores, Gabrielaes_ES
dc.contributor.authorAbreu Hernández, Luis Felipees_ES
dc.date.accessioned2020-04-02T12:06:37Z
dc.date.available2020-04-02T12:06:37Z
dc.date.issued2014-05-10
dc.description.abstract[ES] Los actuales modelos educativos basados en competencias enfatizan los procesos de autorregulación en el estudiantado, a través de los cuales se pretende desarrollar habilidades para el aprendizaje a lo largo de la vida y con ello, contribuir a la mejora continua del desempeño profesional. Las rúbricas son instrumentos de formación y evaluación, que pueden servir como herramientas para generar procesos de autorregulación creciente, a la vez que reducen gradualmente los apoyos externos. El presente artículo propone una estrategia metodológica para favorecer la autorregulación de los estudiantes mediante el uso de rúbricas, para ello se discuten tres elementos clave que coadyuvan a dicho proceso: la práctica reflexiva, el aprendizaje colaborativo y la realimentación que pares y docentes aporten al proceso de aprendizaje. El diseño y uso de las rúbricas en educación superior demanda: la alineación con el currículum; la coordinación con otras asignaturas en los distintos tramos formativos; el trabajo colegiado y la reflexión crítica en torno a las prácticas de formación. Asimismo deben favorecer la construcción de situaciones de aprendizaje que transiten desde zonas de mayor control y certidumbre hacia zonas de mayor complejidad e incertidumbre, lo cual conduce a los estudiantes hacia situaciones cercanas al desempeño profesional en condiciones auténticas. Se concluye con una serie de reflexiones en torno a la generación de una cultura en la formación profesional que promueva mayor autonomía y responsabilidad de los estudiantes con su propio aprendizaje.es_ES
dc.description.abstract[EN] Current competency-based educational models emphasize student’s self-regulatory processes, through this seek to develop skills for learning throughout life and thus contribute to the continuous improvement of professional performance. Rubrics are tools for training and evaluation, which gradually promotes selfregulating process, while progressively reduces the external support. This paper poses a methodological strategy to promote the students self-regulation by the use of rubrics. Three key elements that support the learning process are discussed: reflexive practice, collaborative learning and feedback provided by peers and teachers. The design and use of rubrics in higher education demand: curriculum alignment, coordination with other subjects in the same educational section, collegial work and critical reflection about formative practices. It also pose that designed learning environments must travel from areas of greater control and certainty to areas of greater complexity and uncertainty, leading students to nearby situations to professional performance in real settings. It concludes with a series of reflections on the generation of a culture of professional education that promotes greater autonomy and responsibility of students’ whit their own learning.en_EN
dc.description.accrualMethodOJSes_ES
dc.description.bibliographicCitationDe La Cruz Flores, G.; Abreu Hernández, LF. (2014). Rúbricas y autorregulación: pautas para promover una cultura de la autonomía en la formación profesional. REDU. Revista de Docencia Universitaria. 12(1):31-48. https://doi.org/10.4995/redu.2014.6429es_ES
dc.description.issue1es_ES
dc.description.referencesAhumada, P. (2005). Hacia una evaluación auténtica del aprendizaje. México: Paidós.es_ES
dc.description.referencesÁlvarez, I. (2009). Evaluar para contribuir a la autorregulación del aprendizaje. Electronic Journal of Research in Educational Psychology, 7(19), 1007-1030. Recuperado de http://www.investigacion-psicopedagogica.org/revista/new/ContadorArticulo. php?368es_ES
dc.description.referencesAmbrose, S., Bridges, M., DiPietro, M., Lovett, M. & Norman, M. (2010). How learning works: 7 Reserch-based principles for smart teaching. San Francisco: Jossey-Bass.es_ES
dc.description.referencesBrockbank, A. y McGill, I. (2008). Aprendizaje reflexivo en educación superior. Madrid: Morata.es_ES
dc.description.referencesCheetham, G. & Chivers, G. (2005). Professions, competence and informal learning. Massachusetts: Edward Elgar.es_ES
dc.description.referencesDíaz-Barriga, F. (2006). La evaluación auténtica centrada en el desempeño: Una alternativa para evaluar el aprendizaje y la enseñanza. En: Enseñanza situada: vínculo entre la escuela y la vida (pp. 125-163). México: McGraw Hill.es_ES
dc.description.referencesEraut, M. (1994). Developing professional knowledge and competence. London: RoutledgeFalmer.es_ES
dc.description.referencesEscribano, A. (2008). Aprendizaje basado en problemas. Una propuesta metodológica en enseñanza superior. Madrid: Narcea.es_ES
dc.description.referencesGarello, M. V. y Rinaudo, M. C. (2013). Autorregulación del aprendizaje, feedback y trans ferencia de conocimiento. Investigación de diseño con estudiantes universitarios. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 15(2), 131-147. Recuperado de http://redie.uabc.mx/vol15no2/contenido-garellorinaudo.htmles_ES
dc.description.referencesGillet, P. (1991). Construir la formación: herramientas para profesores y formadores. Paris: PUF.es_ES
dc.description.referencesKlink, M., Boon, J. y Schlusmans, K. (2007). Competencias y formación profesional: presente y futuro. Revista Europea de Formación Profesional, 40(1), 74-91. Recuperado de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2316226es_ES
dc.description.referencesLarreamendy, J. (2011). Aprendizaje como reconfiguración de agencia. Revista de Estudios Sociales, 40, 33-43. doi: 10.7440/res40.2011.04es_ES
dc.description.referencesMeier, S., Rich, B. & Cady, J. (2006). Teachers' use of rubrics to score non-traditional tasks: factors related to discrepancies in scoring. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 13(1), 69-95.es_ES
dc.description.referencesMeirieu, P., Develay, M., Durand, C. y Mariani, Y. (ed.) (1996). El concepto de la transferencia de conocimientos en formación inicial y en formación continua. Lyon: CRDP.es_ES
dc.description.referencesNúñez, J., Solano, P., González-Pienda, J. y Rosário, P. (2006). El aprendizaje autorregulado como medio y meta de la educación. Papeles del Psicólogo, 27(3), 139-146. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77827303es_ES
dc.description.referencesPanadero, E. y Alonso, J. (2013). Autoevaluación: connotaciones teóricas y prácticas. Cuándo ocurre, cómo se adquiere y qué hacer para potenciarla en nuestro alumnado. Journal of Research in educational Psychology, 11(2), 551-576. Recuperado de http://dx.doi.org/10.14204/ejrep.30.12200es_ES
dc.description.referencesPanadero, E., Alonso-Tapia, J. & Huertas, J. (2012). Rubrics and self-assessment scripts effects on self-regulation, learning and self-efficacy in secondary education. Lear ning and Individual Differences 22, 806-813. doi:10.1016/j.lindif.2012.04.007es_ES
dc.description.referencesPanadero, E., Alonso-Tapia, J. & Huertas, J. (2014). Rubrics vs. self-assessment scripts: effects on first year university students' self-regulation and performance / Rúbricas y guiones de autoevaluación: efectos sobre la autorregulación y el rendimiento de estudiantes universitarios de primer año. Infancia y Aprendizaje: Journal for the Study of Education and Development, 37(1), 149-183. doi: 10.1080/021037 02.2014.881655es_ES
dc.description.referencesPanadero, E. & Romero, M. (2014). To rubric or not to rubric? The effects of self-assessment on self-regulation, performance and self-efficacy. Assessment in Education: Principles, Policy & Practice, 21(2), 133-148. doi: 10.1080/0969594X.2013.877872es_ES
dc.description.referencesPozo, I. (1990). Estrategias de aprendizaje. En C. Coll, A. Marchesi y J. Palacios (Eds.), Desarrollo psicológico y educación. Psicología de la Educación (pp. 199-224). Madrid: Alianza.es_ES
dc.description.referencesReddy, Y. & Andrade, H. (2010). A review of rubric use in higher education. Assessment & Evaluation in Higher Education, 35(4), 434-448. doi: 10.1080/02602930902862859es_ES
dc.description.referencesReeves, S. & Stanford, B. (2009). Rubrics for the Classroom: Assessments for Students and Teachers. Delta Kappa Gamma Bulletin, 76(1), 24-27.es_ES
dc.description.referencesSchön, D. (1987). La formación de profesionales reflexivos. Hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Barcelona: Paidós.es_ES
dc.description.referencesShulman, L. (2004). Taking Learning Seriously. In L. Shulman, Teaching as Community Property: Essays on Higher Education (pp. 34-47). San Francisco: Jossey-Bass.es_ES
dc.description.referencesStephenson, J. & Yorke, M. (1998). Capability & quality in higher education. London: Kogan Page.es_ES
dc.description.referencesStevens, D. & Levi, A. J. (2005). Introduction to Rubrics. Canada: Stylus Publishing.es_ES
dc.description.referencesWolf, A. (1995). Competence Based Assessment. Buckingham UK: Open University Press.es_ES
dc.description.referencesZimmerman, B.J. (1995). Self-regulation involves more than metacognition: a social cognitive perspective. Educational Psychologist, 30(4), 217-221. doi:10.1207/s1532 6985ep3004_8es_ES
dc.description.upvformatpfin48es_ES
dc.description.upvformatpinicio31es_ES
dc.description.volume12es_ES
dc.identifier.doi10.4995/redu.2014.6429
dc.identifier.eissn1887-4592
dc.identifier.issn1887-4592
dc.identifier.urihttps://riunet.upv.es/handle/10251/140034
dc.languageEspañoles_ES
dc.publisherUniversitat Politècnica de Valènciaes_ES
dc.relation.ispartofREDU. Revista de Docencia Universitariaes_ES
dc.relation.pasarelaOJS\6429es_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.4995/redu.2014.6429es_ES
dc.relation.references10.7440/res40.2011.04es_ES
dc.relation.references10.1080/09695940600563512es_ES
dc.relation.references10.14204/ejrep.30.12200es_ES
dc.relation.references10.1016/j.lindif.2012.04.007es_ES
dc.relation.references10.1080/02103702.2014.881655es_ES
dc.relation.references10.1080/0969594X.2013.877872es_ES
dc.relation.references10.1080/02602930902862859es_ES
dc.relation.references10.1207/s15326985ep3004_8es_ES
dc.rightsReconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)es_ES
dc.rights.accessRightsAbiertoes_ES
dc.subjectHigher educationes_ES
dc.subjectCompetencieses_ES
dc.subjectRubricses_ES
dc.subjectSelf-regulationes_ES
dc.subjectReflexive practicees_ES
dc.subjectCollaborative learninges_ES
dc.subjectFeedbackes_ES
dc.subjectEducación superiores_ES
dc.subjectCompetenciases_ES
dc.subjectRúbricases_ES
dc.subjectAutorregulaciónes_ES
dc.subjectPráctica reflexivaes_ES
dc.subjectAprendizaje colaborativoes_ES
dc.subjectRealimentaciónes_ES
dc.titleRúbricas y autorregulación: pautas para promover una cultura de la autonomía en la formación profesionales_ES
dc.title.alternativeRubrics and self-regulation: guidelines to promote a culture of autonomy in tertiary professional training.es_ES
dc.typeArtículoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dspace.entity.typePublication
upv.uuid6058948f-24ea-419c-83ea-a00a434f67e0es_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
de;Abreu - Rúbricas y autorregulación: pautas para promover una cultura de la autonomía en la for....pdf
Tamaño:
1.12 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Versión editorial