¿Qué piensan los mejores estudiantes universitarios? Voces de futuros educadores

dc.contributor.authorGonzález-Geraldo, J. L.es_ES
dc.contributor.authorDel Rincón Igea, B.es_ES
dc.date.accessioned2017-07-13T10:51:17Z
dc.date.available2017-07-13T10:51:17Z
dc.date.issued2017-06-29
dc.date.updated2017-07-13T09:11:32Z
dc.description.abstract[EN] This paper focuses on academic excellence from the point of view of the students, who are the most important teaching-learning element according to the European Higher Education Area (EHEA). We identified all candidates eligible for the highest honor qualification in Spanish universities (N = 22) from two degrees. The sample included students from five academic years (2010-2015) from the degree in Social Education, and one academic year (2015-2016) from the degree in Primary Education at the University of Castilla-La Mancha (UCLM, Spain). We asked them to produce an essay (egodocument) in which they explained why they should receive this honor. The analysis of the essays were decisive in order to grant excellence; in addition, the essays were key introspective instrument that helped us to transform assessmentoflearning into assessmentforlearning. Beyond mere learning (knowing) and acquisition of competences (know how), outstanding students showed ethical attitudes and behaviors which were difficult to neglect, namely, equity, honesty, altruism, etc. (Knowing to be and to be together). The difference between outstanding students and someone who also deserves the highest honors may not lie in the position between nine and ten. This experience could be of interest to those academics concerned about the quality of higher education as it stresses a need for rethinking excellence, particularly when excellence is only based on quantitative criteria.en_EN
dc.description.abstract[ES] El presente trabajo profundiza en la excelencia universitaria desde, según el incipiente Espacio Europeo de Educación Superior (EEES), la parte más importante del proceso de enseñanza-aprendizaje: el estudiante. A lo largo de cinco cursos académicos (2010-2015) del Grado de Educación Social y de uno del Grado en Maestro de Educación Primaria (2015- 2016), ambos de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), se identificó a todos los candidatos que podían optar a la mayor distinción, Matrícula de Honor, en cada una de las cuatro asignaturas estudiadas (N = 22). A cada uno de ellos se le pidió que elaborara una defensa final por escrito, un egodocumento, donde argumentaran por qué deberían recibir dicha calificación. El análisis de los discursos elaborados, como elemento decisivo a la hora de otorgar la excelencia académica, presenta un excelente ejercicio de introspección que convierte la evaluación del aprendizaje en una evaluación para el aprendizaje. Más allá del conocimiento (saber) y las destrezas adquiridas (saber hacer), los estudiantes sobresalientes presentan aspectos éticos difíciles de ignorar: equidad, honradez, altruismo, etc. (saber ser y estar). La diferencia entre un estudiante sobresaliente y alguien que merece una Matrícula de Honor puede que no radique en unas simples décimas entre el nueve y el diez. La presente experiencia es de utilidad para todos aquellos profesores universitarios preocupados por la calidad de la educación superior, poniendo sobre la mesa la necesidad de replantear una excelencia exclusivamente centrada en criterios cuantitativos.es_ES
dc.description.accrualMethodSWORDes_ES
dc.description.bibliographicCitationGonzález-Geraldo, JL.; Del Rincón Igea, B. (2017). ¿Qué piensan los mejores estudiantes universitarios? Voces de futuros educadores. REDU. Revista de Docencia Universitaria. 15(1):345-366. https://doi.org/10.4995/redu.2017.6344es_ES
dc.description.issue1
dc.description.upvformatpfin366es_ES
dc.description.upvformatpinicio345es_ES
dc.description.volume15
dc.identifier.doi10.4995/redu.2017.6344
dc.identifier.issn1887-4592
dc.identifier.urihttps://riunet.upv.es/handle/10251/85089
dc.languageEspañoles_ES
dc.publisherUniversitat Politècnica de València
dc.relation.ispartofREDU. Revista de Docencia Universitaria
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.4995/redu.2017.6344es_ES
dc.rightsReconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)es_ES
dc.rights.accessRightsAbiertoes_ES
dc.subjectEducación superiores_ES
dc.subjectExcelenciaes_ES
dc.subjectEgodocumentoes_ES
dc.subjectEvaluaciónes_ES
dc.subjectHigher educationes_ES
dc.subjectExcellencees_ES
dc.subjectEgodocumentes_ES
dc.subjectAssessmentes_ES
dc.title¿Qué piensan los mejores estudiantes universitarios? Voces de futuros educadoreses_ES
dc.title.alternativeWhat the best college students think? Voices from would-be educatorses_ES
dc.typeArtículoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dspace.entity.typePublication
upv.uuid67fde620-743d-40ff-bb2d-00d33a0b3d84es_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
6344-28466-1-PB.pdf
Tamaño:
450.18 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
359 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: