Hormigón y modernidad en discusión: la estructura soportante como territorio de negociación entre arquitectura e ingeniería

[ES] La arquitectura moderna desarrollada en Chile durante la segunda mitad del siglo XX se configuró en un contexto marcado por la actividad sísmica propia de este territorio, un marco normativo prescriptivo y condiciones tecnológicas y socioeconómicas específicas. En este escenario, los ideales del movimiento moderno debieron adecuarse a una realidad local que condicionó de manera decisiva las decisiones proyectuales. Este artículo analiza el rol de la estructura soportante en hormigón armado como elemento clave de dicha adecuación, entendida no solo como respuesta técnica al sismo, sino como un territorio de negociación entre arquitectura e ingeniería, con efectos directos en la definición espacial, formal y material de la obra. El estudio se centra en edificaciones de vivienda de mediana altura en Santiago de Chile durante las décadas de 1950 y 1960, a partir del análisis de tres casos representativos. La metodología integra maquetas estructurales, planimetría codificada y análisis estructural normativo, permitiendo vincular distribución de masas, rigideces y esfuerzos con decisiones proyectuales. Los resultados destacan al hormigón armado como sistema resistente y materia expresiva, cuya condición visible contribuyó a la configuración de un lenguaje arquitectónico moderno local en contexto sísmico.

[EN] Modern architecture in Chile during the second half of the 20th century developed within a context characterised by the seismic activity typical of the region, a prescriptive regulatory framework, and specific technological and socio-economic conditions. Against this backdrop, the ideals of the modernist movement had to be adapted to a local reality that decisively shaped design decisions. This article examines the role of the reinforced concrete structural framework as a key element in this adaptation, understood not only as a technical response to seismic activity, but also as a point of negotiation between architecture and engineering, with direct implications for the spatial, formal, and material definition of the building. The study focuses on mid-rise residential buildings in Santiago de Chile during the 1950s and 1960s, based on an analysis of three representative case studies. The methodology combines structural models, coded planimetry and regulatory structural analysis, enabling a link to be established between mass distribution, stiffness and stresses on the one hand, and design decisions on the other. The results highlight reinforced concrete as a resilient system and an expressive material, whose visible nature contributed to the development of a local modern architectural language within a seismic context.