Modelo de Guía para Grados Universitarios con Estructura Modular

dc.contributor.authorArbizu Bacaicoa, Felisaes_ES
dc.contributor.authorBilbao Zabala, Josunees_ES
dc.contributor.authorCamara Izagirre, Aintzanees_ES
dc.contributor.authorFernández Alonso, Lolaes_ES
dc.contributor.authorMartínez Dominguez, Isabeles_ES
dc.contributor.authorMonasterio Bernaola, Maitees_ES
dc.date.accessioned2020-04-21T10:33:33Z
dc.date.available2020-04-21T10:33:33Z
dc.date.issued2012-04-24
dc.description.abstract[ES] La adaptación de los planes de estudio universitarios al Espacio Europeo de Educación Superior ha traído consigo cambios importantes, cambios en la planificación de la docencia para el desarrollo de competencias en la formación universitaria, cambios en la enseñanza y en el aprendizaje que debe gestionar, fundamentalmente, el profesorado pero también el alumnado en cuanto que se impulsa el aprendizaje autónomo. Somos conscientes de que hay que activar nuevas formas de trabajar con el objeto de superar tanto la visión atomizada de los contenidos disciplinares como el individualismo del docente, teniendo presente, en todo momento, de que hablamos de enseñanza centrada en el aprendizaje. En este trabajo, partiendo de esa fundamentación, y situándonos desde la Escuela Universitaria Magisterio de Bilbao donde se ha adoptado la organización de los grados según una estructura modular, se han concretado una serie de formulaciones referidas a la composición, roles y funciones de los equipos docente, a los modos de trabajo de dichos equipos y a la coordinación con otros equipos; finalmente, se hace una propuesta de estructura para los distintos tipos de guías docentes (titulación, módulo, materia...) con la definición de sus apartados, siempre basándonos en el citado sistema modular. El artículo acaba con una serie de reflexiones acerca del trabajo en equipo y del cambio cultural que ha supuesto este modo de trabajar, esto es, reflexiones que derivan del propio proceso de trabajo.es_ES
dc.description.abstract[EN] The adaptation of the university curricula to the European Higher Education Area has brought major changes to the teaching and learning practice, such as skill focused planning of teaching, active learning methodologies and the encourage of independent learning, managed by students and, mainly, by teachers. We are aware of the need to promote new ways of working in order to overcome both, the atomistic conception of curricula, departmentalized in disciplinary contents, as much as, historical individualism of teachers. We must also remember that current requirements in education methodologies demand student‐centered learning. In this work, basing in that foundation and in the context of the Teacher Training School of Bilbao, where the degrees have been designed according to a modular structure, we discuss how we understand the composition, roles, functions and working procedures of the teaching teams and as a result, how the coordination with other teams must be carried out. Finally, we propose a general structure, for different types of teaching guides (module guide, teaching guide, student guide or subject guide) which, taking into account the basis of the modular system, includes explanations about the different sections and contents of the guide itself. The article concludes with a number of reflections on teamwork and about the cultural change carried by this way of working, that is, reflections arose from the work process itself.en_EN
dc.description.accrualMethodOJSes_ES
dc.description.bibliographicCitationArbizu Bacaicoa, F.; Bilbao Zabala, J.; Camara Izagirre, A.; Fernández Alonso, L.; Martínez Dominguez, I.; Monasterio Bernaola, M. (2012). Modelo de Guía para Grados Universitarios con Estructura Modular. REDU. Revista de Docencia Universitaria. 10(1):313-341. https://doi.org/10.4995/redu.2012.6134es_ES
dc.description.issue1es_ES
dc.description.referencesALDA‐BE (Alonso, J.; Arandia, M.; Martínez I.; Rekalde, I.; Del Castillo, L. y Zarandona, E.) (2009). Aproximación a ciertas claves sobre el trabajo en equipos docentes, a partir de un proceso de innovación en la Universidad. Seminario de Reflexión RED‐U‐USC: La coordinación mediante equipos docentes en la Educación Superior: fortalezas, recursos y necesidades. Facultade de Ciencias da Educación. Universidad de Santiago.es_ES
dc.description.referencesALDA‐BE (Alonso, J.; Arandia, M.; Martínez I.; Rekalde, I.; Del Castillo, L. y Zarandona, E.) (2011). Nuevas comprensiones de las metodologías participativas en las aulas universitarias a través de un proceso de investigación‐acción. En: Fernández, Idoia y Rekalde, Itziar (eds.). Una Universidad que aprende: innovación y cambio educativo en la UPV/EHU; pp. 355‐378. Leioa: Servicio de publicaciones de la UPV/EHU.es_ES
dc.description.referencesAramendi, P.; Buján, K. y Oyarzabal, J. R. (2010). La guía docente: un documento esencial para la coordinación de los planes de estudio. En Garaizar, J. y Goñi, J. M. (eds.). Nuevos escenarios para el aprendizaje en la Universidad. Propuesta de innovación educativa en la UPV‐EHU. Leioa: Servicio de Publicaciones de la UPV‐ EHU.es_ES
dc.description.referencesArandia, M.; Alonso, J. y Martínez, I. (2010). La metodología dialógica en las aulas universitarias. Revista de educación, 352; pp. 309‐329.es_ES
dc.description.referencesArbesú García, M.I. (2003). "El sistema modular Xochimilco". En: C.E. Fuentes Hernández (ed.). El sistema modular, la UAM‐X y la universidad pública. Xochimilco‐México: Universidad Autónoma Metropolitana; pp. 10‐25.es_ES
dc.description.referencesBlanco, Á. (2008). Formación universitaria basada en competencias. En: L. Prieto (coord.). La Enseñanza Universitaria Centrada en el Aprendizaje. Barcelona, Octaedro/ICE; pp. 31‐59.es_ES
dc.description.referencesBolívar, A. (2008). El discurso de las competencias en España: educación básica y educación superior. Red U. Revista de Docencia Universitaria, nº 2 [En línea: http://www.redu.um.es/Red_U/ m2/]es_ES
dc.description.referencesContreras Lara, V. M. E. (2003). Propuesta para la elaboración de guías didácticas en programas a distancia [En línea: www.informaticaeducativa.com/virtual2003/ponencias/contenidos/guiasdidacticas/g uiasdidacticas.htm]es_ES
dc.description.referencesEhrlich‐Quintero, P. y Ruiz‐Lang, G. (1999). El sistema modular de la Universidad Autónoma Metropolitana‐Xochimilco (UAM‐X) en la encrucijada actual. En: Revista cubana de educación superior, Vol. 22, nº 1; pp.73‐80.es_ES
dc.description.referencesEURYDICE (2002). Compétences clés. Bruxelles: Communité Europenne.es_ES
dc.description.referencesGimeno Sacristán, J. (comp.) (2008). Educar por competencias ¿Qué hay de nuevo?. Madrid: Morata.es_ES
dc.description.referencesGonzález, J. y Wagenaar, R. (eds.) (2003). Tuning Educational Structures in Europe. Bilbao: Universidad de Deusto.es_ES
dc.description.referencesMartínez, I. y Arandia, M. (coords), Del Castillo, L. y Santamaría, M. (2010): El trabajo en equipos como estrategia para la formación. En: Rué, J. y Lodeiro, L. (eds.). Equipos docentes y nuevas identidades académicas en Educación Superior; pp. 85‐112. Madrid: Narcea.es_ES
dc.description.referencesMartínez, I.; Arandia, M.; Alonso, J.; Del Castillo, L.; Rekalde, I. y Zarandona, E. (2011). Trabajar con metodologías participativas en la formación universitaria, todo un desafío. En: Revista Investigación en la escuela, 75; pp. 99‐113.es_ES
dc.description.referencesMartínez, M. y Viader, M. (2008). Reflexiones sobre aprendizaje y docencia en el actual contexto universitario. La promoción de equipos docentes. En: Revista de Educación, (número extraordinario); pp. 213‐234.es_ES
dc.description.referencesDelgado, A. M. y Oliver, R. (2010). Relaciones entre la plataforma Moodle y la planificación docente en las ciencias jurídicas. En: L. Cotino Hueso y M. Á. Presno Linera (coords). Innovación educativa en Derecho constitucional. Recursos, reflexiones y experiencias de los docentes. Valencia: Universidad de Valencia; pp. 261.es_ES
dc.description.referencesMoreno Oliver, V. y Hernández‐Léoz, D. (2009). Evaluación de la Estructura Modular en la Escuela Superior Universitaria Politécnica. Primera aproximación. En: Actas del VI Congreso Internacional en Docencia Universitaria e Innovación. Universidad de Barcelona.es_ES
dc.description.referencesParicio, J. (2010). Un modelo de guía docente desde los resultados de aprendizaje y su evaluación. Colección "Documentos de Referencia para la Calidad Docente. Zaragoza: Instituto de Ciencias de la Educación, Universidad de Zaragoza.es_ES
dc.description.referencesRekalde, I.; Arandia, M.; Alonso, J. y Martínez, I. (2004). Cambio metodológico asentado en el diálogo para una universidad de calidad: articulando distintas herramientas didácticas de la era de la información. En: Docencia universitaria e Innovación. Girona: Signo impresión gráfica.es_ES
dc.description.referencesRekalde, I.; Arandia, M.; Alonso, J. y Martínez, I. (2005). La metodología dialógica al servicio de una universidad de calidad: articulando distintas herramientas didácticas. En: Goñi, J. M. (coord.). Innovación educativa en la Universidad; pp. 65‐78. Leioa: Servicio editorial de la UPV/EHU.es_ES
dc.description.referencesRychen, D. S. y Salganik, L. H. (eds.) (2003). Key competencies for a successful life and a well‐functioning soicety. DeSeCo [En Línea: www.oecd.org/document/17/0,3746,en_2649_39263238_2669073_1_1_1_1,00 .html] Rychen, D. S. y Salganik, L. H. (eds.) (2006). Las competencias clave para el bienestar personal, económico y social. DeSeCo Publicaciones.es_ES
dc.description.referencesUNED. Orientaciones para la elaboración de la Guía de Estudio de las asignaturas de Grado. [En Línea: http://portal.uned.es/pls/portal/docs/PAGE/UNED_MAIN/LAUNIVERSIDAD/VICE RRECTORADOS/CALIDAD_E_INNOVACION/INNOVACION_DOCENTE/IUED/GUIA_ DOCENTE/ORIENTACIONES_GUIA_ESTUDIO_DESCARGABLE.PDF]es_ES
dc.description.referencesYáñiz, C. (2006). Planificar la enseñanza universitaria para el desarrollo de competencias. En: Educatio siglo XXI, 24; pp. 17‐34.es_ES
dc.description.referencesZabala, A. y Arnau, L. (2007). 11 ideas clave. Cómo Aprender y enseñar competencias. Barcelona: Graó.es_ES
dc.description.referencesZabalza, M. A. (2003). Competencias docentes del profesorado universitario. Calidad y desarrollo profesional. Madrid: Narcea.es_ES
dc.description.referencesZabalza, M. A. (2004). Guía para la planificación didáctica de la docencia universitaria en el marco del EEES. Guía de guías (Documento de trabajo). Universidad de Santiago de Compostela. [En línea: http://www.upcomillas.es/eees/Documentos/guiaplan.pdf]es_ES
dc.description.referencesZabalza, M. A. (2007). Guía docente para el Curso de Guías Docentes. Simulación práctica de la guía. [En línea: http://www.uib.es/ca/infsobre/estructura/instituts/ICE/PADU/docs/act_35_4.pdf]es_ES
dc.description.referencesZabalza, M. A. y Zabalza, M. A. (2010). Planificación de la docencia en la universidad. Elaboración de las guías docentes de las materias. Madrid: Narcea.es_ES
dc.description.upvformatpfin341es_ES
dc.description.upvformatpinicio313es_ES
dc.description.volume10es_ES
dc.identifier.doi10.4995/redu.2012.6134
dc.identifier.eissn1887-4592
dc.identifier.issn1887-4592
dc.identifier.urihttps://riunet.upv.es/handle/10251/141071
dc.languageEspañoles_ES
dc.publisherUniversitat Politècnica de Valènciaes_ES
dc.relation.ispartofREDU. Revista de Docencia Universitariaes_ES
dc.relation.pasarelaOJS\6134es_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.4995/redu.2012.6134es_ES
dc.relation.references10.4995/redu.2008.6268es_ES
dc.rightsReconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)es_ES
dc.rights.accessRightsAbiertoes_ES
dc.subjectEHEAes_ES
dc.subjectCompetencieses_ES
dc.subjectModular systemes_ES
dc.subjectTeaching guidees_ES
dc.subjectTeaching teames_ES
dc.subjectInterdisciplinarityes_ES
dc.subjectEEESes_ES
dc.subjectCompetenciases_ES
dc.subjectSistema modulares_ES
dc.subjectGuía docentees_ES
dc.subjectEquipo docentees_ES
dc.subjectInterdisciplinariedades_ES
dc.titleModelo de Guía para Grados Universitarios con Estructura Modulares_ES
dc.title.alternativeA Model Guide to Modular System in the University Degreeses_ES
dc.typeArtículoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dspace.entity.typePublication
upv.uuid83b98b1f-1e8d-41ee-9d7a-c165ff39e6e7es_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Arbizu;Bilbao;Camara - Modelo de Guía para Grados Universitarios con Estructura Modular.pdf
Tamaño:
650.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Versión editorial