Modelo de inclusión tecnológica UAV para la prevención de trabajos de alto riesgo, en industrias de la construcción basado en la metodología IVAS

dc.contributor.authorToriz P., Alfredoes_ES
dc.contributor.authorRaygoza B., Modestoes_ES
dc.contributor.authorMartínez N., Danieles_ES
dc.date.accessioned2020-05-15T12:49:08Z
dc.date.available2020-05-15T12:49:08Z
dc.date.issued2017-01-05
dc.description.abstract[ES] La evaluación de riesgos se hace vital al momento de prevenir accidentes laborales, los métodos tradicionales de evaluación de riesgos inician normalmente con la identificación y reconocimiento de riesgos. Uno de los métodos más utilizados para evaluar riesgos laborales es el método de Investigación, Valuación, Análisis y Selección (IVAS). La presente investigación tuvo el propósito de construir y probar un modelo de inclusión tecnológica con ayuda de la herramienta UAV, la cual permitió robustecer y hacer más eficaz la tarea de identificación y reconocimiento de riesgos, al adoptarla se logrará prevenir y reducir los accidentes laborales. Es importante comentar que el modelo diseñado como inclusión tecnológica utilizó reconstrucción 3D y se implementó en la industria de la construcción, logrando resultados satisfactorios para la generación de una innovación de tipo incremental para la mejora del método de análisis de riesgos IVAS.es_ES
dc.description.abstract[EN] Risk assessment is vital when prevent accidents, the traditional methods of risk assessment typically starts with the identification and recognition of risks. One of the most used methods to assess occupational hazards is the method of Research, Valuation, Analysis and Selection (I.V.A.S.). This research was intended to build and test a model of technological inclusion using the UAV tool, which allowed to strengthen and make more effective the task of identification and recognition of risks will be achieved by adopting prevent and reduce accidents. It is important to note that the model designed as a technology including 3D reconstruction used and implemented in the construction industry, achieving satisfactory results for the generation of a type incremental innovation to improve the risk analysis method (IVAS).en_EN
dc.description.accrualMethodOJSes_ES
dc.description.bibliographicCitationToriz P., A.; Raygoza B., M.; Martínez N., D. (2017). Modelo de inclusión tecnológica UAV para la prevención de trabajos de alto riesgo, en industrias de la construcción basado en la metodología IVAS. Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial. 14(1):94-103. https://doi.org/10.1016/j.riai.2016.09.004es_ES
dc.description.issue1es_ES
dc.description.referencesAcebedo, J. J., Arrue, B. C., Maza, I., Ollero, A., 2011. Distribución óptima de múltiples robots en vigilancia de perímetros. Actas ROBOT 2011, 228- 232.es_ES
dc.description.referencesAracil, R., Saltarén, S., Ferre, M., Yime, E., Álvarez, C., García, V., 2005. Design, modelling and hydrodynamic simulation of a robot of variable geometry for actuations on maritime disasters. Symposium on Marine Accidental Oil Spills.es_ES
dc.description.referencesAstigarraga, E., 2008. El método Delphi. Universidad Deusto. San Sebastián.es_ES
dc.description.referencesAzcuénaga, L. M., 2004. Guía para la implementación de un sistema de prevención de riesgos laborales (3a. ed.). Fundación CONFEMETAL. Madrid.es_ES
dc.description.referencesBenjaoran, V., Bhokha, S., 2010. Un integrados de gestión de seguridad con gestión de la construcción mediante el modelo 4D CAD. Ciencia de seguridad 48, 395-403.es_ES
dc.description.referencesBilly, H., Cameron, A., Roy D., 2006. La exploración de la integración de la salud y la seguridad con la construcción de la planificación previa. Ingeniería, Construcción y Gestión de Arquitectura. Vol. 13, pp 438 -. 450.es_ES
dc.description.referencesBravo, M. d., Arrieta, J. J., 2005. El método Delphi. Su implementación en una estrategia didáctica para la enseñanza de las demostraciones geométricas. Revista Iberoamericana de Educación, 1-10.es_ES
dc.description.referencesBriceño, M. M., Romero, R. T., 2012. Aplicación del Método Delphi para la validación de los instrumentos de evaluación del libro electrónico multimedia. ANALES de la Universidad Metropolitana, 37-67.es_ES
dc.description.referencesBristeau, P.-J., Callou, F., Vissiere, D., 2011. The Navigation and Control Technology inside the AR.Drone micro UAV. IFAC, 1477- 1484. DOI:10.3182/20110828-6-IT-1002.02327es_ES
dc.description.referencesCarles, J., 2013. Los drones 'se alistan' al servicio civil. Técnica Industrial 303, 18-19.es_ES
dc.description.referencesCavalcanti, A., Shirinzadeh, B., Freitas, J., Hogg, T., 2008. Nanorobot architecture for medical target Identification. Nanotechnology 19, 1 - 15. DOI: 10.1088/0957-4484/19/01/015103es_ES
dc.description.referencesCivera, J., Davison, A., Montiel, J., 2008. Inverse Depth Parameterization for Monocular SLAM. IEEE Transactions on Robotics 24, 932 - 945. DOI:10.1109/TR0.2008.2003276es_ES
dc.description.referencesClarke, R., 2014. Understanding the Drone Epidemic. Computer Law & Security Report 3, 230-246. DOI: 10.1016/j.clsr.2014.03.002es_ES
dc.description.referencesDGAC. 2015. Secretaria de Comunicaciones y Transportes-Dirección General de Aeronáutica Civil.es_ES
dc.description.referencesDíaz, J. M., 2007. Técnicas de prevención de riesgos laborales: seguridad e higiene del trabajo, 9na Edición. TÉBAR, Madrid.es_ES
dc.description.referencesFábrega, J. C., 2009. Análisis del riesgo en instalaciones industriales.es_ES
dc.description.referencesUniversidad Politécnica de Catalunya, Catalunya.es_ES
dc.description.referencesFélez, E. A., 2013. Drones: una nueva era de la vigilancia y de la privacidad. Ciberseguridad e infraestructuras críticas, 48-57.es_ES
dc.description.referencesFlorian, S., Bürkle, A., Kollmann, M., Schönbein, R., 2011. Instantaneous Autonomous Aerial Reconnaissance for Civil Applications. The Sixth International Conference on Systems, 72-76.es_ES
dc.description.referencesHallowell, M.R., Gambatese, J., 2007. A Formal Model for Construction Safety Risk Management. The construction and building research conference of the Royal Institution of Chartered Surveyors, 1-15.es_ES
dc.description.referencesINSHT, 1997. Evaluación de riesgos laborales. Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.es_ES
dc.description.referencesJannadi, O.A., Almishari, S., 2003. Evaluación de Riesgos en la construcción. Diario de Ingeniería y Gestión 129 , Construcción 492-500.es_ES
dc.description.referencesJiménez, A., Martínez, J. R., De San Bernabé, A., Núñez, G., Ollero, A 2014. Un Banco de Pruebas Remoto para Experimentación en Robótica Ubicua. Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial, 68- 79. DOI:10.1016/j.riai.2013.09.007es_ES
dc.description.referencesJiménez, V. A., Flores, J. A., Rocha, L. A., 2011. Aplicación del modelo "Antecedente-Comportamiento-Consecuencia" en la construcción de lumbreras y túneles. Revista Ingeniería de Construcción, 171-186. DOI: 10.4067/S0718-50732011000200003es_ES
dc.description.referencesJiménez, N. Y., Alvear, M. G., 2005. Accidentes de trabajo: Un perfil general. Revista Facultad de Medicina de la UNAM 48, 139-146.es_ES
dc.description.referencesKnegtering, B., Jasman, H., 2009. Safety of the process industries in the 21st century: A changing need of process safety management for a changing industry. Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 162 - 168. DOI:10.1016/j.jlp.2008.11.005es_ES
dc.description.referencesKangari, R., Riggs, L.S., 1989. Construction risk assessment by linguistics. IEEE Transactions on Engineering Management 36, 126 - 131. DOI:10.1109/17.18829es_ES
dc.description.referencesManelele, I., Muya, M., 2008, Risk identification on community-based construction projects in Zambia. Journal of Engineering Design and Technology 6, 145-161. DOI: 10.1108/17260530810891289es_ES
dc.description.referencesMarkowski, A., Mannan, B. A., Bigoszewska, A., 2009. Fuzzy logic for process safety analysis. Journal of Loss Prevention in the Process Industries 22, 695-702. DOI: 10.1016/j.jlp.2008.11.011es_ES
dc.description.referencesMendenhall, W., Scheaffer, R. L., Wackerly, D. D., 1986. Estadística Matemática con Aplicaciones. Iberoaméricana, México, D.F.es_ES
dc.description.referencesMontero, R., Victores, J., Martínez, S., Jardón, A., Balaguer, C., 2015. Past, present and future of robotic tunnel inspection. Automation in Construction, 99-112. DOI:10.1016/j.autcon.2015.02.003es_ES
dc.description.referencesDe Silva, N., Wimalaratne, P., 2012, OSH management framework for workers at construction sites in Sri Lanka. Engineering Construction & Architectural Management 19, 369 -392. DOI: 10.1108/09699981211237094es_ES
dc.description.referencesDeGarmo, M., Nelson, G., 2004. Prospective Unmanned Aerial Vehicle Operations in the Future National Airspace System. AIAA 4th Aviation Technology, Integration and Operations (ATIO) Forum. DOI: 10.2514/6.2004-6243es_ES
dc.description.referencesNeira, J., Tardós, J., 2001. Data Association in Stochastic Mapping using the Jount Compatibility Test. IEEE Transaction on Robotics and Automation 16, 890-897. DOI:10.1109/70.976019es_ES
dc.description.referencesPiera, M., Ramos, J., Moreno, R., Narciso, M., 2014. Causal simulation models for facing third millennium air transport sustainability. Simulation 90, 162-170. DOI: 10.1177/0037549712469247es_ES
dc.description.referencesRajendran, S., 2006. Sustainable Construction Safety and Health Rating System. PhD Dissertation, Oregon State University, Corvallis, OR.es_ES
dc.description.referencesRozenfeld, O., Sacks, R., Rosenfeld, Y., Baum, H., 2010. Construction Job Safety Analysis. Safety Science 48, 491-498. DOI: 10.1016/j.ssci.2009.12.017es_ES
dc.description.referencesRubio, J. C., 2004. Métodos de evaluación de riesgos laborales. Ediciones Diaz de Santos, S.A, Madrid.es_ES
dc.description.referencesPineda, U., 2014. Plataforma Avanzada de Comunicaciones para Redes de mini-UAV (drones) Aplicadas a la Prevención, Control y Reacción Rápida en Situaciones de Emergencia. Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), México.es_ES
dc.description.referencesPinto, A., Nunes, I., Ribeiro, R., 2011. Occupational Risk Assesment in Construction Industry - Overview and Reflection. Safety Science, 616- 624. DOI:10.1016/j.ssci.2011.01.003es_ES
dc.description.referencesRebollo, J., Maza, I., Ollero, A., 2009. Planificación de Trayectorias Libres de Colisión para Múltiples UAVs usando el Perfil de Velocidad. Revista Iberoamericana de Automatica e Informatica Industrial 6, 51-60. DOI: 10.1016/S1697-7912(09)70108-6es_ES
dc.description.referencesRosales, C., Scaglia, G., Carelli, R., Jordan, M., 2011. Seguimiento de trayectoria de un mini-helicóptero de cuatro rotores basado en métodos numéricos. XIV Reunión de Trabajo Procesamiento de la Información y Control, 495 - 500.es_ES
dc.description.referencesRubio Romero, J. C., Rubio Gámez, M., 2005. Manual de coordinación de seguridad y salud en las obras de construcción. Díaz de Santos, Madrid.es_ES
dc.description.referencesSagues, C., Mosteo, A. R., Tardioli, D., Murillo, A. C., Villarroel, J. L., Montano, L., 2012. Sistema multi-robot para localizacion e identificacion de vehículos. Revista Iberoamericana de Automática e Informática industrial, 69-80. DOI:10.1016/j.riai.2011.11.012es_ES
dc.description.referencesSalla, L., Sanna, N., 2008. Occupational risks in industrial maintenance. Journal of Quality in Maintenance Engineering 14, 194 - 204. DOI: 10.1108/13552510810877683es_ES
dc.description.referencesSolís Carcaño, R. G., Sosa Chagoyán, A. R., 2013. Gestión de riesgos de seguridad y salud en trabajos de construcción. Revista Educación en Ingeniería 8, 161-170.es_ES
dc.description.referencesWatts, A., Ambrosia, V., Hinkley, E., 2012. Unmanned Aircraft Systems in Remote Sensing and Scientific Research: Classification and Considerations of Use. Remote Sensing, 1671-1692. DOI: 10.3390/rs4061671es_ES
dc.description.upvformatpfin103es_ES
dc.description.upvformatpinicio94es_ES
dc.description.volume14es_ES
dc.identifier.doi10.1016/j.riai.2016.09.004
dc.identifier.eissn1697-7920
dc.identifier.issn1697-7912
dc.identifier.urihttps://riunet.upv.es/handle/10251/143402
dc.languageEspañoles_ES
dc.publisherUniversitat Politècnica de Valènciaes_ES
dc.relation.ispartofRevista Iberoamericana de Automática e Informática industriales_ES
dc.relation.pasarelaOJS\9243es_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.1016/j.riai.2016.09.004es_ES
dc.relation.references10.1016/j.ssci.2009.09.009es_ES
dc.relation.references10.35362/rie3672962es_ES
dc.relation.references10.3182/20110828-6-IT-1002.02327es_ES
dc.relation.references10.1088/0957-4484/19/01/015103es_ES
dc.relation.references10.1109/TRO.2008.2003276es_ES
dc.relation.references10.1016/j.clsr.2014.03.002es_ES
dc.relation.references10.1016/j.riai.2013.09.007es_ES
dc.relation.references10.4067/S0718-50732011000200003es_ES
dc.relation.references10.1016/j.jlp.2008.11.005es_ES
dc.relation.references10.1109/17.18829es_ES
dc.relation.references10.1108/17260530810891289es_ES
dc.relation.references10.1016/j.jlp.2008.11.011es_ES
dc.relation.references10.1016/j.autcon.2015.02.003es_ES
dc.relation.references10.1108/09699981211237094es_ES
dc.relation.references10.2514/6.2004-6243es_ES
dc.relation.references10.1109/70.976019es_ES
dc.relation.references10.1177/0037549712469247es_ES
dc.relation.references10.1016/j.ssci.2009.12.017es_ES
dc.relation.references10.1016/j.ssci.2011.01.003es_ES
dc.relation.references10.1016/S1697-7912(09)70108-6es_ES
dc.relation.references10.1016/j.riai.2011.11.012es_ES
dc.relation.references10.1108/13552510810877683es_ES
dc.relation.references10.3390/rs4061671es_ES
dc.rightsReconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)es_ES
dc.rights.accessRightsAbiertoes_ES
dc.subjectService roboticses_ES
dc.subjectUnmanned Aerial Vehicles (UAVs)es_ES
dc.subjectTechnological inclusiones_ES
dc.subjectRobótica de servicioes_ES
dc.subjectVehículos aéreos no tripulados (UAV)es_ES
dc.subjectInclusión tecnológicaes_ES
dc.titleModelo de inclusión tecnológica UAV para la prevención de trabajos de alto riesgo, en industrias de la construcción basado en la metodología IVASes_ES
dc.title.alternativeUAV technology inclusion model for preventing high-risk jobs in construction industries based on the IVAS methodologyes_ES
dc.typeArtículoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dspace.entity.typePublication
upv.uuid99fd95f0-0124-4df7-be40-d8a42ca050fbes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Toriz;Raygoza;Martínez - Modelo de inclusión tecnológica UAV para la prevención de trabajos de al....pdf
Tamaño:
810.37 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Versión editorial