Práctica reflexiva online entre iguales durante el prácticum de magisterio en un proyecto transnacional

dc.contributor.authorAlsina Tarrés, Miqueles_ES
dc.contributor.authorMasardo, Alexanderes_ES
dc.contributor.authorMallol Macau, Cristinaes_ES
dc.date.accessioned2022-01-05T11:10:56Z
dc.date.available2022-01-05T11:10:56Z
dc.date.issued2021-12-30
dc.description.abstract[EN] The article addresses the results of shared reflective practices online among undergraduate students (N = 16) in their second year of Early Childhood and Primary Education study at two universities: Girona in Spain and Gloucestershire in England. Two cycles of Action Research (I-A) were adopted, involving semi-guided text exchange processes during the students’ respective practicum periods. This study design was bookended by a three-day face-to-face workshop at each institution. During the initial workshop, the students were able to design and determine the ways in which they would work together, in pairs and at the team level, using the Elearn system; the University of Gloucestershire’s external learning environment used for projects courses. The subsequent texts produced were analysed by inductively coding the narratives using Atlas.ti (.8), working from three predefined categories: (1) the professional skills of the teacher; (2) the different roles played in reflective practices; and (3) culture differences around teaching practices. The discussion that ensues highlights the role of the practicum in the integration of specific and transversal competencies, the need to deepen the training of students’ critical thinking skills, and the importance of diversity and cultural exchange as an element of contrast and formative enrichment.en_EN
dc.description.abstract[ES] El artículo aborda los resultados de prácticas reflexivas online entre estudiantes (N=16) de segundo curso de los grados de Educación Infantil y Educación Primaria de dos universidades, en Girona (España) y Gloucestershire (Inglaterra). Para ello se sigue un protocolo prefijado que incluye dos encuentros presenciales en ambos contextos transnacionales. El diseño del estudio, planteado con dos ciclos de Investigación Acción (IA), se articula por parejas en procesos de intercambio de textos semiguiado durante los periodos de prácticum. Para ello se habilita una plataforma digital (Elearn) en cuyo diseño y estructura participan los estudiantes. Para el análisis, se recopilan y comparan los textos producidos, tras lo cual, con ayuda de Atlas.ti (.8) y tres categorías predefinidas, se analizan codificando inductivamente las narraciones. Finalmente, se evalúa e interpreta el proceso reflexivo generado. En las conclusiones se discute sobre: (1) Las competencias profesionales del docente; (2) La asunción de roles en las prácticas reflexivas; (3) Las culturas de aprendizaje desde el contexto transnacional. Con ello, se pone de relieve la función del prácticum en la integración de competencias específicas y transversales, la necesidad de profundización en la formación crítica de los estudiantes, y el interés de la diversidad e intercambio cultural como elemento de contraste y enriquecimiento formativo.es_ES
dc.description.accrualMethodOJSes_ES
dc.description.bibliographicCitationAlsina Tarrés, M.; Masardo, A.; Mallol Macau, C. (2021). Práctica reflexiva online entre iguales durante el prácticum de magisterio en un proyecto transnacional. REDU. Revista de Docencia Universitaria. 19(2):149-168. https://doi.org/10.4995/redu.2021.15138es_ES
dc.description.issue2es_ES
dc.description.referencesAlsina, À., Ayllon, S., Colomer, J., Fernandez-Pena, R., Fullana, J., Pallisera, M., PerezBurriel, M., Serra, L. (2017). Improving and evaluating reflective narratives: A rubric for higher education students. Teaching and Teacher Education, 63, 148-158. https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1486391es_ES
dc.description.referencesÁlvarez, G. (2015). La cualificación de maestro en Europa: aportaciones a partir del análisis de las influencias supranacionales y los modelos europeos. Tendencias pedagógicas, 25, 9-34. https://cutt.ly/OgTE6fces_ES
dc.description.referencesÁlvarez, E., Iglesias, M.T., García, M.S. (2007). Desarrollo de competencias en el Prácticum de Magisterio. Aula Abierta, 36(1,2), 65-78. https://cutt.ly/bgTE9jQes_ES
dc.description.referencesAndrews, J. Clark, R. (2011). Peer Mentoring Works! How Peer Mentoring Enhances Student Success in Higher Education. Aston University Press.es_ES
dc.description.referencesANECA (2004). Libro Blanco del Título de Grado de Magisterio. http://www.aneca.es/var/media/150404/libroblanco_jun05_magisterio1.pdfes_ES
dc.description.referencesAsensio, J.M., Álvarez, I., Vega, F., Rodríguez, T. (2012). Las competencias de los profesionales de la educación hoy. La transformación de la práctica educativa. En L. García (Ed.), Sociedad del conocimiento y educación, (pp. 193-213). UNED.es_ES
dc.description.referencesAznar, I., Cáceres, M.P., Rodríguez-García, A.M. (2018). Las comunidades virtuales de aprendizaje como promotoras del desarrollo de competencias y aprendizaje entre iguales: una experiencia en educación superior. En: Roig-Vila, R. (Coord.) El compromiso académico y social a través de la investigación e innovación educativas en la Enseñanza Superior, (39-48). Octaedro. https://cutt.ly/YgPAjloes_ES
dc.description.referencesBognar, B. Krumes, I. (2017). Encouraging Reflection and Critical Friendship in Pre-service Teacher Education. Center for Educational Policy Studies Journal, 7(3), 87-112. https://doi.org/10.26529/cepsj.289es_ES
dc.description.referencesCacciuttolo, C., Pérez, M.P., Moreno A. (2018). Competencias Reflexivas Favorecidas Durante La Formación Práctica En Educación Infantil. Perspectiva Educacional, 57(3), 2018, 79-103. https://doi.org/10.4151/07189729-Vol.57-Iss.3-Art.715es_ES
dc.description.referencesCáceres, P. (2003). Análisis cualitativo de contenido: Una alternativa metodológica alcanzable. Psicoperspectivas, Individuo y Sociedad, 2(1), 53-82. https://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas/article/view/3es_ES
dc.description.referencesCalbó, M., Falgàs, M., Alsina, M., Serra, J. M., Alsina, À., Capell, D., Batllori, R., Pradas, R., López, M., Romero, A. Vallès, J., Godoy, J. (2009). Guía para la evaluación de competencias en el Prácticum de los estudios de maestro/a. Barcelona: Agència per a la Qualitat del Sistema Universitari de Catalunya (AQU). https://www.aqu.cat/doc/guía-per-a-l-avaluacio-de-competencies-en-el-practicum-de-mestre-aeses_ES
dc.description.referencesCámara, A., Abril, A.M., Díaz, E.M., Gutiérrez, F., Párraga, J.A., Romero, M., Ortega, J. M. (2011). Análisis de competencias en la formación de maestros a través del Prácticum. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 9(2), 55-70. https://doi.org/10.4995/redu.2011.6158es_ES
dc.description.referencesCarless, D. (2019). Longitudinal perspectives on students' experiences of feedback: a need for teacher-student partnerships. Higher Education Research & Development, 39(3), 425-438. https://doi.org/10.1080/07294360.2019.1684455es_ES
dc.description.referencesCarless, D., Boud, D. (2018). The development of student feedback literacy: enabling uptake of feedback. Assessment & Evaluation in Higher Education, 43(8), 1315-1325. https://doi.org/10.1080/02602938.2018.1463354es_ES
dc.description.referencesCollings, R., Swanson, V., Watkins, R. (2016), Peer mentoring during the transition to university: assessing the usage of a formal scheme within the UK. Studies in Higher Education, 41(11), 1995-2010. https://doi.org/10.1080/03075079.2015.1007939es_ES
dc.description.referencesEscudero, J.M. (2009). El amigo crítico, una posibilidad para la formación del profesorado en los centros. Compartim. Revista de Formació del Professorat, 4. https://cutt.ly/RgPPKYies_ES
dc.description.referencesEgido, I. (2020). El acceso a la formación inicial docente en Europa: políticas e investigación. Revista Española de Educación Comparada, 35, 197-211. https://doi.org/10.5944/reec.35.2020.24192es_ES
dc.description.referencesEsteban-Guitart, M., Lalueza, J.L., Zhang-Yu, C., & Llopart, M. (2019). Sustaining Students' Cultures and Identities. A Qualitative Study Based on the Funds of Knowledge and Identity Approaches. Sustainability, 11(12), 3400. https://doi.org/10.3390/su11123400es_ES
dc.description.referencesEurydice (2015). The Teaching Profession in Europe: Practices, Perceptions, and Policies. Publications Office of the European Union.es_ES
dc.description.referencesEurydice (2018). Teaching Careers in Europe: Access, Progression and Support. Publications Office of the European Union.es_ES
dc.description.referencesGarcía-Molina, I., Cámara, A.M. (2012). La complejidad de competencias profesionales en el docente. En L. García (Ed.), Sociedad del conocimiento y educación, (pp.235-240). UNED.es_ES
dc.description.referencesGonzález, M., Fuentes, E. J. (2011). El practicum en el aprendizaje de la profesión docente. Revista de Educación, 354, 47-70. Disponible en: https://cutt.ly/DgDuoKKes_ES
dc.description.referencesGrainger, P. (2015). How do pre-service teacher education students respond to assessment feedback? Assessment and Evaluation in Higher Education. https://doi.org/10.1080/02602938.2015.1096322es_ES
dc.description.referencesHusu, J., Toom, A., Patrikainen, S. (2008). Guided Reflection as a Means to Demonstrate and Develop Student Teachers Reflective Competencies. Reflective Practice, 9(1), 37-51. https://doi.org/10.1080/14623940701816642es_ES
dc.description.referencesKnight, K. (2014). La internacionalización de la educación. El Butlletí. Publicación bimestral de AQU Catalunya. Disponible en: https://cutt.ly/ogAZ3pAes_ES
dc.description.referencesLarose, F., Grenon, V., Bourque, J. & Bédard, J. (2011). Análisis de la práctica docente y construcción de un referente de competencias profesionales. Revista Española de Pedagogía, 248, 81-100. https://cutt.ly/ugRP3Vtes_ES
dc.description.referencesLatorre, A. (2007). La investigación-Acción: Conocer y cambiar la práctica educativa (4ª ed.). Graó.es_ES
dc.description.referencesLe Cornu, R. (2005). Peer mentoring: engaging pre-service teachers in mentoring one another. Mentoring & Tutoring: Partnership in Learning, 13(3), 355-366. https://doi.org/10.1080/13611260500105592es_ES
dc.description.referencesLeavy, P. (2017). Research Design: Quantitative, Qualitative, Mixed Methods, Arts-Based, and Community-Based Participatory Research Approaches. The Guilford Press.es_ES
dc.description.referencesMadrid-Vivar, D., Mayorga-Fernández, M. (2015). Construcción y re-construcción de la identidad de los futuros docentes a través de sus auto-biografías académicas. Revista Complutense de Educación, 28(2), 375-389. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2017.v28.n2.49333es_ES
dc.description.referencesMartín del Pozo, R., de Juanas Oliva, Á. (2009). La formación inicial en competencias valorada por los maestros en activo. REIFOP, 12(3), 59-69. https://cutt.ly/LgDy30bes_ES
dc.description.referencesMérida, R. (2007). El Prácticum y la formación en competencias del Maestro de Educación Infantil en España. Revista Iberoamericana de Educación, 43 (1), 1-14. https://rieoei.org/historico/expe/1613Merida.pdfes_ES
dc.description.referencesMerino, C., Monreal, I., Cortón, M. (2019). Las competencias profesionales adquiridas por los alumnos durante la formación inicial del profesorado: Cambios en la percepción del alumnado. REIDOCREA, 8, 212-220. https://doi.org/10.30827/Digibug.57759es_ES
dc.description.referencesMoral-Santaella, C., Ritacco-Real, M., Morales-Cabezas, J. (2021). Comprobando la eficacia de materiales reflexivos sobre competencias profesionales docentes. Un estudio de investigación-acción. Revista Practicum, 6(1), 26-43. https://doi.org/10.24310/RevPracticumrep.v6i1.10230es_ES
dc.description.referencesNavarro, J.M., González, C. (2010). La autoevaluación y la evaluación entre iguales como estrategia para el desarrollo de competencias profesionales: una experiencia docente en el grado de maestro. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 8(1), 187-200. https://doi.org/10.4995/redu.2010.6225es_ES
dc.description.referencesNocetti de la Barra, A., Hizmeri Fernández, J., Arriagada Candia, J. (2019). Narrativas, prácticas reflexivas y saberes pedagógicos en docentes en formación. Revista Panamericana de Pedagogía, 28. 203-2028. https://doi.org/10.21555/rpp.v0i28.1673es_ES
dc.description.referencesNorton, L. (2019). Action Research in Teaching and Learning (2n ed). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315147581es_ES
dc.description.referencesOECD (2017). What do we know about teachers' selection and professional development in high-performing countries? PISA in Focus 70. Paris: OECD. https://doi.org/10.1787/22260919es_ES
dc.description.referencesOECD (2018). Effective Teacher Policies: Insights from PISA. París: OECD. https://doi.org/10.1787/9789264301603-7-enes_ES
dc.description.referencesPellicione, L., Raison, G. (2009). Promoting the Scholarship of Teaching Through Reflective E-portfolios in Teacher Education. Journal of Education for Teaching, 35(3), 271-281. https://doi.org/10.1080/02607470903092813es_ES
dc.description.referencesPérez-García, M.P. (2008). Competencias adquiridas por los futuros docentes desde la formación inicial. Revista de Educación, 345, 343-368. https://cutt.ly/hgDyJryes_ES
dc.description.referencesPrieto-Flores, Ò., Feu, J., Casademont, X. (2016). Assessing intercultural competence as a result of internationalization at home efforts: A case study from the Nightingale Mentoring Program. Journal of Studies in International Education, 20(5), 437-453. https://doi.org/10.1177/1028315316662977es_ES
dc.description.referencesReguant, M. (2012). El desarrollo de las metacompetencias Pensamiento Crítico Reflexivo y Autonomía de Aprendizaje, a través del uso del e-Diario en el Prácticum de Formación del Profesorado. [Tesis Doctoral. Universidad de Barcelona]. Depósito Digital de la Universidad de Barcelona. http://hdl.handle.net/2445/42482es_ES
dc.description.referencesRío Sadornil, D. (2003). Métodos de investigación en educación. Vol. 1: Proceso y diseños no complejos. UNED.es_ES
dc.description.referencesRodríguez, A., María, R., Aranda, R., Blanchard, M., Domínguez, C., González, P., Romero, P., Sanz, E., Mampaso, A., Vitón, M. J., Messina, C. (2011). Coaching reflexivo entre iguales en el Prácticum de la formación de maestros. Revista de Educación, 355, 355-379.es_ES
dc.description.referencesRodríguez-Gómez, D., Armengol, C., Meneses, J. (2017). La adquisición de las competencias profesionales a través de las prácticas curriculares de la formación inicial de maestros. Revista de Educación, 376, 229-251. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2017-376-350es_ES
dc.description.referencesRosselló, M.R., Ferrer, M., & Pinya, C. (2018). ¿Qué competencias profesionales se movilizan con el Prácticum? Algunas certezas que manifiesta el alumnado. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 16(1), 269-284. https://doi.org/10.4995/redu.2018.9397es_ES
dc.description.referencesRodrígues, R. y Rodríguez-Illera, J.R. (2014). El portafolio digital como soporte de la práctica reflexiva en la formación docente. Revista Iberoamericana de Educación, 65, 53-74. https://doi.org/10.35362/rie650393es_ES
dc.description.referencesRuiz Bernardo, P., Sánchez-Tarazaga Vicente, L., Mateu-Pérez R. (2018). La innovación pedagógica de la mano de la investigación-acción para mejorar la calidad del prácticum de magisterio. REIFOP. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 21(1), 33-49. https://doi.org/10.6018/reifop.21.1.277681es_ES
dc.description.referencesSaiz, A., Susinos, T. (2017). Problemas pedagógicos para un Prácticum reflexivo de Maestros. Revista Complutense de Educación, 28(4), 993-1008. https://doi.org/10.5209/RCED.50924es_ES
dc.description.referencesSánchez, E. (2019). La práctica reflexiva, una pedagogía para formar profesionales. Revista Temas, 3, 61-83. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5894336es_ES
dc.description.referencesStrauss, A., Corbin, J. (1994). Grounded Theory Methodology: An Overview. En N. Denzin & Y. Lincoln, The SAGE Handbook of Qualitative Research. 1st ed. (pp. 273-284). SAGE. https://cutt.ly/3gDdrages_ES
dc.description.referencesToom, A., Husu, J., & Patrikainen, S. (2015). Student teachers' patterns of reflection in the context of teaching practice. European Journal of Teacher Education, 38(3), 320-340. https://doi.org/10.1080/02619768.2014.943731es_ES
dc.description.referencesThurlings, M., den Brok, P. (2018). Student teachers' and in-service teachers' peer learning: a realist synthesis. Educational Research and Evaluation, 24(1-2), 13-50. https://doi.org/10.1080/13803611.2018.1509719es_ES
dc.description.referencesTopping, K. J. (2005). Trends in peer learning. Educational Psychology, 25, 631-645. https://doi.org/10.1080/01443410500345172es_ES
dc.description.referencesTopping, K.J. (2009). Peer assessment. Theory into practice, 48(1), 20-27. https://doi.org/10.1080/00405840802577569es_ES
dc.description.referencesVega, L. (2003): Los sistemas educativos europeos y la formación de profesores. Los casos de Francia, Reino Unido, España y Finlandia. Revista de Educación, 336, 169-187. https://cutt.ly/0gDyPFUes_ES
dc.description.referencesVásquez-Colina, M. D.; Robin, M.; Lieberman, M, Morris, J. D. (2017). A case study of using peer feedback in face-to-face and distance learning classes among preservice teachers. Journal of Further and Higher Education, 41(4), 504-515. https://doi.org/10.1080/0309877X.2015.1135884es_ES
dc.description.referencesWaggoner, A. (2018). Improving the quality of constructive peer feedback, College Teaching,66(1), 22-23. https://doi.org/10.1080/87567555.2017.1349075es_ES
dc.description.referencesZhu, Q., Carless, D. (2018). Dialogue within peer feedback processes: clarification and negotiation of meaning, Higher Education Research & Development, 37:4, 883-897. https://doi.org/10.1080/07294360.2018.1446417es_ES
dc.description.referencesYüksel, I. & Basaran, B. (2020). Reflective Peer Feedback in the Practicum: Qualitative and Quantitative Practices. Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry (TOJQI), 11(1), 85-109. https://doi.org/10.17569/tojqi.627310es_ES
dc.description.referencesZabalza, M.A. (2013). El Practicum como contexto de aprendizaje. En: P.C. Muñoz, M. Raposo, M. González, M.E. Martínez, M.A. Zabalza & A. Pérez (Coords.), Un Practicum para la formación integral de los estudiantes (pp. 51-68). Ed. Andavira.es_ES
dc.description.sponsorshipUniversidad de Girona; Gloucestershire Universityes_ES
dc.description.upvformatpfin168es_ES
dc.description.upvformatpinicio149es_ES
dc.description.volume19es_ES
dc.identifier.doi10.4995/redu.2021.15138
dc.identifier.eissn1887-4592
dc.identifier.urihttps://riunet.upv.es/handle/10251/179309
dc.languageEspañoles_ES
dc.publisherUniversitat Politècnica de Valènciaes_ES
dc.relation.ispartofREDU. Revista de Docencia Universitariaes_ES
dc.relation.pasarelaOJS\15138es_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.4995/redu.2021.15138es_ES
dc.relation.references10.1080/02602938.2018.1486391es_ES
dc.relation.references10.26529/cepsj.289es_ES
dc.relation.references10.4151/07189729-Vol.57-Iss.3-Art.715es_ES
dc.relation.references10.4995/redu.2011.6158es_ES
dc.relation.references10.1080/07294360.2019.1684455es_ES
dc.relation.references10.1080/02602938.2018.1463354es_ES
dc.relation.references10.1080/03075079.2015.1007939es_ES
dc.relation.references10.5944/reec.35.2020.24192es_ES
dc.relation.references10.3390/su11123400es_ES
dc.relation.references10.1080/02602938.2015.1096322es_ES
dc.relation.references10.1080/14623940701816642es_ES
dc.relation.references10.1080/13611260500105592es_ES
dc.relation.references10.5209/rev_RCED.2017.v28.n2.49333es_ES
dc.relation.references10.30827/Digibug.57759es_ES
dc.relation.references10.24310/RevPracticumrep.v6i1.10230es_ES
dc.relation.references10.4995/redu.2010.6225es_ES
dc.relation.references10.21555/rpp.v0i28.1673es_ES
dc.relation.references10.4324/9781315147581es_ES
dc.relation.references10.1787/22260919es_ES
dc.relation.references10.1787/9789264301603-7-enes_ES
dc.relation.references10.1080/02607470903092813es_ES
dc.relation.references10.1177/1028315316662977es_ES
dc.relation.references10.4995/redu.2018.9397es_ES
dc.relation.references10.35362/rie650393es_ES
dc.relation.references10.6018/reifop.21.1.277681es_ES
dc.relation.references10.5209/RCED.50924es_ES
dc.relation.references10.1080/02619768.2014.943731es_ES
dc.relation.references10.1080/13803611.2018.1509719es_ES
dc.relation.references10.1080/01443410500345172es_ES
dc.relation.references10.1080/00405840802577569es_ES
dc.relation.references10.1080/0309877X.2015.1135884es_ES
dc.relation.references10.1080/87567555.2017.1349075es_ES
dc.relation.references10.1080/07294360.2018.1446417es_ES
dc.relation.references10.17569/tojqi.627310es_ES
dc.rightsReconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)es_ES
dc.rights.accessRightsAbiertoes_ES
dc.subjectReflective practicees_ES
dc.subjectTeacher traininges_ES
dc.subjectPracticumes_ES
dc.subjectCultural exchangees_ES
dc.subjectPráctica reflexivaes_ES
dc.subjectFormación docentees_ES
dc.subjectPrácticumes_ES
dc.subjectIntercambio culturales_ES
dc.titlePráctica reflexiva online entre iguales durante el prácticum de magisterio en un proyecto transnacionales_ES
dc.title.alternativeOnline reflective practice among peers during the teaching practicum in a transnationales_ES
dc.typeArtículoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dspace.entity.typePublication
upv.uuida2fdc5b9-820f-4e44-a4e4-5b39bda8a515es_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
AlsinaMasardoMallol - Practica reflexiva online entre iguales durante el practicum de magisterio ....pdf
Tamaño:
1.06 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Versión editorial