Modelos educativos empleados por el profesorado universitario de la Facultad de Educación: centrados en el estudiante vs. centrados en el docente

dc.contributor.authorLópez-Maldonado, Dianaes_ES
dc.contributor.authorGarcía González, Alfonso Javieres_ES
dc.date.accessioned2022-01-05T11:06:02Z
dc.date.available2022-01-05T11:06:02Z
dc.date.issued2021-12-30
dc.description.abstract[EN] Current research on teachers’ teaching approaches refers to two models: the teacher-centered model and the studentcentered model. This study analyses the teaching approaches of university teachers towards these two models. Based on this objective, three hypotheses were proposed that refer to the tendency of teaching staff towards one model or the other depending on the variables gender, previous training, and years of work experience. This study was carried out with 95 teachers from the Faculty of Education Sciences at the University of Seville, using a purposive accessibility sampling system. Cronbach’s alpha, descriptive statistics for each of the variables and the predominance of each model, Levene’s test, and t-test for independent variables were used to analyze the data. The instrument used for data collection was an online adaptation of the “Questionnaire for the Analysis of the Teaching Orientation of University Teachers” (Feixas, 2006). The results show that there is no significant tendency towards either of the two models, based on the variables gender, psycho-pedagogical training, and years of university teaching experience, nor towards one teaching model or the other. It is concluded that the participating teachers use teaching competencies from both models, with no differences in terms of gender, years of teaching experience, or previous training.en_EN
dc.description.abstract[ES] Las investigaciones actuales sobre las orientaciones docentes del profesorado, refieren dos modelos: el modelo centrado en el profesor y el modelo centrado en el alumno. En este estudio se analiza la orientación docente hacia estos dos modelos por parte del profesorado universitario. En base a este objetivo se propusieron tres hipótesis que hacen referencia a la tendencia del profesorado hacia un modelo u otro dependiendo de las variables sexo, formación previa y años de experiencia laboral. Este estudio fue realizado con 95 docentes de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad de Sevilla, mediante un sistema de muestreo intencional por accesibilidad. Para el análisis de los datos se ha utilizado el Alfa de Cronbach, estadísticos descriptivos de cada una de las variables y de la predominancia de cada modelo, prueba de Levene y prueba t para variables independientes. El instrumento utilizado para la recogida de datos ha sido una adaptación al formato online del “Cuestionario para el Análisis de la Orientación Docente del Profesor Universitario” (Feixas, 2006). Los resultados muestran que no existe una tendencia significativa hacia ninguno de los dos modelos, en base a las variables sexo, formación psicopedagógica y años de experiencia docente universitaria, ni tampoco hacia un modelo de enseñanza u otro. Se concluye que el profesorado participante utiliza competencias docentes, tanto de un modelo como del otro, sin encontrarse diferencias de género, años de experiencia docente o formación previa.es_ES
dc.description.accrualMethodOJSes_ES
dc.description.bibliographicCitationLópez-Maldonado, D.; García González, AJ. (2021). Modelos educativos empleados por el profesorado universitario de la Facultad de Educación: centrados en el estudiante vs. centrados en el docente. REDU. Revista de Docencia Universitaria. 19(2):113-128. https://doi.org/10.4995/redu.2021.15352es_ES
dc.description.issue2es_ES
dc.description.referencesAguilera, E. (2012). Los estilos de enseñanza, una necesidad para la atención de los estilos de aprendizaje en la educación universitaria. Revista de estilos de aprendizaje, 5(10), 79-87.es_ES
dc.description.referencesAkdemir, E., & Özçelik, C. (2019). The Investigation of the Attitudes of Teachers towards Using Student Centered Teaching Methods and Techniques. Universal Journal of Educational Research, 7(4), 1147-1153. https://doi.org/10.13189/ujer.2019.070427es_ES
dc.description.referencesAvolio, B. E., Benzaquen, J. B., & Pretell, C. (2019). Global Challenges for Business Education and the New Educational Agenda: Graduate Attributes and Teaching Methods. Journal of Business Education & Scholarship of Teaching, 13(2), 80-99.es_ES
dc.description.referencesAykac, N. (2016). Evaluation of Pre-Service Teachers' Opinions about Teaching Methods and Techniques Applied by Instructors. Eurasian Journal of Educational Research, 66, 87-104. https://doi.org/10.14689/ejer.2016.66.5es_ES
dc.description.referencesBacharach, N., & Heck, T. W. (2012). Voices from the Field: Multiple Perspectives on a Co-Teaching in Student Teaching Model. Educational Renaissance, 1(1), 49-61. https://doi.org/10.33499/edren.v1i1.33es_ES
dc.description.referencesCameron, L. (2017). How learning designs, teaching methods and activities differ by discipline in Australian universities. Journal of Learning Design, 10(2), 69-84. https://doi.org/10.5204/jld.v10i2.289es_ES
dc.description.referencesCarbonero, M. A., Martín-Antón, L. J., Flores, V., & Freitas Resende, A. (2017). Estudio comparado de los estilos de enseñanza del profesorado universitario de ciencias sociales de España y Brasil. Revista Complutense de Educación, 28(2), 631-647. https://doi.org/10.5209/rev_RCED.2017.v28.n2.50711es_ES
dc.description.referencesChiang, M. T., Díaz, C., & Rivas, A. (2013). Un cuestionario de estilos de enseñanza para el docente de Educación Superior. Revista Lasallista de Investigación, 10(2), 62-68.es_ES
dc.description.referencesDavidson, A. (2019). Conceptualising the critical factors that influence teachers' mathematics planning decisions for student-centred learning. En G. Hine, S. Blackley & A. Cooke (Eds.), Mathematics Education Research Group of Australasia (pp. 212-219). Mathematics Education Research Group of Australasia.es_ES
dc.description.referencesDe León, I. J. (2005). Los estilos de enseñanza pedagógicos: una propuesta de criterios para su determinación. Revista de investigación, 57, 69-98. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2053492&info=resumen&idioma=SPAes_ES
dc.description.referencesDíaz, F., & Hernández, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: una interpretación constructivista (3ª ed.). McGraw-Hill.es_ES
dc.description.referencesDoménech, F. (2004). Psicología de la educación e instrucción. Su aplicación al contexto de la clase: manual teórico-práctico. Universitat Jaume I. https://rb.gy/nmmngbes_ES
dc.description.referencesEsmer, E., Güven, G., Aydın, O., Özden, B., Efe, K., & Şener, N. (2016). Perceptions of education faculty students on teaching methods and materials. Educational Research and Reviews, 11(12), 1093-1109. https://doi.org/10.5897/ERR2016.2783es_ES
dc.description.referencesEspeleta, A., & Rodríguez, O. (2018). Análisis factorial de correspondencias: Estudio en creencias y estilos de enseñanza en docentes de matemática. Revista Educación, 42(2), 598-628. https://doi.org/10.15517/revedu.v42i2.28911es_ES
dc.description.referencesFeixas, M. (2006). Cuestionario para el análisis de la orientación docente del profesor universitario. Revista de investigación educativa, RIE, 24(1), 97-118.es_ES
dc.description.referencesFeixas, M. (2010). Enfoques y concepciones docentes en la universidad. RELIEVE - Revista Electrónica de Investigación y Evaluación Educativa, 16(2), 1-27. https://doi.org/10.7203/relieve.16.2.4134es_ES
dc.description.referencesGargallo-López, B. (2008). Estilos de docencia y evaluación de los profesores universitarios y su influencia sobre los modos de aprender de sus estudiantes. Revista española de pedagogía, 66(241), 425-446.es_ES
dc.description.referencesGargallo-López, B., Suárez-Rodríguez, J. M., Garfella-Esteban, P. R., & Fernández-March, A. (2011). El cuestionario CEMEDEPU: un instrumento para la evaluación de la metodología docente y evaluativa de los profesores universitarios. ESE: Estudios sobre educación, 21(2), 9-40.es_ES
dc.description.referencesHamurcu, H., & Canbulat, T. (2019). Preservice Teachers' Perceived Self-Efficacy in Selection of Teaching Methods and Techniques. Pedagogical Research, 4(3), 36-43. https://doi.org/10.29333/pr/5837es_ES
dc.description.referencesHassan, M. U., & Akbar, R. A. (2020). Tracing the Effects of Teachers' Centered Teaching Methods on Students' Achievement Scores: Secondary Level Study. Bulletin of Education and Research, 42(1), 29-43.es_ES
dc.description.referencesHeimlich, J. E., & Norland, E. (2002). Teaching Style: Where Are We Now? New Directions for Adult and Continuing Education, 2002(93), 17-26. https://doi.org/10.1002/ace.46es_ES
dc.description.referencesHerranz, N., Díaz, M. C., Borges, Á., & Prieto, P. (2016). Cuestionario para el análisis de la orientación docente del profesor universitario (Feixas, 2006): Estudio Psicométrico. RIDPSICLO, 1(3), 7. https://www.ridpsiclo.ull.es/index.php/ridpsiclo/article/view/37es_ES
dc.description.referencesKember, D. (1997). A reconceptualisation of the research into university academics' conceptions of teaching. Learning and Instruction, 7(3), 255-275. https://doi.org/10.1016/S0959-4752(96)00028-Xes_ES
dc.description.referencesKjellgren, K. I., Hendry, G., Hultberg, J., Plos, K., Rydmark, M., Tobin, G., & Säljö, R. (2009). Learning to learn and learning to teach. Introduction to studies in higher education. Medical Teacher, 30(8). https://doi.org/10.1080/01421590802258896es_ES
dc.description.referencesLaudadío, J. (2012). Evaluación de estilos de enseñanza en la universidad: estudio preliminar de las propiedades psicométricas del Cuestionario sobre la Orientación Docente del Profesor Universitario (CODPU). Interdisciplinaria, 29(1), 79-94. https://doi.org/10.16888/interd.2012.29.1.5es_ES
dc.description.referencesMonereo, C., Castelló, M., Clariana, M., Palma, M., & Pérez, M. L. (1994). Estrategias de enseñanza y aprendizaje: formación del profesorado y aplicación en la escuela (Vol. 112). Graó.es_ES
dc.description.referencesOkmen, B. (2016). The Language Teaching Methods Scale: Reliability and Validity Studies. European Journal of Educational Research, 5(3), 137-148. https://doi.org/10.12973/eu-jer.5.3.137es_ES
dc.description.referencesOmar, M. K., Mohammad, N. M., Shima, M. S., Raed, A., & Ali, S. (2020). Favorite Methods of Teaching and Evaluation among Students in University Colleges. International Journal of Education and Practice, 8(2), 365-378. https://doi.org/10.18488/journal.61.2020.82.365.378es_ES
dc.description.referencesOsmanoglu, A., & Oguzhan Dincer, E. (2018). Prospective Mathematics Teachers' Perceptions on and Adaptation of Student-Centered Approach to Teaching. International Journal of Progressive Education, 14(1), 75-87. https://doi.org/10.29329/ijpe.2018.129.6es_ES
dc.description.referencesRaja, F. U. (2018). Comparing Traditional Teaching Method and Experiential Teaching Method Using Experimental Research. Journal of Education and Educational Development, 5(2), 276-288. https://doi.org/10.22555/joeed.v5i2.1816es_ES
dc.description.referencesSamuelowicz, K., & Bain, J. D. (2001). Revisiting academics' beliefs about teaching and learning. Higher Education, 41(3), 299-325. https://doi.org/10.1023/A:1004130031247es_ES
dc.description.referencesSugano, S. G. C., & Nabua, E. B. (2020). Meta-Analysis on the Effects of Teaching Methods on Academic Performance in Chemistry. International Journal of Instruction, 13(2), 881-894. https://doi.org/10.29333/iji.2020.13259aes_ES
dc.description.referencesTraver, J. A., Sales, A., Doménech, F., & Moliner, M. O. (2005). Caracterización de las perspectivas docentes del profesorado de secundaria a partir del análisis de las variables educativas relacionadas con la acción y el pensamiento docente. Revista Iberoamericana de Educación, 36(8), 1-19. https://doi.org/10.35362/rie3682781es_ES
dc.description.referencesTrigwell, K., & Prosser, M. (2004). Development and Use of the Approaches to Teaching Inventory. Educational Psychology Review 2004 16:4, 16(4), 409-424. https://doi.org/10.1007/S10648-004-0007-9es_ES
dc.description.referencesVentura, A. C. (2016). ¿Enseño como aprendí?: el rol del estilo de aprendizaje en la enseñanza del profesorado universitario. Aula Abierta, 44(2), 91-98. https://doi.org/10.1016/j.aula.2016.05.001es_ES
dc.description.referencesVoskoglou, M. (2019). Comparing Teaching Methods of Mathematics at University Level. Education Sciences, 9(3), 204-211. https://doi.org/10.3390/educsci9030204es_ES
dc.description.referencesZabeli, N., Anderson, J. A., & Saqipi, B. (2018). Towards Development and Implementation of Learner-Centred Education in Kosovo. Journal of Social Studies Education Research, 9(4), 49-64.es_ES
dc.description.upvformatpfin128es_ES
dc.description.upvformatpinicio113es_ES
dc.description.volume19es_ES
dc.identifier.doi10.4995/redu.2021.15352
dc.identifier.eissn1887-4592
dc.identifier.urihttps://riunet.upv.es/handle/10251/179306
dc.languageEspañoles_ES
dc.publisherUniversitat Politècnica de Valènciaes_ES
dc.relation.ispartofREDU. Revista de Docencia Universitariaes_ES
dc.relation.pasarelaOJS\15352es_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.4995/redu.2021.15352es_ES
dc.relation.references10.13189/ujer.2019.070427es_ES
dc.relation.references10.14689/ejer.2016.66.5es_ES
dc.relation.references10.33499/edren.v1i1.33es_ES
dc.relation.references10.5204/jld.v10i2.289es_ES
dc.relation.references10.5209/rev_RCED.2017.v28.n2.50711es_ES
dc.relation.references10.5897/ERR2016.2783es_ES
dc.relation.references10.15517/revedu.v42i2.28911es_ES
dc.relation.references10.7203/relieve.16.2.4134es_ES
dc.relation.references10.29333/pr/5837es_ES
dc.relation.references10.1002/ace.46es_ES
dc.relation.references10.1016/S0959-4752(96)00028-Xes_ES
dc.relation.references10.1080/01421590802258896es_ES
dc.relation.references10.16888/interd.2012.29.1.5es_ES
dc.relation.references10.12973/eu-jer.5.3.137es_ES
dc.relation.references10.18488/journal.61.2020.82.365.378es_ES
dc.relation.references10.29329/ijpe.2018.129.6es_ES
dc.relation.references10.22555/joeed.v5i2.1816es_ES
dc.relation.references10.1023/A:1004130031247es_ES
dc.relation.references10.29333/iji.2020.13259aes_ES
dc.relation.references10.35362/rie3682781es_ES
dc.relation.references10.1007/s10648-004-0007-9es_ES
dc.relation.references10.1016/j.aula.2016.05.001es_ES
dc.relation.references10.3390/educsci9030204es_ES
dc.rightsReconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)es_ES
dc.rights.accessRightsAbiertoes_ES
dc.subjectEducational modelses_ES
dc.subjectHigher educationes_ES
dc.subjectSocial researches_ES
dc.subjectTeacher-student relationshipes_ES
dc.subjectUniversitieses_ES
dc.subjectUniversity professores_ES
dc.subjectEnseñanza superiores_ES
dc.subjectInvestigación sociales_ES
dc.subjectModelo educacionales_ES
dc.subjectPersonal académico docentees_ES
dc.subjectRelación profesor-alumnoes_ES
dc.subjectUniversidades_ES
dc.titleModelos educativos empleados por el profesorado universitario de la Facultad de Educación: centrados en el estudiante vs. centrados en el docentees_ES
dc.title.alternativeEducational models used by university teaching staff in the Faculty of Education: student-centered vs. teacher-centeredes_ES
dc.typeArtículoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dspace.entity.typePublication
upv.uuidb8d404e0-3d10-4ef7-9bfa-c5fe8d3042eaes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Lopez-MaldonadoGarcia - Educational models used by university teaching staff in the Faculty of Ed....pdf
Tamaño:
361.22 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Versión editorial