Seguridad hídrica en México: diagnóstico general y desafíos principales

dc.contributor.authorMartínez Austria, Polioptro Fortunatoes_ES
dc.contributor.authorDíaz-Delgado, Carloses_ES
dc.contributor.authorMoeller-Chavez, Gabrielaes_ES
dc.coverage.spatialeast=-102.55278399999997; north=23.634501; name=Villa de Cos, Estat de Zacatecas, Mèxices_ES
dc.date.accessioned2019-05-06T10:26:10Z
dc.date.available2019-05-06T10:26:10Z
dc.date.issued2019-04-30
dc.date.updated2019-05-06T09:42:02Z
dc.description.abstract[EN] The water security must be the strategic objective of the water policy in Mexico. It is with respect to this normative principle that the current situation of the water resources, in quality and quantity, as well as the water management in practice must be evaluated. In this text, a general diagnosis of water security in Mexico is presented, as well as the main challenges it faces now and in the near future. The water availability and scarcity is analyzed with a territorial approach, as well as the condition of the aquifers, the surface and underground waters quality and the water uses. The main challenges for water security and trends in the most relevant modeling forces are addressed. To address the problems described, specific actions are proposed and, as a general conclusion, the need for a water reform in Mexico is suggested.en_EN
dc.description.abstract[ES] La seguridad hídrica debe ser el objetivo estratégico de la política del agua en México. Es respecto de este principio normativo que debe evaluarse la situación actual de los recursos hídricos, en calidad y cantidad, así como de la gestión del agua en práctica. En este texto se elabora un diagnóstico general de la seguridad hídrica en México, así como de los retos que enfrenta ahora y en el futuro cercano. Se analiza la disponibilidad y escasez con un enfoque territorial, así como la condición de los acuíferos, la calidad del agua superficial y subterránea y los usos del agua. Se abordan los principales desafíos para la seguridad hídrica y las tendencias en las fuerzas modeladoras más relevantes. Para atender la problemática descrita, se proponen acciones específicas y, como conclusión general, la necesidad de una reforma del agua en México.es_ES
dc.description.accrualMethodSWORDes_ES
dc.description.bibliographicCitationMartínez Austria, PF.; Díaz-Delgado, C.; Moeller-Chavez, G. (2019). Seguridad hídrica en México: diagnóstico general y desafíos principales. Ingeniería del Agua. 23(2):107-121. https://doi.org/10.4995/ia.2019.10502es_ES
dc.description.issue2
dc.description.referencesAguilar Barajas, I., Mahlknecht, J., Kaledin, J., Kjellén, M., Mejía Betancourt, A. (2015). Agua y Ciudades en América Latina. Routledge, BID. 267 pp. ISBN 980-1-315-84844-0.es_ES
dc.description.referencesCammarano, D., Tian, D. (2018). The effects of projected climate and climate extremes on a winter and summer crop in the southeast USA. Agric. For. Meteorol., 248, 109-118. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2017.09.007es_ES
dc.description.referencesCONAGUA. (2011). Agenda del Agua 2030. México: Comisión Nacional del Agua.es_ES
dc.description.referencesCONAGUA. (2016). Atlas del Agua en México 2016. Ciudad de México: Comisión Nacional del Agua.es_ES
dc.description.referencesCONAGUA. (2016b). Situación del Subsector Agua Potable, Drenaje y Saneamiento. Edición 2016. México: Comisión Nacional del Agua.es_ES
dc.description.referencesCONAGUA. (2018). Estadísticas del Agua en México. Edición 2018. Comisión Nacional del Agua. Ciudad de México. 303 pp.es_ES
dc.description.referencesDalin, C., Wada, Y., Kastner, T., & Puma, M. (2017). Groundwater depletion embedded in international food trade. Nature, 543, 700-717. https://doi.org/10.1038/nature21403es_ES
dc.description.referencesDomínguez Mora, R., Jiménez Cisneros, B., Kaufer, M., Martínez-Austria, P., Montesillo Cedillo, J., Palerm Viqueira, J., Zapata Martelo, E. (2012). Los recursos hídricos de México. Situación y Perspectivas. En B. Jiménez Cisneros, & J. Galizia Tundisi (Eds.), Diagnóstico del Agua en las Américas, 309-357. México: Academia Mexicana de Ciencias.es_ES
dc.description.referencesEguía Lis, P.A., Gómez Balandra, M. A., Saldaña Fabela, P. (2007). Requerimientos para implementar el caudal ambiental en México. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua, WWF y UNESCO-PHI. 172 pp. ISBN 978-968-5536-96-7.es_ES
dc.description.referencesEsteller, M., Rodríguez, M., Cardona, A., & Padilla-Sánchez, L. (2012). Evaluation of environmental changes due to intensive aquifer overexploitation: case studies from Mexico. Environmental monitoring and assessment, 184, 5725-5741. https://doi.org/10.1007/s10661-011-2376-0es_ES
dc.description.referencesFonseca, C.R., Esteller, M.V., & Díaz-Delgado, C. (2013). Territorial approach to increased energy consumption of water extraction from depletion of a highlands Mexican aquifer. Journal of environmental management, 128, 920-930. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2013.06.042es_ES
dc.description.referencesGarcía Rodríguez, E., González Villela, R., Martínez-Austria, P., Athala Molano, J., Paz Soldán, G.A. (1999). Guía de aplicación de los métodos de cálculo de caudales de reserva ecológicos en México. Colección Manuales. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. 190 páginas. ISBN 968-7417-30-7es_ES
dc.description.referencesGarrido Pérez, A., Cuevas, M.L., Cotler, H., González, D.I., & Tharme, R. (2010). Evaluación del grado de alteración hidroecológica de los ríos y corrientes superficiales de México. Investigación Ambiental, 2(1), 25-46.es_ES
dc.description.referencesGreenpeace. (2014). Ríos Tóxicos: Lerma y Atoyac. La historia de la negligencia continúa. Greenpeace México A.C. Disponible en https://www.greenpeace.org/archive-mexico/es/.es_ES
dc.description.referencesHeller, L. (2017). Declaración final del relator especial sobre los derechos humanos al agua y saneamiento. Oficina del Alto Comisionado de los derechos Humanos. Naciones Unidas. Obtenido de http://www.hchr.org.mx/index.php?option=com_k2&view=item&id=967:declaracion-de-final-de-mision-del-relator-especial-sobre-los-derechos-humanos-al-agua-y-alsaneamiento-es_ES
dc.description.referencessr-leo-heller&Itemid=281es_ES
dc.description.referencesINECC. (13 de noviembre de 2016). Escenarios de cambio climático. Recuperado el 7 de junio de 2017, de INECC Cambio Climático: http://escenarios.inecc.gob.mx/es_ES
dc.description.referencesINEGI. (17 de marzo de 2017). Comunicado de prensa núm. 127/17. En México, sólo 34 de cada 100 municipios cuentan con servicio de tratamiento de aguas residuales municipales. Aguascalientes.es_ES
dc.description.referencesMartínez-Austria, P.F. (2013). Los retos de la seguridad hídrica. Tecnología y Ciencias del Agua, IV(5), 165-180.es_ES
dc.description.referencesMoeller, G. (2014). Patógenos emergentes y reemergentes en agua. En P. Tello, P. Mijaylova, & G. Ruiz, Temas de ingeniería sanitaria y ambiental: visión de expertos de América Latina y el Caribe. (Vol. 1, pág. 359).es_ES
dc.description.referencesOECD. (2011). Water governance in OECD countries: a multilevel approach. Paris: OECD Studies on Water. https://doi.org/10.1787/9789264119284-enes_ES
dc.description.referencesOCDE. (2013). Making water reform happen in Mexico. Paris: OECD studies on water. https://doi.org/10.1787/9789264187894-enes_ES
dc.description.referencesParedes-Tavares, J., Gómez-Albores, M.A., Mastachi-Loza, C.A., Díaz-Delgado, C., Becerril-Piña, R., Martínez-Valdés, H., Bâ, K.M. (2018).Impacts of Climate Change on the Irrigation Districts of the Rio Bravo Basin. Water, 10, 258. https://doi.org/10.3390/w10030258es_ES
dc.description.referencesPeña-Peña, E. (julio de 2007) Eficiencias del uso del agua en distritos de riego en México. gaceta del IMTA (3) Recuperado el 29 de septiembre de 2017, de https://www.imta.gob.mx/gaceta/anteriores/g03-07-2007/eficiencias-uso-agua.htmles_ES
dc.description.referencesPérez-Flores, L.S., Rodríguez Narváez, O.M., Gutiérrez Estrada, R.D., & Martínez-Austria, P. (2014). Índices de calidad del agua: un comparativo entre México, Estados Unidos y la Unión Europea. XXIII Congreso Nacional de Hidráulica. Puerto Vallarta, México: Asociación Mexicana de Hidráulica.es_ES
dc.description.referencesRekacewicsz, P. (2006). Water Stress Index. Recuperado el 18 de 08 de 2017, de https://www.grida.no/resources/5586es_ES
dc.description.referencesSecretaría de Economía (2012) Norma Mexicana NMX-AA-159-SCFI-2012 que establece el procedimiento para la determinación del caudal ecológico en cuencas hidrológicas. Diario Oficial de la Federación, México. 20 de septiembre de 2012.es_ES
dc.description.referencesSandoval Villasana, A.M., Pulido-Flores, G., Monks, S., Gordillo Martínez A.J., Villegas Villarreal, E.C. (2009). Evaluación fisicoquímica, microbiológica y toxicológica de la degradación ambiental del río Atoyac, México. Interciencia, 34(12), 880-887. ISSN 0378-1844.es_ES
dc.description.referencesSmakhtin, V., Revenga, C., & Döll, P. (2004). Taking into account environmental water requirements in global scale-water resources assessment. (CGIAR, Ed.) Colombo, Sri Lanka: Comprehensive Assessment Secretariat, CGIAR.es_ES
dc.description.referencesTanigushi, M., Masuhara, N., & Burnett, K. (2017). Water, energy and food security in the Asia Pacific region. Journal of Hydrology: Regional Studies (11), 9-19. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2015.11.005es_ES
dc.description.referencesUnited Nations. (2011). World Urbanization Prospects: the 2011 Revision. United Nations. Department of Economic and Social Affairs, Population Division.es_ES
dc.description.referencesWorld Economic Forum. (2017). The Global Risks Report 2017. Geneva: World Economic Forum.es_ES
dc.description.referencesWWAP (2017). Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2017. Programa Mundial de Evaluación de los Recursos Hídricos de las Naciones Unidas. Paris: UNESCO.es_ES
dc.description.sponsorshipLos autores agradecen a Paul Hernández Moreno, candidato a Doctor en Ciencias del Agua por la Universidad de las Américas Puebla, por la elaboración de la figura 7.es_ES
dc.description.upvformatpfin121es_ES
dc.description.upvformatpinicio107es_ES
dc.description.volume23
dc.identifier.doi10.4995/ia.2019.10502
dc.identifier.eissn1886-4996
dc.identifier.issn1134-2196
dc.identifier.urihttps://riunet.upv.es/handle/10251/119985
dc.languageEspañoles_ES
dc.publisherUniversitat Politècnica de València
dc.relation.ispartofIngeniería del Agua
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.4995/ia.2019.10502es_ES
dc.relation.references10.1016/j.agrformet.2017.09.007es_ES
dc.relation.references10.1038/nature21403es_ES
dc.relation.references10.1007/s10661-011-2376-0es_ES
dc.relation.references10.1016/j.jenvman.2013.06.042es_ES
dc.relation.references10.1787/9789264119284-enes_ES
dc.relation.references10.1787/9789264187894-enes_ES
dc.relation.references10.3390/w10030258es_ES
dc.relation.references10.1016/j.ejrh.2015.11.005es_ES
dc.rightsReconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)es_ES
dc.rights.accessRightsAbiertoes_ES
dc.subjectSeguridad hídricaes_ES
dc.subjectDisponibilidad el aguaes_ES
dc.subjectCalidad del aguaes_ES
dc.subjectGobernanza del aguaes_ES
dc.subjectAgua y cambio climáticoes_ES
dc.subjectWater securityes_ES
dc.subjectWater availabilityes_ES
dc.subjectWater qualityes_ES
dc.subjectWater governancees_ES
dc.subjectWater and climate changees_ES
dc.titleSeguridad hídrica en México: diagnóstico general y desafíos principaleses_ES
dc.title.alternativeWater security in Mexico: general diagnosis and main challengeses_ES
dc.typeArtículoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dspace.entity.typePublication
upv.uuidc4c16c85-e6a2-493a-af77-3f28f0b5a9fbes_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
10502-45911-1-PB.pdf
Tamaño:
3.38 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
359 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: