Estudio de caso: muestra del proceso de escritura de un estudiante. La mejora de la escritura del miniensayo en la Universidad del Quindío

dc.contributor.authorBautista-Urueña, Keisy D.es_ES
dc.contributor.authorAgudelo Ortega, Johan Andréses_ES
dc.coverage.spatialeast=-75.66021789999999; north=4.5539405; name=Universidad del Quindío, Colombiaes_ES
dc.date.accessioned2021-07-08T07:25:36Z
dc.date.available2021-07-08T07:25:36Z
dc.date.issued2021-06-30
dc.description.abstract[EN] This article exposes a case study of the writing process of mini-essays with students of first semester of the Biology program in the Universidad del Quindío (Colombia). In order to do it, it is presented each one of the established phases by the Didactext model for academic writing and the development of the them from the experience of an student, thanks to the application of a didactic sequence which had a duration of 8 sessions, each one of 120 minutes. For such purpose, it is taken into account the theoretical proposals of the mini-essay and argumentation from authors as; among others. Finally, it is included some reflections about the epistemic function and writing methodology.en_EN
dc.description.abstract[ES] Este artículo expone un estudio de caso del proceso de escritura de miniensayos con estudiantes de primer semestre del Programa de Biología de la Universidad del Quindío (Colombia). Para ello, se presentan cada una de las fases planteadas por el modelo Didactext para la escritura académica y el desarrollo de las mismas desde la experiencia de un estudiante, gracias a la ejecución de una secuencia didáctica que tuvo una duración de 8 sesiones, cada una de 120 minutos. Para tal efecto, se tienen en cuenta los presupuestos teóricos del miniensayo y de la argumentación de autores como Vásquez (2016); Zambrano-Valencia, Caro y Parra (2019); Weston (1992); Charaudeau (2009); y Vega-Reñón (2013); entre otros. Por último, se incluyen algunas reflexiones sobre la función epistémica y metodológica de la escritura.es_ES
dc.description.accrualMethodOJSes_ES
dc.description.bibliographicCitationBautista-Urueña, KD.; Agudelo Ortega, JA. (2021). Estudio de caso: muestra del proceso de escritura de un estudiante. La mejora de la escritura del miniensayo en la Universidad del Quindío. Lenguaje y Textos. 0(53):41-54. https://doi.org/10.4995/lyt.2021.15414es_ES
dc.description.issue53es_ES
dc.description.referencesAgosto Riera, S.; Álvarez Angulo, T.; Hilario Silva, P.; Mateo Girona, M. T.; y Uribe Álvarez, G. (2017). Géneros discursivos y estrategias para redactar textos académicos en secundaria. Barcelona: Octaedro.es_ES
dc.description.referencesCarlino, P. (2004). "Escribir a través del curriculum: tres modelos para hacerlo en la universidad". Lectura y vida. Revista Latinoamericana de Lectura, 25 (1): 16-27.es_ES
dc.description.referencesCassany, D. (2006). Taller de textos. Leer, escribir y comentar en el aula. Barcelona: Paidós.es_ES
dc.description.referencesCharaudeau, P. (2009). La argumentación persuasiva. El ejemplo del discurso político. Traducido por Pedro Alemán Guillén, de la Escuela de Idiomas Modernos de la Universidad Central de Venezuela; 277-295. Recuperado de: http://www.patrick-charaudeau.com/La-argumentacion-persuasiva-El.htmles_ES
dc.description.referencesDidactext, Grupo (2003). Modelo sociocognitivo, pragmalingüístico y didáctico para la producción de textos escritos. Didáctica, Lengua y Literatura, (15), 77-104. Universidad Complutense de Madrid. Recuperado a partir de https://revistas.ucm.es/index.php/DIDA/article/view/DIDA0303110077Aes_ES
dc.description.referencesDidactext, Grupo (2015). "Nuevo marco para la producción de textos académicos". Revista Didáctica Lengua y Literatura, (27): 219-254. https://doi.org/10.5209/rev_DIDA.2015.v27.50871es_ES
dc.description.referencesMarraud, H. (2014). Argumentación, legitimación y falacias. Teorema, 33(3), 203-209. Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4852606es_ES
dc.description.referencesMarinkovich, J. y Salazar, J. (2011) "Representaciones sociales acerca del proceso de Escritura Académica: el caso de la tesis en una Licenciatura en Historia". Estudios pedagógicos, XXXVII (1): 85-104. Valparaíso, Chile: Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. https://doi.org/10.4067/S0718-07052011000100005es_ES
dc.description.referencesMoya, C.; Vanegas, I. y González, C. (2013). Escribir en el posgrado: escritura académica y producción de conocimiento. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.es_ES
dc.description.referencesPérez-Abril, M. y Rincón, G. (Coord.) (2013). ¿Para qué se lee y se escribe en la universidad colombiana? Un aporte a la consolidación de la cultura académica del país. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.es_ES
dc.description.referencesVásquez Rodríguez, F. (2016). Las claves del ensayo. Bogotá: Editorial Kimpres S.A.Ses_ES
dc.description.referencesVega-Reñón, L. (2013a). Teoría de la argumentación. En L. Vega-Reñón y P. Olmos-Gómez (eds.), Compendio de lógica, argumentación y retórica, pp. 55-66. Madrid: Trotta.es_ES
dc.description.referencesVega-Reñón, L. (2013b). La fauna de las falacias. Madrid: Trottaes_ES
dc.description.referencesWeston, A. (2006). Las claves de la argumentación. Barcelona: Ariel.es_ES
dc.description.referencesZambrano-Valencia, J.D, Caro, M.A., Parra, E.L. (2019). Hacia las formas y funciones del miniensayo. Sophia, 15(2), 71-78. https://doi.org/10.18634/sophiaj.15v.2i.944es_ES
dc.description.upvformatpfin54es_ES
dc.description.upvformatpinicio41es_ES
dc.description.volume0es_ES
dc.identifier.doi10.4995/lyt.2021.15414
dc.identifier.eissn2530-0075
dc.identifier.issn1133-4770
dc.identifier.urihttps://riunet.upv.es/handle/10251/168960
dc.languageEspañoles_ES
dc.publisherUniversitat Politècnica de Valènciaes_ES
dc.relation.ispartofLenguaje y Textoses_ES
dc.relation.pasarelaOJS\15414es_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.4995/lyt.2021.15414es_ES
dc.relation.references10.5209/rev_DIDA.2015.v27.50871es_ES
dc.relation.references10.4067/S0718-07052011000100005es_ES
dc.relation.references10.18634/sophiaj.15v.2i.944es_ES
dc.rightsReconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)es_ES
dc.rights.accessRightsAbiertoes_ES
dc.subjectArgumentationes_ES
dc.subjectDidacticses_ES
dc.subjectCase studyes_ES
dc.subjectMini-essayes_ES
dc.subjectDidactext modeles_ES
dc.subjectArgumentaciónes_ES
dc.subjectDidácticaes_ES
dc.subjectEstudio de casoes_ES
dc.subjectMiniensayoes_ES
dc.subjectModelo didactextes_ES
dc.titleEstudio de caso: muestra del proceso de escritura de un estudiante. La mejora de la escritura del miniensayo en la Universidad del Quindíoes_ES
dc.title.alternativeCase study: It exposes the writing process of an student. The writing improvement of the mini-essay in the Universidad del Quindíoes_ES
dc.typeArtículoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dspace.entity.typePublication
upv.uuidcef69e31-b93e-4bb2-8abd-7828f8a35901es_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
lyt5.pdf
Tamaño:
314.79 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format