Levantamiento arquitectónico y análisis arqueológico del castillo de Píñar como punto de partida para su conservación

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBenavides López, José Antonioes_ES
dc.contributor.authorMartín Civantos, José Mªes_ES
dc.contributor.authorRouco Collazo, Jorgees_ES
dc.contributor.funderMinisterio de Economía y Competitividades_ES
dc.date.accessioned2020-03-04T13:32:21Z
dc.date.available2020-03-04T13:32:21Z
dc.date.issued2020-01-28
dc.description.abstract[ES] Este artículo presenta una metodología aplicada para la documentación gráfica, análisis y determinación de los criterios de intervención en la protección y conservación del patrimonio edificado. Uno de los principales riesgos que presentan las intervenciones sobre el patrimonio fortificado en tierra es la falta de una base gráfica óptima. De ahí que el objetivo del presente trabajo sea el conocimiento integral de la fortaleza de Píñar (Granada), realizando el análisis de la secuencia constructiva a partir del levantamiento fotogramétrico SfM (Structure-from-Motion) utilizando cámaras montadas sobre UAV (Unmanned Aerial Vehicle), en conjunto con una lectura estratigráfica de paramentos. Este tipo de captura aérea con UAV está transformando los paradigmas en la documentación del patrimonio construido, haciéndola mucho más eficiente y precisa. Esta documentación de gran calidad es la base fundamental para la investigación arqueológica de la evolución de la fortaleza, facilitando enormemenes_ES
dc.description.abstract[EN] This paper presents an applied methodology for the graphic documentation, analysis and criteria determination for the protection and conservation of built heritage. One of the main risks when restoring medieval rammed earth architecture is the lacking of an optimal graphic base of its structures. This paper’s main objective is the holistic knowledge of the Píñar fortress (Granada), analysis the building sequence from an archaeological perspective, and performing a rigorous 3D survey of its structures as a fundamental procedure. This survey was carried out applying the new technologies in graphic documentation: Unmanned Aerial Vehicle (UAV)-based multi-image photogrammetry and Structure-from-Motion (SfM) processing. The new systems of aerial three-dimensional (3D) capture and representation are changing the paradigm in the architectural heritage documentation, being much more efficient and precise. This high-quality documentation is fundamental for the archaeological research of the foren_EN
dc.description.accrualMethodOJSes_ES
dc.description.bibliographicCitationBenavides López, JA.; Martín Civantos, JM.; Rouco Collazo, J. (2020). Levantamiento arquitectónico y análisis arqueológico del castillo de Píñar como punto de partida para su conservación. Virtual Archaeology Review. 11(22):95-115. https://doi.org/10.4995/var.2020.12397es_ES
dc.description.issue22es_ES
dc.description.referencesAcién, M. (1999). Los tugur del reino de Granada. Ensayo de identificación. In A. Bazzana (Ed.), Castrum 5. Archéologie des spaces agraires méditerranéens au Moyen Âge (pp. 427-438). Madrid: Casa de Velázquez.es_ES
dc.description.referencesAlmagro, A. (2004). Levantamiento arquitectónico. Granada: Universidad de Granada.es_ES
dc.description.referencesAngulo, R. (2012). Construcción de la base gráfica para un sistema de información y gestión del patrimonio arquitectónico: Casa de Hylas. Arqueología de la Arquitectura, 9, 11-25. https://doi.org/10.3989/arqarqt.2012.10005es_ES
dc.description.referencesAntón, D., Medjdoub, B., Shrahily, R., & Moyano, J. (2018). Accuracy evaluation of the semi-automatic 3D modeling for historical building information models. International Journal of Architectural Heritage, 12(5), 790-805. https://doi.org/10.1080/15583058.2017.1415391es_ES
dc.description.referencesBenavides, J. A., Aranda, G., Sánchez, M., Alarcón, E., Fernández, S., Lozano, Á., & Esquivel, J. A. (2016). 3D modelling in archaeology: the application of Structure from Motion methods to the study of the megalithic necropolis of Panoria (Granada, Spain). Journal of Archaeological Science: Reports, 10, 495-506. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2016.11.022es_ES
dc.description.referencesBenavides López, J.A. (2017). Nuevas tecnologías en la documentación del patrimonio: La alcazaba de Guadix. El castillo de Píñar (Tesis doctoral, Universidad de Granada, España). http://hdl.handle.net/10481/47477es_ES
dc.description.referencesBonet, M. T., & Martín, J. M. (2007). Informe preliminar de la intervención arqueológica de apoyo a la restauración del castillo de Píñar (Píñar, Granada). Granada.es_ES
dc.description.referencesBrogiolo, G. P. (1988). Archeologia dell'edilizia storica. Como: Edizioni New Press.es_ES
dc.description.referencesBruno, S., De Fino, M., & Fatiguso, F. (2018). Historic Building Information Modelling: performance assessment for diagnosis-aided information modelling and management. Automation in Construction, 86, 256-276. https://doi.org/10.1016/j.autcon.2017.11.009es_ES
dc.description.referencesBruno, S., Musicco, A., Fatiguso, F., & Dell'Osso, G. R. (2019). The role of 4D historic building information modelling and management in the analysis of constructive evolution and decay condition within the refurbishment process. International Journal of Architectural Heritage. https://doi.org/10.1080/15583058.2019.1668494es_ES
dc.description.referencesCefalu, A., Haala, N., & Fritsch, D. (2017). Hierarchical Structure from Motion combining global image orientation and structreless bundle adjustment. International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Informations System, XLII-1/W1, 535-542. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLII-1-W1-535-20177es_ES
dc.description.referencesde Luque, F. (2003). El castillo de Píñar: análisis arqueológico de las estructuras de superficie. Granada: Nailos.es_ES
dc.description.referencesDore, C., Murphy, M., Mccartht, S., Brechin, F., Casidy, C., & Dirix, E. (2015). Structural simulations and analysis of conservation - historical building information modeling (HBIM). International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XL-5/W4, 351-357. https://doi.org/10.5194/isprsarchives-XL-5-W4-351-2015es_ES
dc.description.referencesEl-Habrouk, H., Li, X. P., & Faig, W. (1996). Determination of geometric characteristics of a digital camera by self-calibration. International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XXI-B1, 60-64.es_ES
dc.description.referencesKersten, T. P., & Lindstaedt, M. (2012). Automatic 3D object reconstruction from multiple images for architectural, cultural heritage and archaeological applications using open-source software and web services. Photogrammetrie - Fernerkundung - Geoinformation, 2012(6), 727-740. https://doi.org/10.1127/1432-8364/2012/0152es_ES
dc.description.referencesLowe, D. (1999). Object recognition from local scale-invariant features. In The Proceedings of the Seventh IEEE International Conference on Computer Vision, Vol. 2 (pp. 1150-1157). Washington: IEEE Computer Society. https://doi.org/10.1109/ICCV.1999.790410es_ES
dc.description.referencesMalpica, A. (1998). Los castillos en época nazarí. Una primera aproximación. In A. Malpica Cuello (Ed.), Castillos y territorio en al-Andalus (pp. 246-293). Granada: Athos-Pérgamos.es_ES
dc.description.referencesMalpica, A., & Martín, J. M. (2006). Las villas nuevas medievales del reino de Granada (siglo XV-comienzos XVI). Boletín Arkeolan, 14, 350-369.es_ES
dc.description.referencesMartín, J. M. (2004). Proposta preliminare di sistematizzazione delle tecniche costruttive d'al-Andalus nel territorio di Ilbira-Granada (Andalusia, Spagna). Archeologia dell'Architettura, 9, 105-118.es_ES
dc.description.referencesMartín, M. (2009). La construcción del tapial calicastrado en época nazarí. In V Convención técnica y tecnológica de la arquitectura técnica (pp.1-15). Albacete: COAAT.es_ES
dc.description.referencesMartín, R., Cámara, L., & Murillo, J. I. (2018). Análisis integrado de construcciones históricas: secuencia estratigráfica y diagnóstico patológico. Aplicación en la iglesia de Santa Clara (Córdoba). Arqueología de la Arquitectura, 15, 067. https://doi.org/10.3989/arq.arqt.2018.001es_ES
dc.description.referencesMenna, F., Nocerino, E., Remondino, F., Dellepiane, M., & Callieri, M. S. R. (2016). 3D digitization of a heritage masterpiece - a critical analysis on quality assessment. International Archives of Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XLI-B5, 675-683. https://doi.org/10.5194/isprsarchives-XLI-B5-675-2016es_ES
dc.description.referencesMileto, C., & Vegas, F. (2003). El análisis estratigráfico constructivo como estudio previo al proyecto de restauración arquitectónica: metodología y aplicación. Arqueología de la Arquitectura, 2, 189-196. https://doi.org/10.3989/arq.arqt.2003.46es_ES
dc.description.referencesMinisterio de Educación, Cultura y Deporte (2015). Plan Nacional de Arquitectura Defensiva.es_ES
dc.description.referencesMurphy, M., McGovern, E., & Pavia, S. (2013). Historic Building Information Modelling - Adding intelligence to láser and image based surveys of European classical architecture. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 76, 89-102. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2012.11.006.es_ES
dc.description.referencesNex, F., & Remondino, F. (2014). UAV for 3D mapping applications: a review. Applied Geomatics, 6(1), 1-15. https://doi.org/10.1007/s12518-013-0120-xes_ES
dc.description.referencesNieto, J., & Moyano, J. (2014). El estudio paramental en el modelo de información del edificio histórico o Proyecto HBIM. Virtual Archaeology Review, 5(11), 73-85.es_ES
dc.description.referenceshttps://doi.org/10.4995/var.2014.4183es_ES
dc.description.referencesNieto, J., Moyano, J., & García, Á. (2019). Estudio constructivo del Palacio de los Niños de Don Gome (Andújar, Jaén), gestionado desde el proyecto HBIM. Virtual Archaeology Review, 10(20), 84-97. https://dx.doi.org/10.4995/var.2019.10567es_ES
dc.description.referencesParis, L., & Wahbeh, W. (2016). Survey and representation of the parametric geometries in HBIM. Disegnarecon, 9(16), 12-11.es_ES
dc.description.referencesPeinado, R. (1989). La repoblación de la tierra de Granada. Los Montes Orientales (1485-1525). Granada: Universidad de Granada.es_ES
dc.description.referencesPereira Uzal, J. M. (2013). Modelado 3D en patrimonio cultural por técnicas de structure from motion. Ph Investigación, 1, 77-87.es_ES
dc.description.referencesPeucker, T. K., Fowler, R. J., & Little, J. J. (1978). The triangulated irregular network. In Proceedings of the Digital Terrain Models (DTM) Symposium. Falls Church: American Society of Photogrammetry.es_ES
dc.description.referencesPrevitali, M., & Valente, R. (2019). Archaeological documentation and data sharing: digital surveying and open data approach applied to archaeological fieldworks. Virtual Archaeology Review, 10(20), 17-27. https://doi.org/10.4995/var.2019.10377es_ES
dc.description.referencesRodríguez-Navarro, P. (2012). La fotogrametría digital automatizada frente a los sistemas basados en sensores 3D activos. EGA Expresión Gráfica Arquitectónica, 20, 100-111. https://doi.org/10.4995/ega.2012.1408es_ES
dc.description.referencesRemondino, F., Nocerino, E., Toschi, I., & Menna, F. (2017). A critical review of automated photogrammetric processing of large datasets. International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, XLII-2/W5, 591-599. https://doi.org/10.5194/isprs-archives-XLII-2-W5-591-2017es_ES
dc.description.referencesSchönberger, J. L., & Frahm, J. M. (2016). Structure-from-motion revisited. In Proceedings of the IEEE Conference on Computer Vision and Pattern Recognition (pp. 4104-4113). Las Vegas, NV. https://doi.org/10.1109/CVPR.2016.445es_ES
dc.description.referencesScopigno, R., Callieri, M., Dellepiane, M., Ponchio, F., & Potenziani, M. (2017). Delivering and using 3D models on the web: are we ready?. Virtual Archaeology Review, 8(17), 1-9.es_ES
dc.description.referenceshttps://doi.org/10.4995/var.2017.6405es_ES
dc.description.referencesStatham, N. (2019). Scientific rigour of online platforms for 3D visualisation of heritage. Virtual Archaeology Review, 10(20), 1-16. https://doi.org/10.4995/var.2019.9715es_ES
dc.description.referencesTorres, L. (1949). Arte almohade. Arte nazarí. Arte mudéjar (Vol. IV). Madrid: Plus Ultra.es_ES
dc.description.referencesWestoby, M. J., Brasington, J., Glasser, N. F., Hambrey, M. J., & Reynolds, J. M. (2012). 'Structure-from-Motion' photogrammetry: A low-cost, effective tool for geoscience applications. Geomorphology, 179, 300-314. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2012.08.021es_ES
dc.description.sponsorshipEste trabajo ha formado parte del proyecto I+D+i PREFORTI (BIA2015 69938-R) titulado “Metodología sostenible de conservación y mantenimiento de fortificaciones medievales de tierra del sudeste de la Península Ibérica. Diagnóstico y prevención ante riesgos naturales y antrópicos” el cual ha sido financiado por la Agencia Estatal de Investigación y el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER).es_ES
dc.description.upvformatpfin115es_ES
dc.description.upvformatpinicio95es_ES
dc.description.volume11es_ES
dc.identifier.doi10.4995/var.2020.12397
dc.identifier.eissn1989-9947
dc.identifier.urihttps://riunet.upv.es/handle/10251/138328
dc.languageEspañoles_ES
dc.publisherUniversitat Politècnica de Valènciaes_ES
dc.relation.ispartofVirtual Archaeology Reviewes_ES
dc.relation.pasarelaOJS\12397es_ES
dc.relation.projectIDinfo:eu-repo/grantAgreement/MINECO//BIA2015-69938-R/ES/METODOLOGIA SOSTENIBLE DE CONSERVACION-MANTENIMIENTO DE ARQUITECTURA FORTIFICADA DE TIERRA DEL SUDESTE DE LA PENINSULA IBERICA. DIAGNOSTICO Y PREVENCION ANTE RIESGOS NATURALES/es_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.4995/var.2020.12397es_ES
dc.relation.references10.3989/arqarqt.2012.10005es_ES
dc.relation.references10.1080/15583058.2017.1415391es_ES
dc.relation.references10.1016/j.jasrep.2016.11.022es_ES
dc.relation.references10.1016/j.autcon.2017.11.009es_ES
dc.relation.references10.1080/15583058.2019.1668494es_ES
dc.relation.references10.5194/isprs-archives-XLII-1-W1-535-2017es_ES
dc.relation.references10.5194/isprsarchives-XL-5-W4-351-2015es_ES
dc.relation.references10.1127/1432-8364/2012/0152es_ES
dc.relation.references10.1109/ICCV.1999.790410es_ES
dc.relation.references10.3989/arq.arqt.2018.001es_ES
dc.relation.references10.5194/isprsarchives-XLI-B5-675-2016es_ES
dc.relation.references10.3989/arq.arqt.2003.46es_ES
dc.relation.references10.1016/j.isprsjprs.2012.11.006es_ES
dc.relation.references10.1007/s12518-013-0120-xes_ES
dc.relation.references10.4995/var.2014.4183es_ES
dc.relation.references10.4995/var.2019.10567es_ES
dc.relation.references10.4995/var.2019.10377es_ES
dc.relation.references10.4995/ega.2012.1408es_ES
dc.relation.references10.5194/isprs-archives-XLII-2-W5-591-2017es_ES
dc.relation.references10.1109/CVPR.2016.445es_ES
dc.relation.references10.4995/var.2017.6405es_ES
dc.relation.references10.4995/var.2019.9715es_ES
dc.relation.references10.1016/j.geomorph.2012.08.021es_ES
dc.rightsReconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)es_ES
dc.rights.accessRightsAbiertoes_ES
dc.subjectArchitectural surveyes_ES
dc.subjectHBIMes_ES
dc.subjectGraphic documentationes_ES
dc.subjectPhotogrammetry with UAVes_ES
dc.subjectBuilding archaeologyes_ES
dc.subjectDefensive architecturees_ES
dc.subjectLevantamiento arquitectónicoes_ES
dc.subjectModelado Histórico de Información para la Construcción (HBIM)es_ES
dc.subjectDocumentación gráficaes_ES
dc.subjectFotogrametría con UAVes_ES
dc.subjectArqueología de la arquitecturaes_ES
dc.subjectArquitectura defensivaes_ES
dc.titleLevantamiento arquitectónico y análisis arqueológico del castillo de Píñar como punto de partida para su conservaciónes_ES
dc.title.alternativeArchitectural survey and archaeological analysis of the Píñar Castle as a starting point for its conservationes_ES
dc.typeArtículoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dspace.entity.typePublication
upv.uuidd8b5ab93-b9e7-4e09-8bfb-a772de56e92des_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
Benavides;Martín;Rouco - Levantamiento arquitectónico y análisis arqueológico del castillo de Píñ....pdf
Tamaño:
3.35 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Versión editorial
[object Object] Descargar

Colecciones

Virtual Archaeology Review - Vol 11, No 22 (2020)