Predicción de la reincidencia con delincuentes juveniles: adaptación del IGI-J

dc.contributor.authorGarrido Genovés, Vicentees_ES
dc.contributor.authorLópez Martín, Enriquees_ES
dc.contributor.authorGalvis Doménech, María Josées_ES
dc.date.accessioned2017-05-17T06:30:47Z
dc.date.available2017-05-17T06:30:47Z
dc.date.issued2017-04-28
dc.date.updated2017-05-16T06:24:02Z
dc.description.abstract[EN] The aim of this study is to determine the usefulness of the Management and Intervention Inventory for Young (IGI-J) in predicting the past recidivism in young offenders, and the implementation of appropriate intervention programs for that population. A retrospective study with a sample of 258 juvenile offenders who were serving a penal measure was performed. The instrument that evaluated the prediction of recidivism is the Youth Level of Service/Case Management Inventory (Hoge and Andrews, 2002). Its adaptation to spanish is the IGI-J (Garrido, Lopez and Silva, 2004). The results indicate that the IGI-J correctly identified 66.7% of offenders and 68.8% of non-recidivists, with an alpha value of reliabilityof 0.904. Regarding the retrospective validity, the area under the curve was .717, which can be considered adequate. When comparing only youth people who committed crimes before having been administered the IGI-J with non recidivists; that is, first offenders, it was found that retrospective recidivists had an increased risk in the 8 areas of the instrument with a very high probability of significance (mostly p<0.000). Given its limitations, the IGI-J is a good instrument to predict recidivism among young offenders. Finally, the use of the instrument is discussed to define feasible goals of an intervention program.en_EN
dc.description.abstract[ES] El presente trabajo tiene como finalidad determinar la utilidad del Inventario de Gestión e Intervención para Jóvenes (IGI-J), que se emplea tanto en la predicción de la conducta delictiva reiterada en jóvenes infractores, como en la implementación de programas de intervención apropiados para dicha población. Se realizó un estudio retrospectivo con una muestra de 258 delincuentes juveniles que se hallaban cumpliendo una medida judicial. El instrumento que evaluó la predicción de la reincidencia es el Youth Level of Service/Case Management Inventory (Hoge y Andrews, 2002), cuyo resultado de su adaptación al castellano es el IGI-J (Garrido, López y Silva, 2004). Los resultados indican que el IGI-J identifica correctamente el 66.7% de los reincidentes y el 68.8% de los no reincidentes, con un valor alpha de fiabilidad de 0,904. Respecto a la validez retrospectiva, el Área Bajo la Curva fue de .717, por lo que puede considerarse adecuada. Al comparar a sujetos que delinquieron únicamente antes de habérseles administrado el IGI-J con los no reincidentes; es decir, delincuentes primarios, hallamos que los reincidentes retrospectivos presentan un riesgo mayor en las ocho áreas del instrumento, con una probabilidad de significación muy elevadas (mayoritariamente p<0,000). Considerando sus limitaciones, el IGI-J es un buen instrumento para predecir la reincidencia de los jóvenes delincuentes. Finalmente, se discute el uso del instrumento para delimitar las metas factibles de un programa de intervención.es_ES
dc.description.accrualMethodSWORDes_ES
dc.description.bibliographicCitationGarrido Genovés, V.; López Martín, E.; Galvis Doménech, MJ. (2017). Predicción de la reincidencia con delincuentes juveniles: adaptación del IGI-J. Revista sobre la infancia y la adolescencia. (12):30-41. https://doi.org/10.4995/reinad.2017.6484es_ES
dc.description.issue12
dc.description.referencesANDREWS, D. A., BONTA, J., & HOGE, R. D. (1990). Classification for Effective Rehabilitation. Criminal Justice and Behavior, 17(1), 19-52. doi:10.1177/0093854890017001004es_ES
dc.description.referencesCampbell, C., Onifade, E., Barnes, A., Peterson, J., Anderson, V., Davidson, W., & Gordon, D. (2014). Screening Offenders: The Exploration of a Youth Level of Service/Case Management Inventory (YLS/CMI) Brief Screener. Journal of Offender Rehabilitation, 53(1), 19-34. doi:10.1080/10509674.2013.861314es_ES
dc.description.referencesCatchpole, R. E. H., & Gretton, H. M. (2003). The Predictive Validity of Risk Assessment with Violent Young Offenders. Criminal Justice and Behavior, 30(6), 688-708. doi:10.1177/0093854803256455es_ES
dc.description.referencesChenane, J. L., Brennan, P. K., Steiner, B., & Ellison, J. M. (2014). Racial and Ethnic Differences in the Predictive Validity of the Level of Service Inventory–Revised Among Prison Inmates. Criminal Justice and Behavior, 42(3), 286-303. doi:10.1177/0093854814548195es_ES
dc.description.referencesGutierrez, L., Wilson, H. A., Rugge, T., & Bonta, J. (2013). The Prediction of Recidivism with Aboriginal Offenders: A Theoretically Informed Meta-Analysis. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 55(1), 55-99. doi:10.3138/cjccj.2011.e.51es_ES
dc.description.referencesSchmidt, F., Hoge, R. D., & Gomes, L. (2005). Reliability and Validity Analyses of the Youth Level of Service/Case Management Inventory. Criminal Justice and Behavior, 32(3), 329-344. doi:10.1177/0093854804274373es_ES
dc.description.referencesVincent, G. M., Guy, L. S., Fusco, S. L., & Gershenson, B. G. (2012). Field reliability of the SAVRY with juvenile probation officers: Implications for training. Law and Human Behavior, 36(3), 225-236. doi:10.1037/h0093974es_ES
dc.description.referencesWelsh, J. L., Schmidt, F., McKinnon, L., Chattha, H. K., & Meyers, J. R. (2008). A Comparative Study of Adolescent Risk Assessment Instruments. Assessment, 15(1), 104-115. doi:10.1177/1073191107307966es_ES
dc.description.upvformatpfin41es_ES
dc.description.upvformatpinicio30es_ES
dc.identifier.doi10.4995/reinad.2017.6484
dc.identifier.eissn2174-7210
dc.identifier.urihttps://riunet.upv.es/handle/10251/81240
dc.languageEspañoles_ES
dc.publisherUniversitat Politècnica de València
dc.relation.ispartofRevista sobre la infancia y la adolescencia
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.4995/reinad.2017.6484es_ES
dc.relation.references10.1177/0093854890017001004es_ES
dc.relation.references10.1080/10509674.2013.861314es_ES
dc.relation.references10.1177/0093854803256455es_ES
dc.relation.references10.1177/0093854814548195es_ES
dc.relation.references10.3138/cjccj.2011.E.51es_ES
dc.relation.references10.1177/0093854804274373es_ES
dc.relation.references10.1037/h0093974es_ES
dc.relation.references10.1177/1073191107307966es_ES
dc.rightsReconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd)es_ES
dc.rights.accessRightsAbiertoes_ES
dc.subjectIGI-Jes_ES
dc.subjectJuicio clínico estructuradoes_ES
dc.subjectDelincuentes juvenileses_ES
dc.subjectPredicción de la reincidenciaes_ES
dc.subjectProgramas de intervenciónes_ES
dc.subjectStructured clinical judgmentes_ES
dc.subjectJuvenile offenderses_ES
dc.subjectRecidivism predictiones_ES
dc.subjectIntervention programses_ES
dc.titlePredicción de la reincidencia con delincuentes juveniles: adaptación del IGI-Jes_ES
dc.title.alternativePrediction of recidivism with Juvenile Delinquents: Adaptation of theIGI-Jes_ES
dc.typeArtículoes_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
dspace.entity.typePublication
upv.uuidedea0eaf-ff9e-4bcb-b9d8-216b3da28521es_ES

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
prediccion de la reincidencia con delincuentes juveniles.pdf
Tamaño:
414.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Versión editorial

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
359 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: