Resumen:
|
[EN] The effects of three different bio-stimulation methods,
namely change of cage (CC), 44-hour mother-litter separation (MLS)
and a combination of the two (CCMLS), for inducing oestrus in nonreceptive
lactating does, ...[+]
[EN] The effects of three different bio-stimulation methods,
namely change of cage (CC), 44-hour mother-litter separation (MLS)
and a combination of the two (CCMLS), for inducing oestrus in nonreceptive
lactating does, were compared to the peñormance of
receptive lactating does (RO). From March to July, 215 lactating
does were taken to males for mating on day 9 after kindling. The 155
RO immediately mated. The does refusing to mate were divided in a
balanced manner based body weight and parity and subjected to one
of the three bio-stimulations. Receptivity in MLS does (72.7%) was
higher than in ce (50.0%) and CCMLS groups (55.5%), and
appeared more frequently (45.5%) on day 11, just after the stimulus. The fertility rate of mated does and the total number of kits born per
litter were 75.0, 70.0, 60.0, 88.4% and 7.8, 6.7, 6.6, 8.2, respectively
for MLS, CC, CCMLS and RO. In comparison with RO, the 44-hour
mother-litter separation reduced the weaning weight of young rabbits
(-30 g MLS; -50 g CCMLS, P<0.05), although it affected neither
rabbit loss nor the incidence of mastitis. Based on to the few
available cases, the use of MLS, as stimulation for inducing
receptivity and improving fertility, seems preferable to ce or
CCMLS. lt needs to be verified whether the reduction of pre-weaning
growth of young rabbits is compensated during the fattening phase.
[-]
[FR] Afin d'induire l'oestrus, des lapines allaitantes non réceptives ont été
soumises a trois méthodes de biostimulation (changement de cage:
ce ; séparation de la mére et de sa portée pendant 44 heures:
MLS ; et ...[+]
[FR] Afin d'induire l'oestrus, des lapines allaitantes non réceptives ont été
soumises a trois méthodes de biostimulation (changement de cage:
ce ; séparation de la mére et de sa portée pendant 44 heures:
MLS ; et combinaison des deux: CCMLS) et leurs peñormances ont
été comparées a celles de lapines réceptives (RO). De mars a juillet,
219 lapines ont été présentées au male 9 jours aprés la mise bas. 11
y eut 155 lapines réceptives immédiatement saillies. Les lapines
ayant refusé la saillie, réparties de fa9on homogéne en fonction du
poids vif et de la parité, ont été immédiatement soumises a l'une des
trois biostimulations. La réceptivité des lapines MLS (72,7 %) a été
plus élevée que celle des groupes CC (50,0 %) et CCMLS (55,5 %) et observée le plus fréquemment au jour 11, juste aprés la
stimulation. Le taux de fertilité des femelles saillies a été de 75,0 -
70,0 - 60,0 et 88,4 % et le nombre de lapereaux nés par portée de
7,8 - 6,7 - 6,6 et 8,2 pour les groupes MLS, CC, CCMLS et RO
respectivement. Comparé a celui du groupe RO, le poids au sevrage
des lapereaux du groupe MLS et du groupe CCMLS a été réduit
respectivement de 30g et 50g (P<0,05). Par contre, la séparation
mére-portéee n'affecte ni la perte des lapereaux, ni l'apparition de
mammites. Sur la base du faible nombre de cas observés, l'utilisation
de la seule séparation mére-portée (MLS) en tant que biostimulant
pour induire la réceptivité et améliorer la fertilité, semble préférable
aux deux autres méthodes (CC et CCMLS). 11 reste a vérifier si la
réduction de croissance des lapereaux avant leur sevrage est
ensuite compensée au cours de l'engraissement.
[-]
|