Antología del disparate urbano: análisis crítico de una forma de hacer ciudad

Abstract

[ES] Además de los modelos de referencia de arquitectura y urbanismo que se suelen utilizar para la enseñanza de la arquitectura, existen también intervenciones sin sentido o fracasos disparatados que son dignos de referencia para evitar su repetición. Este trabajo se centra en desarrollos urbanísticos llevados a cabo a finales del siglo XX y principios del XXI pues la mayoría comparten un mismo modelo, pero también una serie de errores. Para obtener una visión clara de estos problemas, se identifican aquellos señalados por distintos autores (Jane Jacobs, Jan Gehl y Ramón López de Lucio) cuyo trabajo nos permite diagnosticar de forma objetiva las ciudades a distintas escalas. Seguidamente, con el objetivo de plasmar estos problemas en la realidad, se seleccionan un conjunto de casos dentro la ciudad de Valencia que serán analizados críticamente para descubrir las causas por las que se considera un modelo a no repetir, junto con una serie de propuestas para evitar errores y mejorar estas zonas.

[EN] In addition to the reference models of architecture and urban planning that are often used for architectural teaching, there are also senseless interventions or absurd failures that are worthy of reference to avoid repetition. This work focuses on urban developments carried out in the late twentieth and early twenty-first century as most share the same model, but also a series of errors. To obtain a clear vision of these problems, we identify those indicated by different authors (Jane Jacobs, Jan Gehl and Ramón López de Lucio) whose work allows us to objectively diagnose cities at different scales. Then, with the aim of translating these problems into reality, a set of cases are selected within the city of Valencia, which will be analyzed critically to discover the reasons why it is considered a model not to be repeated, along with a series of proposals for avoid mistakes and improve these areas.