- -

Desarrollo de una metodología para identificar dependencia de camino en gestión de operaciones

RiuNet: Institutional repository of the Polithecnic University of Valencia

Share/Send to

Cited by

Statistics

Desarrollo de una metodología para identificar dependencia de camino en gestión de operaciones

Show full item record

Marín García, JA.; García Sabater, JJ.; Perelló Marín, MR. (2010). Desarrollo de una metodología para identificar dependencia de camino en gestión de operaciones. Working Papers on Operations Management. 1(1):37-40. doi:10.4995/wpom.v1i1.797

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://hdl.handle.net/10251/10576

Files in this item

Item Metadata

Title: Desarrollo de una metodología para identificar dependencia de camino en gestión de operaciones
Author:
UPV Unit: Universitat Politècnica de València. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales - Escola Tècnica Superior d'Enginyers Industrials
Universitat Politècnica de València. Facultad de Administración y Dirección de Empresas - Facultat d'Administració i Direcció d'Empreses
Issued date:
Abstract:
El marco teórico de la dependencia de camino puede resultar muy adecuado para analizar determinadas decisiones de gestión de operaciones. Por ello, este trabajo se plantea con el objetivo de proponer un procedimiento que ...[+]
Subjects: Dependencia de camino , Decisiones , Modelo
Copyrigths: Reconocimiento - No comercial (by-nc)
Source:
Working Papers on Operations Management. (eissn: 1989-9068 )
DOI: 10.4995/wpom.v1i1.797
Publisher:
ROGLE - Departamento de Organización de Empresas - Universitat Politècnica de València
Publisher version: https://doi.org/10.4995/wpom.v1i1.797
Thanks:
Este trabajo se ha realizado con la financiación del proyecto “arquitectura de las practicas de alto rendimiento de gestión de operaciones y gestión de recursos humanos: definición de los constructos, modelo factorial y ...[+]
Type: Artículo

References

Bessant, J., Caffyn, S., & Gallagher, M. (2001). An evolutionary model of continuous improvement behaviour. Technovation, 21(2), 67-77. doi:10.1016/s0166-4972(00)00023-7

Galan, J. I., & Sanchez-Bueno, M. J. (2009). Strategy and Structure in Context: Universalism versus Institutional Effects. Organization Studies, 30(6), 609-627. doi:10.1177/0170840609104802

Levy, D. (2007). Chaos theory and strategy: Theory, application, and managerial implications. Strategic Management Journal, 15(S2), 167-178. doi:10.1002/smj.4250151011 [+]
Bessant, J., Caffyn, S., & Gallagher, M. (2001). An evolutionary model of continuous improvement behaviour. Technovation, 21(2), 67-77. doi:10.1016/s0166-4972(00)00023-7

Galan, J. I., & Sanchez-Bueno, M. J. (2009). Strategy and Structure in Context: Universalism versus Institutional Effects. Organization Studies, 30(6), 609-627. doi:10.1177/0170840609104802

Levy, D. (2007). Chaos theory and strategy: Theory, application, and managerial implications. Strategic Management Journal, 15(S2), 167-178. doi:10.1002/smj.4250151011

Marin-Garcia, J. A., & Garcia-Sabater, J. J. (2010). Traducción al castellano de un cuestionario para identificar conductas de la mejora continua y etapas en el modelo de evolución. WPOM-Working Papers on Operations Management, 1(1), 18. doi:10.4995/wpom.v1i1.793

Puffert, D. (2008). Path Dependence, en R. Whaples (dir), EH.Net Encyclopedia.

Schreyögg, G., & Sydow, J. (Eds.). (2010). The Hidden Dynamics of Path Dependence. doi:10.1057/9780230274075

Schroeder, R. G., Bates, K. A., & Junttila, M. A. (2002). A resource-based view of manufacturing strategy and the relationship to manufacturing performance. Strategic Management Journal, 23(2), 105-117. doi:10.1002/smj.213

Tzafrir, S. S. (2006). A universalistic perspective for explaining the relationship between HRM practices and firm performance at different points in time. Journal of Managerial Psychology, 21(2), 109-130. doi:10.1108/02683940610650730

Van Driel, H., & Dolfsma, W. (2009). Path dependence, initial conditions, and routines in organizations. Journal of Organizational Change Management, 22(1), 49-72. doi:10.1108/09534810910933906

[-]

This item appears in the following Collection(s)

Show full item record