Resumen:
|
[ES] El objeto de estudio es el análisis de la mediación como medio de resolución de conflictos. El objetivo general del trabajo pretende obtener conclusiones tras contraponer la mediación intrajudicial y la extrajudicial. ...[+]
[ES] El objeto de estudio es el análisis de la mediación como medio de resolución de conflictos. El objetivo general del trabajo pretende obtener conclusiones tras contraponer la mediación intrajudicial y la extrajudicial. Tras estudiar sus requisitos y funcionamiento concreto, se pretende, como objetivos particulares, establecer conclusiones sobre sus diferencias con el arbitraje, la negociación y la conciliación, también acerca de su eficacia, tanto en el ámbito de los procesos jurisdiccionales, como en el de la resolución de conflictos privados y mercantiles. Se pretende concretar en qué medida podría incidir en el mundo de los conflictos jurisdiccionales y en qué medida podría disminuirla judicialización de los problemas cotidianos de los ciudadanos. Por otro lado, se estudiará la diferencia en cuanto a lo que se considera ejecución voluntaria o forzosa de los acuerdos adoptados mediante mediación o el clásico procedimiento jurisdiccional.
El trabajo contará con una metodología comparada; se pretende estudiar su funcionamiento en los países en los que la mediación tiene una arraigada implantación, como Canadá, Australia, Bélgica o EEUU y extraer las conclusiones que nos puedan guiar hacia el establecimiento de una propuesta de mejora, para una implantación más efectiva en nuestro país.
[-]
[EN] The object of study is the analysis of mediation as a means of conflict resolution. The general objective of the work is to obtain conclusions after opposing the intra-judicial and extrajudicial mediation. After ...[+]
[EN] The object of study is the analysis of mediation as a means of conflict resolution. The general objective of the work is to obtain conclusions after opposing the intra-judicial and extrajudicial mediation. After studying its requirements and concrete operation, it is intended, as particular objectives, to draw conclusions about its differences with arbitration, negotiation and conciliation, also about its effectiveness, both in the field of jurisdictional processes, and in the field of resolution of private and commercial conflicts. It is intended to specify to what extent it could affect the world of jurisdictional conflicts and to what extent it could reduce the judicialization of the daily problems of citizens. On the other hand, the difference in what is considered voluntary or forced execution of the agreements adopted through mediation or the classic jurisdictional procedure will be studied. The work will have a comparative methodology; it is intended to study its operation in countries where mediation has a deep-rooted implantation, such as Canada, Australia, Belgium or the USA and draw the conclusions that can guide us towards the establishment of an improvement proposal, for a more effective implementation in our country.
[-]
|