Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Urios Mondéjar, David | es_ES |
dc.contributor.advisor | Pizzo, Barbara | es_ES |
dc.contributor.author | Rubio Leiva, Ana María | es_ES |
dc.date.accessioned | 2018-09-24T11:57:59Z | |
dc.date.available | 2018-09-24T11:57:59Z | |
dc.date.created | 2017-09-14 | |
dc.date.issued | 2018-09-24 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10251/107979 | |
dc.description.abstract | ¿Cómo actúa la ciudad a nivel urbanístico ante la presencia de hallazgos arqueológicos en su centro histórico? Para responder a esta pregunta se realiza un estudio de los diferentes tipos de ruina, su tipología, valorización, transformabilidad y conservación, el tipo de intervención en la que han aparecido y el impacto y conocimiento por parte de la sociedad, entre otros. Asimismo, se analiza el caso de tres ciudades históricas de gran presencia arqueológica: Nápoles, Tarragona y Murcia. Se estudia en primer lugar su contexto histórico a nivel político, social y urbanístico y posteriormente los casos más significativos en la relación ciudad-arqueología, entre los que se encuentran tanto buenos como malos ejemplos de integración y valorización. Tras el análisis realizado, resulta muy significativo comprobar que la integración de los hallazgos arqueológicos en los proyectos y planeamientos urbanísticos de las ciudades está íntimamente relacionada con el contexto social y económico de cada época en concreto, más que en el carácter específico de la ciudadanía. | es_ES |
dc.description.abstract | How does the city acts in an urbanistic level with the presence of archaeological finds in its historical center? For answering this question it is made a study of the different types of ruin, its typology, its valorization, transformability and conservation, the type of intervention where these have appeared and the impact and knowledge of the society, among others. Likewise, it¿s analyzed the case of three historical cities which have a great archaeological presence: Naples, Tarragona and Murcia. It¿s studied in the first place, it¿s historical context by its political, social and urbanistic level, and then the most meaningful cases in the relation city-archaeology, where it is possible to find good and bad examples of integration and valorization. After the analysis that is been made, it results very significant proving that the integration of the archaeological finds in the projects and urbanistic plans of the cities is intimately related to the social and economic context of each specific time, more than in the specific character of the citizenship. | es_ES |
dc.format.extent | 47 | es_ES |
dc.language | Español | es_ES |
dc.publisher | Universitat Politècnica de València | es_ES |
dc.rights | Reserva de todos los derechos | es_ES |
dc.subject | Urbanismo | es_ES |
dc.subject | arqueología | es_ES |
dc.subject | ciudad | es_ES |
dc.subject | recuperación | es_ES |
dc.subject | yacimiento. | es_ES |
dc.subject | Urbanism | es_ES |
dc.subject | archaeology | es_ES |
dc.subject | city | es_ES |
dc.subject | recovery | es_ES |
dc.subject | site. | es_ES |
dc.subject.classification | URBANISTICA Y ORDENACION DEL TERRITORIO | es_ES |
dc.subject.other | Grado en Fundamentos de la Arquitectura-Grau en Fonaments de l'Arquitectura | es_ES |
dc.title | La respuesta urbana ante la presencia de la preexistencia arqueológica en el centro histórico de la ciudad consolidada | es_ES |
dc.type | Proyecto/Trabajo fin de carrera/grado | es_ES |
dc.rights.accessRights | Cerrado | es_ES |
dc.description.bibliographicCitation | Rubio Leiva, AM. (2017). La respuesta urbana ante la presencia de la preexistencia arqueológica en el centro histórico de la ciudad consolidada. http://hdl.handle.net/10251/107979 | es_ES |
dc.description.accrualMethod | TFGM | es_ES |
dc.relation.pasarela | TFGM\68858 | es_ES |