- -

Utilidad de la valoración biomecánica en la determinación de secuelas por cervicalgia postraumática

RiuNet: Institutional repository of the Polithecnic University of Valencia

Share/Send to

Cited by

Statistics

  • Estadisticas de Uso

Utilidad de la valoración biomecánica en la determinación de secuelas por cervicalgia postraumática

Show simple item record

Files in this item

dc.contributor.author Vivas Broseta, María José es_ES
dc.contributor.author Pastor Tendero, C. es_ES
dc.contributor.author de Francisco, E. es_ES
dc.contributor.author Marzo Rosello, Raquel es_ES
dc.contributor.author Errejón, A.M. es_ES
dc.contributor.author Vicente, M. es_ES
dc.date.accessioned 2018-10-06T04:31:58Z
dc.date.available 2018-10-06T04:31:58Z
dc.date.issued 2017 es_ES
dc.identifier.issn 0377-4732 es_ES
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/109808
dc.description.abstract [ES] Introducción La cervicalgia postraumática es importante en el contexto de las indemnizaciones por responsabilidad civil. Además, los cambios legislativos de 2015 dan mayor relevancia a las pruebas complementarias. El objetivo de este estudio es evaluar la utilidad de las pruebas de valoración biomecánica en la valoración de la cervicalgia postraumática por accidente de circulación por parte del médico forense y analizar su influencia en la determinación de secuelas. Material y método Se realizó un estudio descriptivo con una muestra de personas con cervicalgia por accidente de circulación en proceso de valoración en el Servicio de Clínica Médico-Forense. Cada médico forense participante en la investigación seleccionó casos que se beneficiarían de un mayor estudio, realizó una preevaluación de secuelas, los remitió para valoración biomecánica y, tras conocer los resultados, valoró las secuelas y la utilidad de la prueba. Se comparó la valoración inicial y final de secuelas en función del resultado de las pruebas biomecánicas y se describió su utilidad. Resultados Se incluyeron 59 casos, 51 de los cuales accedieron a realizarse las pruebas. Mostraron: funcionalidad global normal (61%), levemente alterada (19%), alterada (12%) y no colaboración (8%). Hubo diferencias entre la preevaluación de secuelas y la valoración final, reduciéndose en los casos de funcionalidad normal, no colaboración y rechazo de prueba, y aumentando en los casos de funcionalidad alterada. El 98% de las pruebas resultaron útiles para los médicos participantes. Conclusiones Las pruebas de valoración biomecánica fueron útiles para los médicos forenses en la valoración de secuelas de la cervicalgia postraumática por accidente de circulación y ayudaron a graduar la magnitud de las secuelas. es_ES
dc.description.abstract [EN] Introduction Post-traumatic neck pain is important in the context of liability compensation. In addition, legislative changes in 2015 give greater relevance to investigations. The aim of this study is to evaluate the usefulness of biomechanical assessment tests in assessing post-traumatic neck pain due to traffic accident by medical examiners, and to analyse the influence of these tests in determining sequelae. Material and method A descriptive study was conducted with a sample of people with neck pain after a traffic accident who were undergoing forensic assessment. Each medical examiner participating in the study selected cases they believed would benefit from a more complete assessment, conducted a pre-assessment of sequelae, referred cases for biomechanical assessment and, after receiving the results, assessed sequelae and the usefulness of the test. The initial and final assessments of sequelae were compared, taking into account the outcome of the biomechanical testing. The usefulness of the test was also described. Results A total of 59 cases was included, 51 of which accepted the testing. Results showed normal overall functionality (61%), slightly altered functionality (19%), altered functionality (12%) and no collaboration (8%). There were differences between the pre-evaluation of sequelae and the final assessment, with differences being less in the cases of normal functionality, no collaboration and rejection of testing, and greater in the cases of impaired functionality. A total of 98% of the test were useful to the participating medical examiners. Conclusions Biomechanical assessment test were useful to medical examiners in assessing post-traumatic neck pain sequelae secondary to a traffic accident and helped to rate the magnitude of the sequelae. es_ES
dc.description.sponsorship Al Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Valencia, por promover este estudio y a los médicos forenses que participaron. A la Fundación MAPFRE, por su Programa de Ayudas a la Investigación y la concesión de una ayuda en 2013 que posibilitó la realización del estudio piloto. A Centro Zaragoza, por apoyar este estudio y promover la participación de los miembros de su Comité de Daños Corporales financiando las pruebas biomecánicas solicitadas (Generali España S.A. de Seguros y Reaseguros; Axa Seguros Generales, S.A. de Seguros y Reaseguros; Caja de Seguros Reunidos, Compañía de Seguros y Reaseguros, S.A., CASER; MGS Seguros y Reaseguros, S.A.D.; Reale Seguros Generales S.A.y Zurich Insurance, PLC Sucursal en Espana).
dc.language Español es_ES
dc.publisher Elsevier es_ES
dc.relation.ispartof Revista Española de Medicina Legal es_ES
dc.rights Reserva de todos los derechos es_ES
dc.subject Medicina Forense es_ES
dc.subject Cervicalgia es_ES
dc.subject Accidente de tráfico es_ES
dc.subject Biomecánica es_ES
dc.subject Valoración del dolor es_ES
dc.subject Posturografía es_ES
dc.subject Dinamometría es_ES
dc.subject Fotogrametría es_ES
dc.subject Forensic medicine es_ES
dc.subject Neck pain es_ES
dc.subject Traffic accident es_ES
dc.subject Biomechanics es_ES
dc.subject Pain assessment es_ES
dc.subject Posturography es_ES
dc.subject Dynamometry es_ES
dc.subject Photogrammetry es_ES
dc.title Utilidad de la valoración biomecánica en la determinación de secuelas por cervicalgia postraumática es_ES
dc.title.alternative Usefulness of biomechanical assessment in determining post-traumatic neck pain sequelae es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.identifier.doi 10.1016/j.reml.2017.02.003 es_ES
dc.rights.accessRights Cerrado es_ES
dc.contributor.affiliation Universitat Politècnica de València. Instituto Universitario Mixto de Biomecánica de Valencia - Institut Universitari Mixt de Biomecànica de València es_ES
dc.description.bibliographicCitation Vivas Broseta, MJ.; Pastor Tendero, C.; De Francisco, E.; Marzo Rosello, R.; Errejón, A.; Vicente, M. (2017). Utilidad de la valoración biomecánica en la determinación de secuelas por cervicalgia postraumática. Revista Española de Medicina Legal. 43(3):106-114. https://doi.org/10.1016/j.reml.2017.02.003 es_ES
dc.description.accrualMethod S es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.1016/j.reml.2017.02.003 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 106 es_ES
dc.description.upvformatpfin 114 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 43 es_ES
dc.description.issue 3 es_ES
dc.relation.pasarela S\356179 es_ES
dc.contributor.funder Fundación Mapfre


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record