Estudio de alternativas energéticas para el suministro de la demanda de energía térmica en un edificio municipal multiusos ubicado en Llíria (Valencia)

Abstract

Este Trabajo Fin de Máster ha consistido en realizar un estudio sobre tres alternativas energéticas renovables (biomasa, solar térmica de baja temperatura y geotermia mediante bomba de calor) aplicables para suministrar la demanda térmica (calefacción y refrigeración) de un edificio público multiusos, ubicado en el municipio de Llíria (Valencia). Pues, actualmente, el edificio no presenta los equipos adecuados para abastecer su demanda térmica de manera eficiente, principalmente, la demanda de calefacción. Para ello, primero se ha hecho una revisión bibliográfica de la normativa energética existente en el sector de la edificación que define los requisitos mínimos a cumplir. A continuación, se ha analizado el entorno del edificio desde el punto de vista geológico, higrológico y vegetal y, se han descrito las partes que conforman el edifico de estudio. Después, se ha caracterizado térmicamente el edificio y se ha calculado su demanda térmica. Seguidamente, se han estudiado y analizado las tres alternativas energéticas citadas. Posteriormente, se ha llevado a cabo un análisis energético sobre cada una de estas tres alternativas, calculándose el ahorro energético, los costes de inversión, el ahorro económico el periodo de retomo de inversión y las emisiones de CO2 evitadas a la atmosfera. Finalmente, se ha seleccionado la alternativa que mejores prestaciones energéticas medioambientales y económicas ofrece.

Aquest Treball Fi de Màster ha consistit en realitzar un estudi sobre tres alternatives energètiques renovables (biomassa, solar tèrmica de baixa temperatura i geotèrmia per mitjà de bomba de calor) aplicables per a subministrar la demanda tèrmica (calefacció i refrigeració) d'un edifici públic multiusos, ubicat al municipi de Llíria (València). Actualment, l'edifici no presenta els equips adequats per a abastir la seua demanda tèrmica de manera eficient, principalment, la demanda de calefacció Per a això, primer s'ha fet una revisió bibliogràfica de la normativa energètica existent al sector de l'edificació que definix els requisits mínims a complir. A continuació, s'ha analitzat l'entorn de l'edifici des del punt de vista geològic, higrològic i vegetal i, s'han descrit les parts que conformen l'edifici d'estudi. Després, s'ha caracteritzat tèrmicament l'edifici i s'ha calculat la seua demanda tèrmica. A continuació, s'han estudiat i analitzat les tres alternatives energètiques citades. Posteriorment, s'ha dut a terme un anàlisi energètic sobre cada una d'estes tres alternatives, calculant-se l'estalvi energètic, els costos d'inversió, l'estalvi econòmic el període de reprenc d'inversió i les emissions de CO2 evitades a l'atmosfera. Finalment, s'ha seleccionat l'alternativa que millors prestacions energètiques mediambientals i econòmiques oferix.

In this Master´s Thesis, it has been carried out an analysis of three renewable sources of energy (biomass, low temperature thermal solar and geothermal heat pump) as possibilities of power supplying to satisfy the thermal demand (cooling and heating) of a public building located in the municipality of Lliria (Valencia). Currently, the building is not provided with an appropriate equipment to cover its own thermal demand in an efficient way, mainly during the heating. For that purpose, firstly, it has been developed a bibliographic review of the existent energetic standards in the building sector that define the minimum requirements to achieve in this subject. Secondly, it has been analyzed the environment around the building from a geological, hygrological and vegetal point of view. In addition to this, have been described the parts that conform the building studied iŶ this Masteƌ’s Thesis. Afteƌǁaƌds, the ďuildiŶg has ďeeŶ ĐhaƌaĐterized thermally and it has been calculated its thermal demand. Subsequently, have been analyzed the three alternatives of renewable energy mentioned previously, carrying out an energetic analysis about each of them and calculating the energetic and economic saving, the investment costs and their return period, as well as the reduction of the CO2 emissions into the atmosphere. Finally, it has been chosen from these three options, the one with the best energetic, economical and environmental features offered.