Resumen:
|
[ES] El propósito del trabajo final de máster es el estudio comparativo de la legislación de conservación y protección del patrimonio arquitectónico en España y México, a fin de entender las diferencias que existen entre ...[+]
[ES] El propósito del trabajo final de máster es el estudio comparativo de la legislación de conservación y protección del patrimonio arquitectónico en España y México, a fin de entender las diferencias que existen entre el marco jurídico de la protección de ambos países, así como en la gestión de proyectos de restauración de monumentos históricos. Asimismo, y tomando un ejemplo de patrimonio emblemático mexicano (la ex hacienda Molino de Flores, en Texcoco), se realiza un estudio de la gestión del proyecto de restauración de dicho monumento, así como de su viabilidad económica, con intención de conocer la rentabilidad de aquel uso compatible que el monumento histórico podría llegar a albergar, dado que más allá de su conservación debe dotársele del mejor uso de acuerdo a la clasificación urbanística, así como a la mayor demanda social. Todo ello tomando en consideración que el objetivo de la conservación es la puesta en valor del monumento aunando la función de difusión, que fomente a medio y largo la sensibilización ciudadana y aumente el interés por la conservación y uso adecuado del patrimonio tangible.
[-]
[EN] The main purpose of the master thesis is the comparative study of the legislation on architecture heritage preservation between Spain and Mexico, in order to understand the existing differences in the legal framework ...[+]
[EN] The main purpose of the master thesis is the comparative study of the legislation on architecture heritage preservation between Spain and Mexico, in order to understand the existing differences in the legal framework of preservation in both countries, as well as in the field of project management of historical buildings restoration. Besides, and taking as example an emblematic Mexican monument, a research about its restoration project management and its economical viability is done, aimed to know the profitability of the compatible use held by the monument. In fact, beyond the monument preservation, the best use according the urban zoning must be established, just like that with higher social demand, taking into account the objective of preservation is the reuse of the heritage joining the dissemination function, in order to promote in the long-medium term the social increase sensitivity in preservation and proper reuse of architecture heritage.
[-]
|