El Derecho a la Ciudad en el Barrio del Cabanyal (Valencia): Un Estudio del Proceso Territorial desde el punto de vista de la Justicia Social

Abstract

El foco de atención de este trabajo está puesto en el Derecho a la Ciudad (Harvey, 2012), como el concepto mediante el cual se puede dar un cambio en la forma de gestionar la vida en las ciudades actuales. Para Harvey, fomentar dicho derecho, significa poner en marcha el ejercicio de un poder colectivo para reconducir la distribución del excedente en los procesos de urbanización, rompiendo el curso natural del mercado, y encaminando las relaciones de las instituciones y la ciudadanía hacia una mayor justicia distributiva que busque el beneficio social. Lo que el autor llama Justicia Social Territorial (Harvey, 1973). En 2015, tras el cambio de gobierno en la ciudad de Valencia, se promovió como parte de la agenda política del cambio, una regeneración del Cabanyal dirigida a aumentar la calidad de vida de los vecinos del barrio, protegiéndolo de las actividades especulativas y de libre mercado (Valencia Plaza, 08.07.2017 y Levante, 06.05.2018); lo que supondría, según la teoría de Harvey, poner en marcha procesos que fortalecieran el DaC de sus habitantes. En este sentido, el trabajo de campo se complementa con la elaboración de un marco teórico bajo el cual dar explicación a algunos de los hechos que rodean la regeneración urbana del barrio. La metodología empleada para analizar el caso ha sido la cualitativa, de manera que el propio testimonio de los actores implicados en el desarrollo del Cabanyal, han permitido la construcción de un relato que nos revele, en primer lugar, el modelo de regeneración que existe en los discursos de ciudadanía e institución y, en segundo lugar, como las relaciones que se dan entre ambos grupos, en nuestra sociedad capitalista, no rompen los mecanismos de mercado necesarios para poder establecer un sistema que fomente la JST. Tras tres años de mandato, los programas que se diseñaron para el mejoramiento del barrio no están siendo ejecutados y el tejido asociativo que unía a los vecinos, ha desembocado en fuertes problemas de convivencia, lo que está generando desconfianza hacia la idea de si una regeneración con un enfoque social es posible. Según la investigación realizada, parecería que ambas cosas (parálisis administrativa y problemas de convivencia) no son casuales, sino que responden a la idea de Harvey de que tanto las acciones de las instituciones como las de la ciudadanía responden a los intereses del mercado. Si lo que queremos es instaurar mecanismos para la mejora del DaC de los habitantes de nuestras ciudades, según el marco teórico elaborado, las instituciones y la ciudadanía deberían de estar trabajando de forma conjunta, bloqueando el actual ciclo expansivo de la economía y asegurando que el excedente se reinvierta justamente. El caso actual del Cabanyal, con una sociedad acostumbrada a organizarse y un gobierno dispuesto al cambio, podría ser un lugar propicio para ensayar nuevas y creativas formas de DaC mediante propuestas organizativas y de gestión que permitan que instituciones y ciudadanía trabajen con fines que permitan la implantación de la JST.

The focus of this study lies on the Right to the City (Harvey, 2012), as the concept which can change the way of managing life in the contemporary cities. For Harvey, encouraging this right means starting a colective power to redirect the distribution of the urbanization process surplus, breaking down with the natural¿s market flow, and guiding the relationships of institutions and citizenship to a higher distributive justice that looks for a social benefit. What Harvey calls Territorial Social Justice. (Harvey, 1973) In 2015, after the change of government in the city of Valencia, a Cabanyal¿s regeneration leaded to encrease the citizens quality of life was promoted, protecting the neighborhood from the speculative and market-free activities (Valencia Plaza, 08.07.2017 and Levante, 06.05.2018); What would suppose, according to Harvey¿s theory, to initiate processes which could strengthen the RtC of their inhabitants. On that way, fieldwork is complemented by the construction of a theoretical frame which can give an explanation about the issues that involve the neighborhood¿s urban regeneration. The methodology implemented to analyze the case study has been qualitative, so that the own testimony of the actors envolved on the Cabanyal¿s development, has allow the building of a narration that shows, first, the regeneration model emerging in the speeches of citizenship and institutions and, second, how relationships given between them, inside our capitalist society, are not allow to break down with the market inertia needed to stablish a system that promotes TSJ. After three years of government, programms that were designed to improve the neighborhood are not being executed and the social web which were connecting neighbors, has been fell into strong connivance problems, bringing about mistrustfulness. According to the exploration done, it looks like both things, administrative impass and conninvance problems are not accidental but answer to the Harveys idea of institutions and citizenship answering to the market interests. If what we want to set up is ways to improve the inhabitants RtC of our cities, according to the theoretical frame done, institutions and citizenship should be working together stopping the current expansive economic moment and ensuring the fairy reinvestment of the surplus. Te current case of the Cabanyal, with an organized society and a government willing to innovate, could be a proper place to essay new and creative ways of RtC by managing proposals that let institutions and citizens work together for the implementation of TSJ.