- -

Mejora en la retención y distribución de agua en muros verdes usando materiales alternativos como medio de crecimiento

RiuNet: Institutional repository of the Polithecnic University of Valencia

Share/Send to

Cited by

Statistics

Mejora en la retención y distribución de agua en muros verdes usando materiales alternativos como medio de crecimiento

Show simple item record

Files in this item

dc.contributor.author Rivas-Sanchez, Y.A. es_ES
dc.contributor.author Moreno-Pérez, M.F. es_ES
dc.contributor.author Roldán-Cañas, J. es_ES
dc.date.accessioned 2019-02-05T13:09:32Z
dc.date.available 2019-02-05T13:09:32Z
dc.date.issued 2019-01-30
dc.identifier.issn 1134-2196
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/116429
dc.description.abstract [EN] This work shows how coconut fiber mixed with rice husk is useful as a growing medium in green walls, reducing the environmental impact of the Sphagnum moss exploitation in the long term. For this, a prototype of green walls was designed to analyze the difference between both substrates. The runoff and the water retention of the substrates were analyzed by flow and humidity sensors. The substrate composed of rice husk and coconut fiber showed greater homogeneity in the distribution of irrigation water than Sphagnum moss. The chlorophyll analyzes showed statistically significant differences between the plant material planted in the coconut fiber substrate and rice husk than in the Sphagnum, but no differences were found in biomass and water content. es_ES
dc.description.abstract [ES] Este trabajo muestra como la fibra de coco mezclada con cascarilla de arroz es útil como medio de cultivo en muros verdes, reduciendo el impacto ambiental de la explotación de musgo Sphagnum a largo plazo. Por esto, se diseñó un prototipo de muros verdes para analizar la diferencia entre ambos sustratos. La escorrentía y la retención hídrica de los sustratos se analizaron mediante sensores de flujo y humedad. El sustrato compuesto de cascarilla de arroz y fibra de coco mostró mayor homogeneidad en la distribución del agua de riego que el musgo Sphagnum. Los análisis de clorofila mostraron diferencias estadísticamente significativas entre el material vegetal plantado en el sustrato de fibra de coco y cascarilla de arroz y en el de Sphagnum, pero no se encontraron diferencias en biomasa y en el contenido hídrico. es_ES
dc.description.sponsorship Esta investigación está soportada con fondos propios de la línea de investigación “Sostenibilidad de Recursos Naturales” integrada en el Programa de Doctorado “Recursos Naturales y Gestión Sostenible” de la Universidad de Córdoba.Se agradece a María Benlloch González y a Manuel Benlloch Marín, profesores del área de producción vegetal de la Universidad de Córdoba, la colaboración prestada en loa ensayos de laboratorio. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València
dc.relation.ispartof Ingeniería del Agua
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) es_ES
dc.subject Sphagnum es_ES
dc.subject Sustratos alternativos es_ES
dc.subject Jardín vertical es_ES
dc.subject Flujo de agua es_ES
dc.subject Alternative substrates es_ES
dc.subject Vertical gardens es_ES
dc.subject Water flow es_ES
dc.title Mejora en la retención y distribución de agua en muros verdes usando materiales alternativos como medio de crecimiento es_ES
dc.title.alternative Improvement in the retention and distribution of water in green walls using alternative materials as a growing media es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.date.updated 2019-02-05T11:42:33Z
dc.identifier.doi 10.4995/ia.2019.9736
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation Rivas-Sanchez, Y.; Moreno-Pérez, M.; Roldán-Cañas, J. (2019). Mejora en la retención y distribución de agua en muros verdes usando materiales alternativos como medio de crecimiento. Ingeniería del Agua. 23(1):19-31. https://doi.org/10.4995/ia.2019.9736 es_ES
dc.description.accrualMethod SWORD es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/ia.2019.9736 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 19 es_ES
dc.description.upvformatpfin 31 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 23
dc.description.issue 1
dc.identifier.eissn 1886-4996
dc.contributor.funder Universidad de Córdoba, España
dc.description.references Artero, T. O. 2016. El mundo Genuino-Arduino: Curso práctico de formación, RC libros, Madrid. es_ES
dc.description.references Banzi, M, Shiloh, M. (2016). Introducción a Arduino, O'Reilly media, Grupo Anaya s.a. Madrid. es_ES
dc.description.references Egea G, Pérez-Urrestarazu L., González-Pérez J, Franco-Salas A, Fernández-Cañero R. 2014. Lighting systems evaluation for indoor living walls, Urban Forestry & Urban Greening, 13, 475-483. es_ES
dc.description.references Emilsson T. 2008. Vegetation development on extensive vegetated green roofs: influenceof substrate composition, establishment method and species mix, Ecological Engineering, 33 (3-4) 265-277. es_ES
dc.description.references FLL. 2002. Richtlinie für die Planung, Ausführung und Pflege von Dachbegrünun-gen. Forschungsgesellschaft Landschaftsentwicklung. Landschaftsbau e.V, ISBN:393448459x, pp. 99. es_ES
dc.description.references Francis A, Lorimer J. 2011. Urban reconciliation ecology: The potential of living roofs and walls, Journal of environmental management 92 (6), 1429-1437. es_ES
dc.description.references Hansmann, E. 1973. Pigment Analysis. In Handbook of Phycological Methods: Culture Methods and Growth Measurements; Stein, J.R., Ed.; Cambridge University Press: London, UK. Vol. 1, pp. 359-368. es_ES
dc.description.references Holman J, Bugbee B, Chard J. 2005. A Comparison of Coconut Coir and Sphagnum Peat as Soilless Media Components for Plant Growth, Utah State Univ, Department of Plants, Soils, and Biometeorology. es_ES
dc.description.references Jørgensen L, Dresbøll DB, Thorup-Kristensen K. 2014. Root growth of perennials in vertical growing media for use in green walls, Scientia Horticulturae 166, 31-41. es_ES
dc.description.references Larcher F, Fornaris A, Devecchi M. 2013. New Substrates for Living Walls, III International conference on landscape and urban horticulture, Acta Horticulturae, V: 999, 277-281. es_ES
dc.description.references Manso M, Castro-Gomes J. 2015. Green wall systems: A review of their characteristics, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 41, issue C, p. 863-871. es_ES
dc.description.references Mickovski S, Buss K, McKenzie B, Sökmener B. 2013. Laboratory study on the potential use of recycled inert construction waste material in the substrate mix for extensive green roofs, Ecological Engineering, 61C, 706-714. es_ES
dc.description.references Molineux C, Fentiman C, Gange A. 2009. Characterising alternative recycled waste materials for use as green roof growing media in the U.K, Ecological Engineering., 35 (10), 1507-1513. es_ES
dc.description.references Ottelé M, Perini K, Fraaij LA, Haas EM, Raiteri R. 2011. Comparative life cycle analysis for green façades and living wall systems, Energy and Buildings 43 (12), 3419-3429. es_ES
dc.description.references Perini K, Rosasco P. 2013. Cost-benefit analysis for green façades and living wall systems, Building and Environment 70, 110-121. es_ES
dc.description.references Rivas Y, Moreno-Pérez, M.F, Roldán-Cañas, J. 2017a. Use of the rice husk as an alternative substrate for growing media on green walls drip irrigation. European Geosciences Union General Assembly 2017, 23-28 April, Vienna, Austria, EGU2017-4604. es_ES
dc.description.references Rivas Y, Moreno-Pérez, M.F, Roldán-Cañas, J. 2017b. Puesta en marcha de un sistema inteligente de riego por goteo para muros verdes con el uso de microcontroladores y microprocesadores. XXXV Congreso Nacional de Riegos, Tarragona, España, DOI: http//dx.doi.org/10.25028/CNRiegos.2017.B05 B-05. es_ES
dc.description.references Rose R, Haase D. 2000. The use of coir as a containerized growing medium for Douglas fir seedlings. Native Plants Journal, 2: 107-111. es_ES
dc.description.references Safikhani, Tabassom, Abdullah, Aminatuzuhariah Megat, Ossen, Dilshan Remaz and Baharvand, Mohammad. 2014. A review of energy characteristic of vertical greenery systems, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 40, issue C, p. 450-462. es_ES
dc.description.references Samuelsson, R., Burvall, J., Jirjis, R. 2006. Comparison of different methods for the determination of moisture content in biomass, Biomass & Bioenergy, 30(11), 929-934. https://doi.org/10.1016/j.biombioe.2006.06.004 es_ES
dc.description.references Taiz, L. and Zeiger, E. 2006. Plant physiology. 4th Edition, Sinauer Associates, Inc., Sunderland. es_ES
dc.description.references Ustin, S.L., Smith, M.O., Jacquemoud, S., Verstraete, M.M., y Govaerts, Y. 1998. GeoBotany: Vegetation mapping for Earth sciences, in Manual of Remote Sensing, Remote Sensing for the Earth Sciences, edited by A. N. Rencz, 3rd ed., John Wiley, Hoboken, N. J. 3:189248. es_ES
dc.description.references Vijayaraghavan K, Raja F. 2014. Design and development of green roof substrate to improve runoff water quality: plant growth experiments and adsorption, Water Research., 63, 94-101. es_ES


This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record