Stated or inferred attribute non-attendance? A simulation approach

Abstract

[EN] In the last few years, there has been a growing body of literature on how to detect and deal with the fact that some respondents seem to ignore one or more attributes in a discrete choice experiments. This paper aims to analyse the performance of two econometric approaches devoted to solve this problem: the stated attribute non-attendance approach and the inferred attribute non-attendance approach. These approaches are examined further by two common ways of collecting information on attribute non-attendance: serial and choice task non-attendance. The results of the simulation experiments show firstly, that choice task non-attendance of one attribute causes biases in the estimation of all other parameters; and, secondly, that only serial non-attendance can be inferred successfully. The results are policy relevant because not treating, or treating this issue incorrectly may end up in biased welfare measures.

[ES] Durante los últimos años se han publicado numerosos estudios sobre cómo detectar y tratar el hecho de que algunas personas encuestadas parecen ignorar uno o más atributos en experimentos de elección discreta. Este artículo pretende analizar la efectividad de dos enfoques econométricos propuestos para resolver este problema: el enfoque de no-atención a atributos declarada, y el enfoque de no-atención a atributos inferida. La fiabilidad de ambos enfoques es posteriormente comparada en dos modoshabituales de recoger información sobre no-atención a atributos. Los resultados de los experimentos de simulación muestran en primer lugar, que la no atención específica a un atributo conlleva estimaciones sesgadas del resto de parámetros y, en segundo lugar, que tan sólo la no-atención serial puede ser inferida satisfactoriamente. Los resultados tienen relevancia de política económica puesto que no tratar o tratar incorrectamente este problema puede conllevar medidas de bienestar sesgadas.