Abstract:
|
[FR] Le présent travail a consisté à analyser les impacts
économiques et environnementaux du changement
d¿utilisation dans les ménages de la ville Kinshasa en
République démocratique du Congo (RD Congo) du
foyer de cuisson ...[+]
[FR] Le présent travail a consisté à analyser les impacts
économiques et environnementaux du changement
d¿utilisation dans les ménages de la ville Kinshasa en
République démocratique du Congo (RD Congo) du
foyer de cuisson traditionnel par un foyer de cuisson
amélioré. Nous avons sélectionnés deux foyers de
cuisson traditionnels (Traditional cookstove TCS), le
TCS D27 et le TCS D23 et deux foyers de cuisson
améliorés (Improved cookstove ICS), le ICS 16/8/NC
et le ICS 16/8/C. Le test réalisé fut le test de cuisson
contrôlée (cooking controlled test CCT), qui est un
test de laboratoire dans des conditions strictement
contrôlées. Tous les tests furent réalisés en cuisinant un
mets local familier populaire, principalement apprécié
par les ménages moyens et pauvres de Kinshasa. Pour
cuire un repas sec de 1150 g de haricot et 1250 g
de riz, il a fallu 2429 g de charbon de bois avec un
foyer traditionnel TCS D27 et 1847,4 g avec un foyer
traditionnel TCS D23. Mais cela exigeait seulement
1198,7 g de charbon de bois avec un ICS 16/8/NC
ou 1081,1 g avec un ICS 16/8/C, ce qui représente
des économies en combustible allant de 37% jusqu¿à
55%. Ainsi un ménage de 10 personnes à Kinshasa
dépenserait jusqu¿à 48,61 $/mois pour l¿achat en
combustible avec l¿usage d¿un TCS D27 alors qu¿il
n¿aura besoin que de 22,01 $ mensuels pour les
mêmes tâches culinaires en utilisant un ICS 16/8/C
[-]
[EN] This study is oriented to the economic and
environmental impacts of the substitution in Kinshasa
traditional cookstoves by improved clean cookstoves.
We selected two traditional cookstoves (TCS), the TCS
D27 and the ...[+]
[EN] This study is oriented to the economic and
environmental impacts of the substitution in Kinshasa
traditional cookstoves by improved clean cookstoves.
We selected two traditional cookstoves (TCS), the TCS
D27 and the TCS D23 and two improved cookstoves
(ICS), the ICS 16/8/NC and the ICS 16/8/C. The
test was carried out under the cooking controlled
test (CCT) protocol, which is a laboratory test under
strictly controlled conditions. All tests were carried out
using the meal much preferred by the average and
poor households of Kinshasa. To cook a dry meal of
1150g of beans and 1250g of rice, it takes 2429g
of charcoal for a traditional cookstove TCS D27 and
1847g for traditional cookstove TCS D23. However,
this only requires 1198g of charcoal for an improved
cookstove ICS 16/8/NC and 1081g for an improved
clean cookstove ICS 16/8/C. This represents fuel
savings ranging from 37% to 55%. A household of 10
people in Kinshasa would spend up to $ 48.61 per
month to purchase fuel with a TCS D27 while it will
only need $ 22.01 per month for the same culinary
tasks using an ICS 16/8/C.
[-]
|