Gentrificación y desplazamiento. El caso de Oakland, Estados Unidos

Abstract

[ES] Oakland ha sido históricamente la ciudad en la que se establecían los grupos sociales segregados, para los que no tenía cabida San Francisco, y ahora, con todo el desarrollo tecnológico de la Bay Area, están surgiendo nuevos procesos de gentrificación. Aparecerán los nuevos trabajadores que buscan nuevas oportunidades como agentes gentrificadores, que junto con la turistificación, han resultado en una elevación de los precios de los inmuebles (compra y sobretodo, alquiler) y por tanto, en el desplazamiento de las personas menos pudientes originarias del lugar. Aquellos que se ven perjudicados por este desplazamiento lo considerarán un desastre; también habrá que los que lo consideren un mal necesario, y finalmente aquellos que lo catalogarán como una oportunidad para el beneficio privado. Existe pues una tendencia al separatismo de los grupos sociales sobre el territorio, es decir, el incremento de la desigualdad social se plasma sobre el territorio a través de la segregación urbana. Es justo entonces determinar que las mejoras urbanas favorecen la exclusión social?

[EN] Oakland has historically been the city in which segregated social groups were established, for which there was no room for in San Francisco, and now, with all the technological development of the Bay Area, new gentrification processes are emerging. New workers will appear looking for new opportunities as gentrifying agents, which along with tourism, have resulted in a rise in the prices of real estate (purchase and, above all, rent) and, therefore, in the displacement of the poorer people who were originally from that place. Those who are harmed by this displacement will consider it a disaster; there will also be those who consider it a necessary evil, and finally those who will classify it as an opportunity for private benefit. There is therefore a tendency to separatism of social groups on the territory, that is, the increase in social inequality is reflected on the territory through urban segregation. Is it fair then to determine that urban improvements favour social exclusion?