dc.contributor.author |
Wolff, Gary
|
es_ES |
dc.coverage.spatial |
east=-119.4179324; north=36.778261; name=Califòrnia, Estats Units d'Amèrica |
es_ES |
dc.date.accessioned |
2020-05-06T15:20:01Z |
|
dc.date.available |
2020-05-06T15:20:01Z |
|
dc.date.issued |
2010-09-30 |
|
dc.identifier.issn |
1134-2196 |
|
dc.identifier.uri |
http://hdl.handle.net/10251/142617 |
|
dc.description.abstract |
[ES] Este trabajo estima el uso de energía ligado al agua en California en el año 2000. Se presenta un resumen de un informe más detallado que se puede conseguir solicitándolo al autor. Los resultados del estudio se basan en la estimación del consumo de agua en cada etapa del abastecimiento de agua potable: captación, bombeo y transporte, potabilización, distribución, usos finales, drenaje, depuración y vertido. El modelo Water-to-Air del Pacific Institute se ha utilizado para estimar la energía eléctrica equivalente (es una medida global, suma de la energía eléctrica y la energía procedente de otras fuentes) que cada una de estas etapas requiere, así como para cuantificar la contaminación del aire y las emisiones de gases de efecto invernadero. La energía utilizada en el sector del agua representa aproximadamente el 18% de la energía eléctrica total consumida en el año 2000, mientras que el consumo de gas natural y gasolina diesel relacionados con el agua suponen aproximadamente el 10 y el 4% respectivamente del consumo total de dichos combustibles. El consumo energético medio del agua se estima en 1.56 KWh equivalentes por m3 entregado a los usuarios finales, cantidad que incluye la energía total, no sólo la eléctrica igual a 1.01 KWh/m3. Las emisiones de dióxido de carbono se estimaron en 0.800 Kg por m3 consumido y representan el 8% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero del estado de California durante ese año. Las emisiones y el consumo energético varían enormemente (en varios órdenes de magnitud), dependiendo del tipo y de la localización del consumo de agua. Asimismo, y como no se disponía de datos de consumo energético para algunos usos del agua, debieron estimarse. Consecuentemente, algunas valoraciones que en este trabajo se hacen deben ser interpretadas con cautela aunque, sin duda, los resultados finales permiten formarse una idea bastante aproximada del estado de esta cuestión. Unas conclusiones que, sin duda, pueden contribuir a orientar la política de gestión del agua en California. |
es_ES |
dc.language |
Español |
es_ES |
dc.publisher |
Universitat Politècnica de València |
es_ES |
dc.relation.ispartof |
Ingeniería del agua |
es_ES |
dc.rights |
Reserva de todos los derechos |
es_ES |
dc.subject |
Energies |
es_ES |
dc.subject |
Impacte ambiental |
es_ES |
dc.title |
Agua y energía en California |
es_ES |
dc.type |
Artículo |
es_ES |
dc.identifier.doi |
10.4995/ia.2010.2980 |
|
dc.rights.accessRights |
Abierto |
es_ES |
dc.description.bibliographicCitation |
Wolff, G. (2010). Agua y energía en California. Ingeniería del agua. 17(3):201-211. https://doi.org/10.4995/ia.2010.2980 |
es_ES |
dc.description.accrualMethod |
OJS |
es_ES |
dc.relation.publisherversion |
https://doi.org/10.4995/ia.2010.2980 |
es_ES |
dc.description.upvformatpinicio |
201 |
es_ES |
dc.description.upvformatpfin |
211 |
es_ES |
dc.type.version |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
es_ES |
dc.description.volume |
17 |
es_ES |
dc.description.issue |
3 |
es_ES |
dc.identifier.eissn |
1886-4996 |
|
dc.relation.pasarela |
OJS\2980 |
es_ES |
dc.description.references |
Burton, F., (1996). Water and wastewater industries: characteristics and energy management opportunities. Elect. Power Rese. Inst. Comm. Envir. Center Report, CR-106941. |
es_ES |
dc.description.references |
Burt, C., y Dan Howes, (2005). Comparison of ag-water energy estimates from the ITRC and the April 8 CEC analysis of utility records. A memorandum to Ricardo Amon and Pramod Kulkarni, California Energy Commission, Sacramento, Abril 28. |
es_ES |
dc.description.references |
Burt, C., D. Howes y G. Wilson, (2003). California agricultural water electrical energy requirements. ITRC Report No. R03-006, Irrigation Training and Research Center, California Polyt. Univ., San Luis Obispo. |
es_ES |
dc.description.references |
CEC (2005a). Integrated energy policy report. CEC-100-2005-007-CMF, California Energy Comm., Sacramento, November. |
es_ES |
dc.description.references |
CEC (2005b). Global climate change. Draft staff paper, CEC-600-2005-007, California Energy Comm., Sacramento. |
es_ES |
dc.description.references |
CEC (2005c). Water-energy relationship. Staff paper, CEC-700-2005-011-SF, California Energy Comm., Sacramento, November. |
es_ES |
dc.description.references |
DWR, (2005). California Water Plan. Bulletin 160-05, Dep. of Water Res., Sacramento. |
es_ES |
dc.description.references |
DWR, (2003). California's Groundwater. Bulletin 118, Update 2003, Department of Water Resources, Sacramento. |
es_ES |
dc.description.references |
DWR, (2002). Management of the California State Water Project. Bulletin 132-01, Department of Water Resources, Sacramento. |
es_ES |
dc.description.references |
DWR, (1995). Unpublished survey of industrial water use. California Department of Water Resources: Sacramento |
es_ES |
dc.description.references |
DWR, (1994). Urban Water Use in California. Bulletin 166-4, California Department of Water Resources, Sacramento. |
es_ES |
dc.description.references |
EIA, (2001). Residential energy consumption survey: household energy consumption and expenditure tables. Available through: http://www.eia.doe.gov/emeu/recs/ |
es_ES |
dc.description.references |
Gleick, P.H., D. Haasz, C. Henges-Jeck, V. Srinivasan, G. Wolff, K. Kao Cushing y A. Mann, (2003). Waste Not, Want Not: The Potential for Urban Water Conservation in California. Pacific Institute, Oakland. |
es_ES |
dc.description.references |
Hutson, S.S., N.L. Barber, J.F. Kenney, K.S. Linsey, D.S. Lumia y Molly A. Maupin, (2004). Estimated use of water in the united states in 2000. United States Geologic Survey Circular 1268, US Geologic Survey, Reston Virginia. |
es_ES |
dc.description.references |
Tipton, E., (2005). Department of Water Resources. Personal communication, excel spreadsheet titled: "DWR balances spreadsheet 2-16-05". |
es_ES |
dc.description.references |
U.S. Census Bureau, (2003). Annual Survey of Manufactures. Table 2. Statistics for the United States and States by Industry Group; and 2001 and Earlier Years. |
es_ES |
dc.description.references |
U.S. Department of Energy, (2004). Energy Use, Loss and Opportunities Analysis: U.S. Manufacturing & Mining. Prepared by Energetics, Inc. and E3M Inc. |
es_ES |
dc.description.references |
U.S. Department of Energy, (2002). Manufacturing Energy Consumption Survey. Table 5.3 End Uses of Fuel Consumption, available at: http://www.eia.doe.gov/emeu/mecs/contents.html |
es_ES |
dc.description.references |
U.S. Department of Energy, (2000). Overview of Energy Flow for Industries in Standard Industrial Classifications 20-39. Prepared by Arthur D. Little. Inc. |
es_ES |
dc.description.references |
U.S. Department of Energy, (1998). Manufacturing Energy Consumption Survey. Table N6.3 End Uses of Fuel Consumption, available at: http://www.eia.doe.gov/emeu/mecs/contents.html |
es_ES |
dc.description.references |
Wolff, G., R. Cohen y B. Nelson, (2004). Energy down the drain: the hidden costs of California's water supply. Natural Resources Defense Council. |
es_ES |
dc.description.references |
Wolff, G., (2004). User Manual for the Pacific Institute Water to Air Models. Pacific Institute, Oakland. |
es_ES |
dc.description.references |
Wolff, G. y P.H. Gleick, (2002). The soft path to water in The World's Water 2002-2003. The Biennial Report on Freshwater Resources, Island Press, Washington D.C. |
es_ES |