Análisis de sentimiento en los debates parlamentarios del Congreso Nacional de Chile (1999-2000)

Abstract

[ES] El objetivo principal de este trabajo es determinar la polaridad de las opiniones en los debates parlamentarios del Congreso Nacional de Chile entre los años 1990 al 2000, y comprobar si esta polaridad depende del sector político que gobierna así como de diversos datos sociales, en concreto de la tasa de desempleo. Para ello se extrajeron las opiniones de los diarios de sesiones del Congreso, se identificaron a los parlamentarios, determinando su sector político, se clasificó cada opinión (positiva, negativa y neutra) y se calculó la tasa de polaridad emocional anual. Los resultados obtenidos muestran un total de 66.797 opiniones para Diputados y Senadores. Los resultados muestran que existe una alta polaridad emocional en los debates parlamentarios, y una relación respecto al sector que pertenecen (oficialismo y oposición). Por último se observa una relación inversa entre la polaridad positiva anual y la tasa de desempleo, que podrían condicionar parcialmente la polaridad de los debates.

[EN] The main objective of this work is to determine the polarity of opinions in the parliamentary debates in the Chilean National Congress between the years 1990 and 2000, and to check whether this polarity depends on the political sector that governs as well as on various social data, in particular the unemployment rate. For this purpose, opinions were extracted from the congressional session newspapers, parliamentarians were identified, determining their political sector, each opinion was classified (positive, negative and neutral) and the annual emotional polarity rate was calculated. The results obtained show a total of 66,797 opinions for Deputies and Senators. The results show that there is a high emotional polarity in the parliamentary debates, and a relationship with the sector they belong to (officialism and opposition). Finally, there is an inverse relationship between the annual positive polarity and the unemployment rate, which could partially condition the polarity of the debates.