Amerikanische Bekleidung. La técnica semperiana en la obra de Albert Kahn

Abstract

[ES] Se plantea una relectura de la obra de Albert Kahn desde las diferentes teorías de Semper para responder a ciertos interrogantes presentes en su obra, como cuál es la razón principal para la enorme heterogeneidad existente entre su obra industrial y no industrial, o cuál es la relación entre la innovación técnica radical y la tradición presente en el conjunto de esta obra. Ambas preguntas, se pueden contestar desde el uso de dos herramientas proyectuales heredadas de Semper: el Bekleidung o principio de revestimiento y el Stoffwechsel. Se realiza un estudio paralelo de la obra de Kahn con otros arquitectos en los que hayan sido encontradas influencias de estas teorías de una forma unánime y documentada por parte de la crítica arquitectónica. Se analiza especialmente la vertiente industrial de la arquitectura de Kahn, ya que no es concebible que este tipo de influencia, tan evidente en sus edificios de oficinas, comerciales y públicos, no tuviera ninguna permeabilidad en su obra de espacios de producción. Para ello se estudian edificios que hacen de puente entre estas dos “tradiciones,” como el conjunto para la U.S Aviation School en Langley Field y el Natural Science Building en Ann Arbor entre otros.

[EN] This paper proposes a reinterpretation of Albert Kahn's work through the architectural theories of Semper in order to answer certain questions that have persisted about his work, such as, what is the reason for the heterogeneity of his industrial and non-industrial work and what is the relationship between his radical technical innovations and contemporary tradition. Both questions can be answered by an analysis of Kahn’s work through design tools inherited from Gottfried Semper: Bekleidung, the coating principle, and Stoffwechsel. We establish a parallel study of Kahn's work and the work of other architects in which it is documented the strong influences of these theories. We focus in our analysis on Kahn's industrial architecture, since it is not conceivable that Semper’s influence, so evident in its office, commercial and public buildings, would not have any permeability in his industrial work. To demonstrate this influence, we examine buildings that bridge the gap between the industrial and non-industrial design such as the complex for the U.S Aviation School in Langley Field, Virginia and the Natural Science Building in Ann Arbor, Michigan, among others.