- -

Validación experimental de un modelo de análisis de elementos finitos en fractura de cadera y su aplicabilidad clínica

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Validación experimental de un modelo de análisis de elementos finitos en fractura de cadera y su aplicabilidad clínica

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author Larrainzar-Garijo, R. es_ES
dc.contributor.author Caeiro, J.R. es_ES
dc.contributor.author Marco, M. es_ES
dc.contributor.author Giner Maravilla, Eugenio es_ES
dc.contributor.author Miguélez, M.H. es_ES
dc.date.accessioned 2021-02-03T04:33:50Z
dc.date.available 2021-02-03T04:33:50Z
dc.date.issued 2019-04 es_ES
dc.identifier.issn 1888-4415 es_ES
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/160603
dc.description.abstract [ES] La fractura de la extremidad proximal de fémur es objeto de interés en inves-tigación. La complejidad del entramado óseo y la ineficiencia estructural asociada alenvejecimiento hacen que existan muchas variables todavía por comprender desde el puntode vista experimental, pero no existe un modelo de investigación estructural y biomecánico dela fractura de cadera claramente definido.La hipótesis de este trabajo es que es posible desarrollar un modelo de experimentacióncomputacional que caracterice el hueso de la extremidad proximal del fémur como un materialheterogéneo a partir de la traslación directa de los parámetros mecánicos obtenidos de piezasanatómicas de experimentación.Material y método:Trabajo experimental que compara la experimentación real en cadáver yun modelo numérico basado en análisis de elementos finitos (AEF). Las variables que se hanempleado son: punto de inicio de la fractura, su propagación, carga progresiva y la carga máximahasta fractura.Al modelo computacional se trasladaron los parámetros mecánicos reales obtenidos de laspiezas anatómicas basándose en la relación entre las unidades Hounsfield de la TA C de altaresolución y la densidad mineral ósea de cada elemento virtual, mientras que la propagaciónde la fractura se modeló mediante desarrollo computacional propio del equipo investigador,con disminución de las propiedades mecánicas de los elementos da ¿nados conforme avanza lalínea fractuaria.Resultados: El modelo computacional fue capaz de determinar el punto de inicio de la fractura,con una discreta tendencia a la medialización anatómica de dicho punto respecto a lo ocurridode manera experimental. El grado de correlación fue muy alto al comparar el valor real dedeformación progresiva de las muestras frente al obtenido por el modelo computacional. Sobre32 puntos analizados, se obtuvo una pendiente de 1,03 en regresión lineal, con un error relativoentre las deformaciones del 6% y un coeficiente de Pearson de R2=0,99. El modelo computacionalinfraestimó discretamente la carga máxima de fractura, con un error relativo aproximado al10%.Conclusión: El modelo computacional de AEF desarrollado por este equipo investigador mul-tidisciplinar se puede considerar, en conjunto, un modelo completo de AEF de la extremidadproximal del fémur con aplicabilidad clínica futura al ser capaz de simular e imitar el compor-tamiento biomecánico de fémures humanos contrastado con un modelo experimental clásicorealizado en piezas anatómicas. Sobre esta base podrán evaluarse interacciones cualitativasy cuantitativas que lo consoliden como un potente banco de ensayos de experimentacióncomputacional sobre el fémur proximal humano es_ES
dc.description.abstract [EN] Fracture of the proximal extremity of the femur is the subject of research interest. The complexity of the bone framework and the structural inefficiency associated with ageing leave many variables yet to be understood from an experimental perspective. However, there is no clearly defined structural and biomechanical research model for hip fracture. The hypothesis of this paper is that it is possible to create a computational experimentation model that characterises the bone of the proximal extremity of the femur as a heterogeneous material from directly translating the mechanical parameters obtained from anatomical experimentation specimens. Material and method An experimental paper comparing real experimentation on cadavers and a numerical model based on finite element analysis (FEA). The variables uses were: the start point of the fracture, propagation of the fracture, progressive load and maximum load until fracture. The real mechanical parameters obtained from the anatomical specimens were translated to the computational model based on the relationship between the Hounsfield units of the high resolution CAT scan and the bone mineral density of each virtual element, whereas the propagation of the fracture was modelled by the research team's own computational design, reducing the mechanical properties of the damaged elements as the fracture line advanced. Results The computational model was able to determine the start point of the fracture, with a slight tendency towards anatomical medialisation of this point compared to what happened experimentally. The degree of correlation was very high on comparing the real value of progressive deformation of the samples compared to that obtained by the computational model. Over 32 points analysed, a slope of 1.03 in lineal regression was obtained, with a relative error between the deformations of 16% and a Pearson's coefficient of R2=.99. The computational model slightly underestimated the maximum fracture load, with a relative error of approximately 10%. Conclusion The FEA computational model developed by this multi-disciplinary research team could be considered, as a whole, a complete FEA model of the proximal extremity of the femur with future clinical applicability since it was able to simulate and imitate the biomechanical behaviour of human femurs contrasted with a traditional experimental model made from anatomical specimens. On this basis, qualitative and quantitative interactions can be assessed which consolidate it as a powerful computational experimentation test bench for the human proximal femur. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Elsevier es_ES
dc.relation.ispartof Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología es_ES
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) es_ES
dc.subject Fractura de cadera es_ES
dc.subject Cadáver es_ES
dc.subject Análisis de elementos finitos es_ES
dc.subject Fuerza tensil es_ES
dc.subject Modelado específico para paciente es_ES
dc.subject Hip fractures es_ES
dc.subject Cadaver es_ES
dc.subject Finite element analysis es_ES
dc.subject Tensile strength es_ES
dc.subject Patient-specific modelling es_ES
dc.subject.classification INGENIERIA MECANICA es_ES
dc.title Validación experimental de un modelo de análisis de elementos finitos en fractura de cadera y su aplicabilidad clínica es_ES
dc.title.alternative Experimental validation of finite elements model in hip fracture and its clinical applicability es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.identifier.doi 10.1016/j.recot.2018.05.006 es_ES
dc.relation.projectID info:eu-repo/grantAgreement/MINECO//DPI2013-46641-R/ES/DESARROLLO DE MODELOS MICROESTRUCTURALES DE TEJIDO OSEO Y APLICACION A PROCEDIMIENTOS DE EVALUACION DEL RIESGO DE FRACTURA/ es_ES
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.contributor.affiliation Universitat Politècnica de València. Departamento de Ingeniería Mecánica y de Materiales - Departament d'Enginyeria Mecànica i de Materials es_ES
dc.description.bibliographicCitation Larrainzar-Garijo, R.; Caeiro, J.; Marco, M.; Giner Maravilla, E.; Miguélez, M. (2019). Validación experimental de un modelo de análisis de elementos finitos en fractura de cadera y su aplicabilidad clínica. Revista Española de Cirugía Ortopédica y Traumatología. 63(2):146-154. https://doi.org/10.1016/j.recot.2018.05.006 es_ES
dc.description.accrualMethod S es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.1016/j.recot.2018.05.006 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 146 es_ES
dc.description.upvformatpfin 154 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 63 es_ES
dc.description.issue 2 es_ES
dc.identifier.pmid 30361127 es_ES
dc.relation.pasarela S\379670 es_ES
dc.contributor.funder Ministerio de Economía y Empresa es_ES
dc.description.references Cristofolini, L., Juszczyk, M., Martelli, S., Taddei, F., & Viceconti, M. (2007). In vitro replication of spontaneous fractures of the proximal human femur. Journal of Biomechanics, 40(13), 2837-2845. doi:10.1016/j.jbiomech.2007.03.015 es_ES
dc.description.references Santoni, B. G., Nayak, A. N., Cooper, S. A., Smithson, I. R., Cox, J. L., Marberry, S. T., & Sanders, R. W. (2016). Comparison of Femoral Head Rotation and Varus Collapse Between a Single Lag Screw and Integrated Dual Screw Intertrochanteric Hip Fracture Fixation Device Using a Cadaveric Hemi-Pelvis Biomechanical Model. Journal of Orthopaedic Trauma, 30(4), 164-169. doi:10.1097/bot.0000000000000552 es_ES
dc.description.references Haynes, R. C., Pöll, R. G., Miles, A. W., & Weston, R. B. (1997). Failure of femoral head fixation: a cadaveric analysis of lag screw cut-out with the gamma locking nail and AO dynamic hip screw. Injury, 28(5-6), 337-341. doi:10.1016/s0020-1383(97)00035-1 es_ES
dc.description.references Krischak, G. D., Augat, P., Beck, A., Arand, M., Baier, B., Blakytny, R., … Claes, L. (2007). Biomechanical comparison of two side plate fixation techniques in an unstable intertrochanteric osteotomy model: Sliding Hip Screw and Percutaneous Compression Plate. Clinical Biomechanics, 22(10), 1112-1118. doi:10.1016/j.clinbiomech.2007.07.016 es_ES
dc.description.references Basso, T., Klaksvik, J., Syversen, U., & Foss, O. A. (2014). A biomechanical comparison of composite femurs and cadaver femurs used in experiments on operated hip fractures. Journal of Biomechanics, 47(16), 3898-3902. doi:10.1016/j.jbiomech.2014.10.025 es_ES
dc.description.references Loh, B. W., Stokes, C. M., Miller, B. G., & Page, R. S. (2015). Femoroacetabular impingement osteoplasty. The Bone & Joint Journal, 97-B(9), 1214-1219. doi:10.1302/0301-620x.97b9.35263 es_ES
dc.description.references Tsai, A. G., Reich, M. S., Bensusan, J., Ashworth, T., Marcus, R. E., & Akkus, O. (2013). A fatigue loading model for investigation of iatrogenic subtrochanteric fractures of the femur. Clinical Biomechanics, 28(9-10), 981-987. doi:10.1016/j.clinbiomech.2013.09.009 es_ES
dc.description.references Knobe, M., Altgassen, S., Maier, K.-J., Gradl-Dietsch, G., Kaczmarek, C., Nebelung, S., … Buecking, B. (2017). Screw-blade fixation systems in Pauwels three femoral neck fractures: a biomechanical evaluation. International Orthopaedics, 42(2), 409-418. doi:10.1007/s00264-017-3587-y es_ES
dc.description.references García-Aznar, J. M., Bayod, J., Rosas, A., Larrainzar, R., García-Bógalo, R., Doblaré, M., & Llanos, L. F. (2008). Load Transfer Mechanism for Different Metatarsal Geometries: A Finite Element Study. Journal of Biomechanical Engineering, 131(2). doi:10.1115/1.3005174 es_ES
dc.description.references Cilla, M., Checa, S., Preininger, B., Winkler, T., Perka, C., Duda, G. N., & Pumberger, M. (2017). Femoral head necrosis: A finite element analysis of common and novel surgical techniques. Clinical Biomechanics, 48, 49-56. doi:10.1016/j.clinbiomech.2017.07.005 es_ES
dc.description.references Schileo, E., Taddei, F., Cristofolini, L., & Viceconti, M. (2008). Subject-specific finite element models implementing a maximum principal strain criterion are able to estimate failure risk and fracture location on human femurs tested in vitro. Journal of Biomechanics, 41(2), 356-367. doi:10.1016/j.jbiomech.2007.09.009 es_ES
dc.description.references Giner, E., Arango, C., Vercher, A., & Javier Fuenmayor, F. (2014). Numerical modelling of the mechanical behaviour of an osteon with microcracks. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 37, 109-124. doi:10.1016/j.jmbbm.2014.05.006 es_ES
dc.description.references Morgan, E. F., & Keaveny, T. M. (2001). Dependence of yield strain of human trabecular bone on anatomic site. Journal of Biomechanics, 34(5), 569-577. doi:10.1016/s0021-9290(01)00011-2 es_ES
dc.description.references Go´mez-Benito, M. J., Garcı´a-Aznar, J. M., & Doblare´, M. (2005). Finite Element Prediction of Proximal Femoral Fracture Patterns Under Different Loads. Journal of Biomechanical Engineering, 127(1), 9-14. doi:10.1115/1.1835347 es_ES
dc.description.references Dragomir-Daescu, D., Salas, C., Uthamaraj, S., & Rossman, T. (2015). Quantitative computed tomography-based finite element analysis predictions of femoral strength and stiffness depend on computed tomography settings. Journal of Biomechanics, 48(1), 153-161. doi:10.1016/j.jbiomech.2014.09.016 es_ES
dc.description.references Rezaei, A., Giambini, H., Rossman, T., Carlson, K. D., Yaszemski, M. J., Lu, L., & Dragomir-Daescu, D. (2017). Are DXA/aBMD and QCT/FEA Stiffness and Strength Estimates Sensitive to Sex and Age? Annals of Biomedical Engineering, 45(12), 2847-2856. doi:10.1007/s10439-017-1914-5 es_ES
dc.description.references Khoo, B. C. C., Brown, K., Cann, C., Zhu, K., Henzell, S., Low, V., … Prince, R. L. (2008). Comparison of QCT-derived and DXA-derived areal bone mineral density and T scores. Osteoporosis International, 20(9), 1539-1545. doi:10.1007/s00198-008-0820-y es_ES
dc.description.references Khoo, B. C. C., Brown, K., Zhu, K., Pollock, M., Wilson, K. E., Price, R. I., & Prince, R. L. (2011). Differences in structural geometrical outcomes at the neck of the proximal femur using two-dimensional DXA-derived projection (APEX) and three-dimensional QCT-derived (BIT QCT) techniques. Osteoporosis International, 23(4), 1393-1398. doi:10.1007/s00198-011-1727-6 es_ES
dc.description.references Dall’Ara, E., Eastell, R., Viceconti, M., Pahr, D., & Yang, L. (2016). Experimental validation of DXA-based finite element models for prediction of femoral strength. Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials, 63, 17-25. doi:10.1016/j.jmbbm.2016.06.004 es_ES
dc.description.references LOUBONNICK, S. (2007). HSA: Beyond BMD with DXA. Bone, 41(1), S9-S12. doi:10.1016/j.bone.2007.03.007 es_ES
dc.description.references Marco, M., Larraínzar, R., Giner, E., Caeiro, J. R., & Miguélez, H. (2016). Análisis de la variación del comportamiento mecánico de la extremidad proximal del fémur mediante el método XFEM (eXtended Finite Element Method). Revista de Osteoporosis y Metabolismo Mineral, 8(2), 61-69. doi:10.4321/s1889-836x2016000200003 es_ES
dc.description.references Lenich, A., Bachmeier, S., Prantl, L., Nerlich, M., Hammer, J., Mayr, E., … Füchtmeier, B. (2011). Is the rotation of the femural head a potential initiation for cutting out? A theoretical and experimental approach. BMC Musculoskeletal Disorders, 12(1). doi:10.1186/1471-2474-12-79 es_ES
dc.description.references Kurz, S., Pieroh, P., Lenk, M., Josten, C., & Böhme, J. (2017). Three-dimensional reduction and finite element analysis improves the treatment of pelvic malunion reconstructive surgery. Medicine, 96(42), e8136. doi:10.1097/md.0000000000008136 es_ES
dc.description.references Vercher, A., Giner, E., Arango, C., Tarancón, J. E., & Fuenmayor, F. J. (2013). Homogenized stiffness matrices for mineralized collagen fibrils and lamellar bone using unit cell finite element models. Biomechanics and Modeling in Mechanobiology, 13(2), 437-449. doi:10.1007/s10237-013-0507-y es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem