- -

Caracterizando la seguridad hídrica con enfoque de cuenca hidrológica: Caso de estudio Veracruz, México

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Caracterizando la seguridad hídrica con enfoque de cuenca hidrológica: Caso de estudio Veracruz, México

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre: DeValdes-Rodrigue ...
Tamaño: 1.905Mb
Formato: PDF
Descripción: Versión editorial
Abrir
dc.contributor.author De la Rosa, Andrés es_ES
dc.contributor.author Valdés-Rodríguez, Ofelia Andrea es_ES
dc.contributor.author Villada-Canela, Mariana es_ES
dc.contributor.author Manson, Robert es_ES
dc.contributor.author Murrieta-Galindo, Rene es_ES
dc.coverage.spatial east=-96.57833869999999; north=19.2601605; name=Estat de Veracruz, Mèxic es_ES
dc.date.accessioned 2021-07-28T07:15:39Z
dc.date.available 2021-07-28T07:15:39Z
dc.date.issued 2021-07-27
dc.identifier.issn 1134-2196
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/170615
dc.description.abstract [EN] Mexico does not have an instrument to measure water security (WS) and 47 % of its states have extremely high water stress. This research characterized and evaluated a WS index in Veracruz, with a hydrological basin approach, using geographic information systems to analyze variables, indicators and dimensions in Mexico. The results indicated that 11 watersheds (19 %) had a High WS, 21 (36 %) Medium WS, 20 (35 %) Low WS and 6 (10 %) Very Low WS; no watershed reached Very High WS. 77 % of the basins presented a decrease of water from 2014-2020 and the indicator with the lowest value was “infrastructure”. Consequently, measuring the current water availability must be modified by a water balance and making a strategic planning infrastructure. For other regions, replication of the proposed WS index is considered feasible. es_ES
dc.description.abstract [ES] México no cuenta con un instrumento de medición de la seguridad hídrica (SH) y 47 % de sus entidades federativas tienen estrés hídrico extremadamente alto. Esta investigación caracterizó y evaluó un índice de SH en Veracruz, con enfoque de cuenca hidrológica, utilizando sistemas de información geográfica para analizar variables, indicadores y dimensiones relevantes en México. Los resultados indicaron que 11 cuencas (19 %) tienen una SH Alta, 21 (36 %) SH Media, 20 (35 %) SH Baja y 6 (10 %) SH Muy baja, ninguna cuenca alcanzó la SH Muy Alta. El 77 % de las cuencas presentó una disminución de agua del 2014-2020 y el indicador con los valores más bajos fue “infraestructura”. En consecuencia, debe modificarse la forma de medir la disponibilidad de agua a través de un balance hídrico y una planeación estratégica en obras de infraestructura. Para otras regiones, se considera viable la réplica del índice de SH planteado. es_ES
dc.description.sponsorship Los autores agradecen al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) por la beca N° 635886 otorgada al candidato a Doctor en Desarrollo Regional Sustentable, Mtro. Andrés de la Rosa Portilla; por la cual, fue posible esta investigación. Y a los revisores anónimos por sus sustanciales aportaciones y correcciones en la mejora del artículo. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València es_ES
dc.relation.ispartof Ingeniería del agua es_ES
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Compartir igual (by-nc-sa) es_ES
dc.subject Water security es_ES
dc.subject Hydrological basin es_ES
dc.subject Geographic information systems es_ES
dc.subject Gulf of Mexico es_ES
dc.subject Veracruz es_ES
dc.subject Seguridad hídrica es_ES
dc.subject Cuenca hidrológica es_ES
dc.subject Sistemas de información geográfica es_ES
dc.subject Golfo de México es_ES
dc.title Caracterizando la seguridad hídrica con enfoque de cuenca hidrológica: Caso de estudio Veracruz, México es_ES
dc.title.alternative Characterizing water security with a watershed approach: Case study Veracruz, Mexico es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.identifier.doi 10.4995/ia.2021.15221
dc.relation.projectID info:eu-repo/grantAgreement/CONACYT//635886/ es_ES
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation De La Rosa, A.; Valdés-Rodríguez, OA.; Villada-Canela, M.; Manson, R.; Murrieta-Galindo, R. (2021). Caracterizando la seguridad hídrica con enfoque de cuenca hidrológica: Caso de estudio Veracruz, México. Ingeniería del agua. 25(3):187-203. https://doi.org/10.4995/ia.2021.15221 es_ES
dc.description.accrualMethod OJS es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/ia.2021.15221 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 187 es_ES
dc.description.upvformatpfin 203 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 25 es_ES
dc.description.issue 3 es_ES
dc.identifier.eissn 1886-4996
dc.relation.pasarela OJS\15221 es_ES
dc.contributor.funder Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, México es_ES
dc.description.references Acevedo, F., Llanos, J. 2015. Consideraciones hidrometeorológicas relacionadas con el deslizamiento de laderas en el estado de Veracruz. En L. Jiménez (Ed.), Inestabilidad de laderas en el Estado de Veracruz: necesidades de investigación y búsqueda de soluciones (Instituto, p. 139). Instituto de Ecología A.C. es_ES
dc.description.references Aguilar, C., Martínez, E., Arriaga, L. 2000. Deforestación y fragmentación de ecosistemas:¿ Qué tan grave es el problema en México. Biodiversitas, 30(1), 7-11. es_ES
dc.description.references Ávila, P. 2008. Vulnerabilidad socioambiental, seguridad hídrica y escenarios de crisis por el agua en México Ciencias. Ciencias, 90, 46-57. es_ES
dc.description.references Barrios-Ordóñez, J.E., Salinas-Rodríguez, S.A., Martínez, A., López-Pérez, M., Villón-Bracamonte, R.A., Rosales-Ángeles, F., Beuermann, D., Jackson, C.K., Sierra, R., Nin-Pratt, A. 2015. Programa Nacional de Reservas de Agua en México: Experiencias de caudal ecológico y la asignación de agua al ambiente. Inter-American Development Bank. es_ES
dc.description.references Bates, B., Kundzewicz, Z.W., Wu, S., Palutikof, J. 2008. El cambio climático y el agua. PNUMA, Ginebra (Suiza) Organización Meteorológica Mundial, Ginebra (Suiza). es_ES
dc.description.references Becerra-Pérez, M., Sáinz-Santamaría, J., Muñoz-Piña, C. 2006. Los conflictos por agua en México. Diagnóstico y análisis. Gestión y política pública, 15(1), 111-143. es_ES
dc.description.references Beck, M.B., Villarroel, R. 2013. On water security, sustainability, and the water-food-energy-climate nexus. Frontiers of Environmental Science and Engineering, 7(5), 626-639. https://doi.org/10.1007/s11783-013-0548-6 es_ES
dc.description.references Burgos, A., Bocco, G., Sosa, J. 2015. Dimensiones sociales en el manejo de cuencas. CIGA-UNAM, DF, 236. es_ES
dc.description.references Carrillo-Martínez, J.T., Backhoff-Pohls, M.A., Carrasco-Esparza, R.D., González-Moreno, J.O., Hernández-Mauricio, M.R., Meza-Martínez, L.I., Montoya-Ortíz, L.A., Morales-Bautista, E.M., Rangel-Espinosa, M. del R., Rodríguez-Bonilla, J.C., Rodríguez-García, E., Serna-García, M., Vallecillo-Palos, R.I., Vázquez -Paulino, J.C., Velázquez-Navarro, T. 2019. Red Nacional de Caminos. IMT-INEGI. es_ES
dc.description.references CENAPRED. 2020. Sistema de Consulta de Declaratorias 2000-2019. Atlas Nacional de Riesgos; Secretaría de Gobernación. Centro Nacional de Prevención de Desastres (CENAPRED). http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/apps/Declaratorias/# es_ES
dc.description.references Cerda, M.E.H., Anaya, G.C., Sánchez, G.A. 2007. Mitos y realidades de la sequía en México. Universidad Nacional Autónoma de México. es_ES
dc.description.references Cervantes-Jiménez, M., Díaz-Delgado, C., González-Sosa, E., Gómez-Albores, M.A., Mastachi-Loza, C.A. 2020. Proposal of a water management sustainability index for the 969 sub-basins of Mexico. Journal of Maps, 16(2), 432-444. https://doi.org/10.1080/17445647.2020.1763486 es_ES
dc.description.references Chen, J., Yang, S., Li, H., Zhang, B., Lv, J. 2013. Research on geographical environment unit division based on the method of natural breaks (Jenks). Int. Arch. Photogramm. Remote Sens. Spat. Inf. Sci, 3, 47-50. https://doi.org/10.5194/isprsarchives-XL-4-W3-47-2013 es_ES
dc.description.references CONABIO. 2020. Monitoring Activity Data for the Mexican REDD+ program (MAD-Mex). Cobertura de Suelo Sentinel 2, 2018. https://monitoreo.conabio.gob.mx/snmb_charts/descarga_datos_madmex.html es_ES
dc.description.references CONAGUA-CONACYT. 2018. Demanda 3 - Estudio de la seguridad hídrica en México y el mundo. (Convocatoria 2018-1 CONAGUA - CONACYT). es_ES
dc.description.references CONAGUA. 2013. Estudio de inundaciones fluviales y mapas de peligro para el atlas nacional de riesgos por inundaciones. es_ES
dc.description.references CONAGUA. 2018a. Agua renovable. Sistema Nacional de Información del Agua. http://sina.conagua.gob.mx/sina/tema.php?tema=aguaRenovable&ver=mapa es_ES
dc.description.references CONAGUA. 2018b. Estadísticas del Agua en México 2018. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. http://sina.conagua.gob.mx/publicaciones/EAM_2018.pdf es_ES
dc.description.references CONAGUA. 2019. Obras de protección contra inundaciones 2019. Sistema Nacional de Información del Agua. http://sina.conagua.gob.mx/sina/geosinav2.html#&ui-state=dialog es_ES
dc.description.references CONAGUA. 2020a. Categorías de sequía. https://smn.conagua.gob.mx/es/categorias-de-sequia es_ES
dc.description.references CONAGUA. 2020b. Sistema Nacional de Información del Agua (SINA). http://sina.conagua.gob.mx/sina/index.php es_ES
dc.description.references CONAPO. 2012. Índice de marginación por localidad 2010. Consejo Nacional de Población (CONAPO). es_ES
dc.description.references Damania, R., Desbureaux, S., Rodella, A.S., Russ, J., Zaveri, E. 2019. Quality unknown: The invisible water crisis. The World Bank. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1459-4 es_ES
dc.description.references De la Rosa, A., Ruelas-Monjardín, L.C., Cortés, J.A. 2020. Aptitud territorial de sitios de disposición final de residuos sólidos urbanos. En Editorial Resistencia S.A. de C.V. (Ed.), Dialogando lo ambiental, compartiendo experiencias e intercambiando saberes (Primera ed, p. 348). Secretaria de Medio Ambiente del estado de Veracruz. es_ES
dc.description.references De Smith, M.J., Goodchild, M.F., Longley, P. 2018. Geospatial analysis: a comprehensive guide to principles, techniques and software tools. Troubador publishing ltd. es_ES
dc.description.references ESRI. 2019. ArcGis (10.8). es_ES
dc.description.references FAO. 2013. Forests and water. International momentum and action. United Nations. es_ES
dc.description.references FAO. 2020. Global Forest Resources Assessment 2020: Data Export. (FAO (ed.)). es_ES
dc.description.references Fondo para la Comunicación y la Educación Ambiental. 2020. Cuerpos de agua. https://agua.org.mx/cuerpos-de-agua/ es_ES
dc.description.references Gain, A., Giupponi, C., Wada, Y. 2016. Measuring global water security towards sustainable development goals. Environmental Research Letters, 11(124015). https://doi.org/10.1088/1748-9326/11/12/124015 es_ES
dc.description.references García-Jiménez, F., Fuentes-Mariles, O., Matías-Ramirez, L.G. 2002. Sequías. Centro Nacional para la Prevención de Desastres (CENAPRED). Serie Fasciculos. Secretaría de Gobernación Mexico. es_ES
dc.description.references Global Forest Watch. 2020a. Global Forest Watch. México. https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/MEX/?category=forest-change&dashboardPrompts=eyJzaG93UHJvbXB0cyI6dHJ1ZSwicHJ es_ES
dc.description.references vbXB0c1ZpZXdlZCI6WyJzdWJzY3JpYmVUb0FyZWEiLCJ2aWV3TmF0aW9uYWxEYXNoYm9hcmRzIiwiZG93bmxvYWREYXNoYm9hcmRTdGF0cyIsInNoYXJlV2lkZ2V0I es_ES
dc.description.references Global Forest Watch. 2020b. Pérdida de cobertura arbórea en Veracruz, Mexico. https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/MEX/30?category=summary&dashboardPrompts=eyJvcGVuIjpmYWxzZSwic3RlcEluZGV4IjowLCJzdGVwc0tleSI6ImRvd25sb2FkRGFzaGJvYXJkU3RhdHMiLCJmb3JjZSI6dHJ1ZX0%3D&firesAlerts=eyJpbnRlcmFjdGlvbiI6e319&gladAlerts=eyJpbn es_ES
dc.description.references Grey, D., Sadoff, C.W. 2007. Sink or swim? Water security for growth and development. Water policy, 9(6), 545-571. https://doi.org/10.2166/wp.2007.021 es_ES
dc.description.references Guerra-Martínez, A., López-Galindo, L.K., Álvarez-Ramírez, M.M., Antonio-Sánchez, D.G. 2020. Caracterización de la sequía en el Estado de Veracruz (2007-2018) y su efecto en la Seguridad Alimentaria. Observatorio de Seguridad Alimentaria y Nutricional de Veracruz. https://doi.org/10.25009/uvserva.v0i10.2706 es_ES
dc.description.references GWP. 2016. GWP in action 2015 annual report. es_ES
dc.description.references Hansen, M.C., Potapov, P.V, Moore, R., Hancher, M., Turubanova, S.A., Tyukavina, A., Thau, D., Stehman, S.V, Goetz, S.J., Loveland, T.R. 2013. High-resolution global maps of 21st-century forest cover change v1.7. Science, 342, 850-853. https://doi.org/10.1126/science.1244693 es_ES
dc.description.references Hofste, R.W., Kuzma, S., Walker, S., Sutanudjaja, E.H., Bierkens, M.F.P., Kuijper, M.J.M., Faneca-Sánchez, M., Van Beek, R., Wada, Y. 2019. Aqueduct 3.0: Updated Decision Relevant Global Water Risk Indicators." Technical Note. World Resources Institute. https://doi.org/10.46830/writn.18.00146 es_ES
dc.description.references Howard, G., Bartram, J., Williams, A., Overbo, A., Geere, J.A., Organization, W.H. 2020. Domestic water quantity, service level and health. World Health Organization. es_ES
dc.description.references Ibarrarán, M.E., Mendoza, A., Pastrana, C., Manzanilla, E.J. 2017. Determinantes socioeconómicos de la calidad del agua superficial en México. Región y sociedad, 29(69), 89-125. https://doi.org/10.22198/rys.2017.69.a325 es_ES
dc.description.references INEGI. 2017. Guía para la interpretación de cartografía uso del suelo y de vegetación: Escala 1: 250 000 (VI). INEGI. es_ES
dc.description.references INEGI. 2018. Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica. es_ES
dc.description.references INEGI. 2019. Marco Geoestadístico. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). es_ES
dc.description.references Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático. 2019. Cambio climático: estados y municipios. https://cambioclimatico.gob.mx/estadosymunicipios/IG/IG_30.html es_ES
dc.description.references IPCC. 2018. Global Warming of 1.5 °C. OMM,PNUMA. es_ES
dc.description.references IPCC. 2019. Climate Change and Land. https://www.ipcc.ch/report/srccl/ es_ES
dc.description.references Jiménez, B., Marín, L., Morán, D., Fuentes, O.A.E., Alcocer, J., Martínez, V.H. 2004. El agua en México vista desde la academia. Academia Mexicana de Ciencias México. es_ES
dc.description.references Jiménez-Cisneros, B.E., Torregrosa, M.L., Aboites, L. 2010. El agua en México: cauces y encauces (Número 363.610972 A3). es_ES
dc.description.references Kaimowitz, D. 2008. The prospects for reduced emissions from deforestation and degradation (REDD) in Mesoamerica. International Forestry Review, 10(3), 485-495. https://doi.org/10.1505/ifor.10.3.485 es_ES
dc.description.references Kauffer, E., Gallardo, V. 2019. Seguridad hídrica (SH) en México: ¿Cómo y para quién? es_ES
dc.description.references Knapp, K.R., Diamond, H.J., Kossin, J.P., Kruk, M.C., Schreck, C.J.I. 2018. International Best Track Archive for Climate Stewardship (IBTrACS) Project, Version 4. NA. National Centers for Environmental (NOAA). es_ES
dc.description.references Ley de Aguas Nacionales, 1992. es_ES
dc.description.references López, A. 2012. Deforestación en México: Un análisis preliminar. Centro de Investigación y Docencia Económicas, AC México, DF, México, 527, 46. es_ES
dc.description.references Makarieva, A.M., Gorshkov, V.G., Sheil, D., Nobre, A.D., Li, B.L. 2013. Where do winds come from? A new theory on how water vapor condensation influences atmospheric pressure and dynamics. Atmospheric chemistry and Physics, 13(2), 1039-1056. https://doi.org/10.5194/acp-13-1039-2013 es_ES
dc.description.references Maldonado, N.A., Jiménez, F.J.V., Apreza, J.L.D., Cerecero, E.C. 2018. Obras de protección contra inundaciones. Revista Innova Ingeniería, 1(3), 8. es_ES
dc.description.references Martín, L., Justo, J.B. 2015. Análisis, prevención y resolución de conflictos por el agua en América Latina y el Caribe. es_ES
dc.description.references Martínez, A.T., del Valle Cárdenas, B., Rodríguez, C.M.W., Martínez, C.A.O. 2020. Veracruz, una década ante el cambio climático (Gobierno del Estado de Veracruz (ed.)). es_ES
dc.description.references Martínez-Austria, P.F. 2013. Los retos de la seguridad hídrica. Tecnología y Ciencias del Agua, 4(5), 172-173. es_ES
dc.description.references Martínez-Austria, P.F., Díaz-Delgado, C., Moeller, G. 2017. Seguridad hídrica en México. Academia de Ingeniería México. es_ES
dc.description.references Martínez-Austria, P.F., Díaz-Delgado, C., Moeller-Chavez, G. 2019. Seguridad hídrica en México: diagnóstico general y desafíos principales. Ingeniería del agua, 23(2), 107-121. https://doi.org/10.4995/ia.2019.10502 es_ES
dc.description.references Maynez-Navarro, O.D., Gómez-Gallegos, M.A., Bautista-Guerrero, A. 2018. Diagnóstico del agua en México y seguridad hídrica. Entorno UDLAP, 6, 43. es_ES
dc.description.references National Integrated Drought Information System. 2020. Monitor de Sequía de América del Norte. Intensidad de la sequía. https://www.drought.gov/nadm/content/north-american-drought-monitor es_ES
dc.description.references OCDE. 2018. Getting it Right: Prioridades estratégicas para México (OCDE). es_ES
dc.description.references Olivares, O.S., Burgos, A.L., Ramírez, J.S., Bocco, G. 2019. Valoración de la seguridad hídrica con enfoque de cuenca hidrográfica: Aplicación en cuencas rurales del Centro Occidente de México. Journal of Latin American Geography, 18(2), 88-119. https://doi.org/10.1353/lag.2019.0035 es_ES
dc.description.references Organización Meteorológica Mundial. 2020a. Declaración de la OMM sobre el estado del clima mundial en 2019. es_ES
dc.description.references Organización Meteorológica Mundial. 2020b. Nuevas predicciones climáticas de las temperaturas mundiales de los próximos cinco años. https://public.wmo.int/es/media/comunicados-de-prensa/nuevas-predicciones-climáticas-de-las-temperaturas-mundiales-delos es_ES
dc.description.references Peña, H. 2016. Desafíos de la seguridad hídrica en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). es_ES
dc.description.references Potapov, P., Xinyuan, L., Hernandez-Serna, A., Tyukavina, A., Hansen, M.C., Kommareddy, A., Pickens, A., Turubanova, S., Tang, H., Edibaldo-Silva, C., Armston, J., Dubayah, R., Blair, B.J., Hofton, M. 2020. Mapping and monitoring global forest canopy height through integration of GEDI and Landsat data. Zenodo, In review, 27. https://doi.org/10.5281/zenodo.4008406 es_ES
dc.description.references Reig, P., Maddocks, A., Gassert, F. 2013. World's 36 most water-stressed countries. World Resources Institute. https://www.wri.org/insights/worlds-36-most-water-stressed-countries. es_ES
dc.description.references Requena, C.I. 2017. Cambio Climático, deforestación y agua. 1. Panorama internacional y regional, 55. es_ES
dc.description.references Rodríguez, J.M., Tzatchkov, V., Cortez, P., Sainos, A., Llaguno, Ó., Sandoval, L., Ortega, D., Mendoza, E.Y., Navarro, S. 2017. Índices de seguridad hídrica. http://hdl.handle.net/20.500.12013/1831 es_ES
dc.description.references Rosete-Vergés, F.A., Pérez-Damián, J.L., Villalobos-Delgado, M., Navarro-Salas, E.N., Salinas-Chávez, E., Remond-Noa, R. 2014. El avance de la deforestación en México 1976-2007. Madera y bosques, 20(1), 21-35. https://doi.org/10.21829/myb.2014.201173 es_ES
dc.description.references SEMARNAT. 2003. Norma Oficial Mexicana NOM-083-SEMARNAT-2003. Especificaciones de protección ambiental para la selección del sitio, diseño, construcción y operación, monitoreo, clausura y obras complementarias de un sitio de disposición final de residuos sólidos urbanos. Diario Oficial de la Federación. es_ES
dc.description.references Shah, T. 2016. Increasing water security: the key to implementing sustainable development goals. En TEC Background Papers (Número 22, pp. 1-56). Global Water Partnership. es_ES
dc.description.references Toledo, A. 2002. El agua en México y el mundo. Gaceta Ecológica, 64, 9-18. es_ES
dc.description.references Torres-Beristáin, B., González-López, G., Rustrián-Portilla, E., Houbron, E. 2013. Enfoque de cuenca para la identificación de fuentes de contaminación y evaluación de la calidad de un río, Veracruz, México. Revista Internacional de contaminación ambiental, 29(3), 135-146. es_ES
dc.description.references Townshend, J. 2016. Global Forest Cover Change (GFCC) Tree Cover Multi-Year Global 30 m V003. NASA EOSDIS Land Processes DAAC. https://doi.org/10.5067/MEaSUREs/GFCC/GFCC30TC.003 es_ES
dc.description.references UN Water. 2013. Water Security and the Global Water Agenda. The UN-Water analytical brief. United Nations. es_ES
dc.description.references UN Water. 2017. Integrated Monitoring Guide for Sustainable Development Goal 6 on Water and Sanitation.Targets and global es_ES
dc.description.references indicators. es_ES
dc.description.references UNESCO. 2020. La seguridad hídrica y los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Manual de capacitación para tomadores de decisión. es_ES
dc.description.references Valdés-Rodríguez, O.A., Soares, D., Vázquez-Aguirre, J.L. 2020. Encuentros y desencuentros en la evaluación de la sequía en Veracruz. En C.M. Welsh-Rodríguez (Ed.), Octava Reunión Nacional 2020 de la Red de desastres asociados a fenómenos hidrometeorológicos y climáticos. (p. 50). es_ES
dc.description.references van Beek, E., Arriens, W.L. 2014. Water security: Putting the concept into practice. TEC Background Papers, 20, 1-55. es_ES
dc.description.references van Ginkel, K.C.H., Hoekstra, A.Y., Buurman, J., Hogeboom, R.J. 2018. Urban Water Security Dashboard: systems approach to characterizing the water security of cities. Journal of water resources planning and management, 144(12), 4018075. https://doi.org/10.1061/(ASCE)WR.1943-5452.0000997 es_ES
dc.description.references Wahlstrom, M. 2015. La función decisiva de los árboles y los bosques en la reducción del riesgo de desastres. Unasylva: revista internacional de silvicultura e industrias forestales, 66(243/244), 1-3. es_ES
dc.description.references Ward, P.J., Winsemius, H.C., Kuzma, S., Bierkens, M.F.P., Bouwman, A., De Moel, H., Loaiza, A.D., Eilander, D., Englhardt, J., Erkens, G. 2020. Aqueduct Floods Methodology. es_ES
dc.description.references WWAP. 2019. Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2019.Cifras y datos. es_ES
dc.description.references Zeitoun, M. 2011. The global web of national water security. Global Policy, 2(3), 286-296. https://doi.org/10.1111/j.1758-5899.2011.00097.x es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem