Desarrollo de un marco para evaluar el grado de implementación de economía circular en una compañía

Abstract

[ES] La economía circular está ganando importancia como camino de transición hacia un futuro sostenible, desvinculando el crecimiento económico del consumo de recursos, y además puede servir para determinar la responsabilidad ambiental de las empresas, aunque aún no se ha desarrollado un método completamente claro sobre cómo medir su desempeño y especificar sus objetivos. Frente a su predecesor lineal, la premisa es la prevención de la producción excesiva, en consecuencia, la palabra "circular" apela a la reutilización y el reciclaje, implicando la reducción del uso de materias primas en la fabricación y vuelta de los bienes usados a la cadena de producción.

En la presente tesis se propondrá un método compuesto por unos indicadores que permitan evaluar el nivel de implementación de la Economía Circular en una empresa, con la intención de concienciar sobre las políticas actuales de economía circular y ayudar a acabar con la falta de habilidades que puedan existir entre los trabajadores.

Para lograr el objetivo propuesto se realizará una revisión global sobre el concepto de economía circular junto con una comparación con el enfoque lineal. El proyecto se centrará en el ciclo de vida de los productos y aspectos relacionados con los procedimientos internos de las empresas. Todos los factores que afecten a la transición hacia una economía circular serán presentados y considerados cuidadosamente y investigando, a su vez, las estrategias empresariales actuales para encontrar aquellas que ya incluyen la Economía Circular y utilizar sus buenas prácticas como ejemplo.

Así pues, el resultado consistirá en una serie de indicadores que posicionen la estrategia actual de economía circular de una corporación dentro de un marco, estos indicadores exigirán transparencia y ciertos requisitos explícitos a las empresas, para evitar caer en el Greenwashing y, así, justificar la presencia dentro del marco correspondiente. Sin embargo, estudios recientes determinan que demasiados indicadores pueden inducir a error respecto a lo que estamos midiendo, por tanto, las categorías dentro del marco establecido serán inequívocas y objetivas con no más de la información necesaria.

[EN] The circular economy has been gaining importance as a transition path towards a sustainable future, decoupling economic growth from resource consumption. It determines the environmental responsibility of enterprises, but measuring its performance and specifying its objectives is still unclear. Opposite to its linear predecessor, the premise is the prevention of excessive production. The word `Circular¿ comes from the emphasis on reuse and recycle, to reduce the use of raw materials in manufacturing and return used goods to the production chain.

This thesis will propose a method consisting of indicators to allow the evaluation of the implementation level of an enterprise concerning the Circular Economy. The intention is to bring awareness to the current circular economy policies in businesses and to close the skill gaps that may exist among the workers.

To achieve the proposed objective a global review on Circular Economy will be done along with a comparison with the linear approach. The project will be centered on the life-cycle of the products and aspects regarding the internal procedures of the enterprises. All the factors that affect the transition to the circular economy will be presented and carefully considered. Research on current enterprise strategies will be done to find the ones that already include the Circular Economy and use their good practices as a model.

The result will consist of a series of indicators that position the current circular economy strategy of a corporation inside a framework. Furthermore, these indicators will demand transparency and explicit requisites to the enterprises, to avoid Greenwashing and justify the presence inside the framework. Nevertheless, an issue observed in recent studies determines that many indicators can mislead the aspect that we are measuring. Therefore categories inside the established framework will be unequivocal and objective with not more than the necessary information.