La necesaria actualización de las causas de desheredación en el Derecho español

Abstract

[ES] Las justas causas de desheredación que se regulan en el ordenamiento jurídico español necesitan de una actualización y adaptación a las distintas circunstancias sociales y familiares que se vienen produciendo en las relaciones entre los sujetos. Una interpretación rígida y estricta de dichas causas deja fuera distintos comportamientos que van más allá del maltrato de obra, es el denominado maltrato psicológico que incluye el abandono de las personas mayoras, el desapego emocional, la falta de afecto y cuidado. Es por ello que impera una reforma del derecho sucesorio, para dar cobertura a las situaciones referidas y que, al no encontrar cabida dentro del cuerpo normativo, terminan ante los tribunales. Es precisamente la jurisprudencia del Tribunal Supremo la que ha tomado en consideración estas situaciones como justas causas de desheredación, y ha puesto de manifiesto la necesaria actualización de dichas causas. El presente estudio se enfoca en un análisis de los distintos supuestos que se han resuelto ante los tribunales, junto con la doctrina que se ha pronunciado expresamente sobre las justas causas de desheredación, y se realizarán distintas propuestas de lege ferenda, para una futura regulación de las mismas. Este análisis nos permitirá obtener unas conclusiones válidas que puedan resultar de interés para la comunidad científica

[EN] The just causes of disinheritance that are regulated in the Spanish legal system need updating and adaptation to the different social and family circumstances that are occurring in the relationships between the subjects. A rigid and strict interpretation of these causes leaves out different behaviors that go beyond work mistreatment, it is the so-called psychological mistreatment that includes the abandonment of the elderly, emotional detachment, lack of affection and care. That is why a reform of inheritance law prevails, to cover the aforementioned situations and since they do not find a place within the normative body, they end up before the courts. It is precisely the jurisprudence of the Supreme Court that has taken these situations into consideration as just causes of disinheritance, and has revealed the necessary updating of said causes. This study focuses on an analysis of the different assumptions that have been resolved before the courts, together with the doctrine that has expressly ruled on the just causes of disinheritance, and different proposals will be made de lege ferenda, for a future regulation of the same. This analysis will allow us to obtain valid conclusions that may be of interest to the scientific community.