Resumen:
|
[ES] El conocimiento de la curva de retención de humedad del suelo resulta fundamental para la programación del riego. Las curvas de retención de humedad se han determinado tradicionalmente con las ollas a presión de ...[+]
[ES] El conocimiento de la curva de retención de humedad del suelo resulta fundamental para la programación del riego. Las curvas de retención de humedad se han determinado tradicionalmente con las ollas a presión de Richards. Recientemente ha aparecido una nueva metodología, rápida, eficiente y precisa, que facilita su determinación, el HYPROP soil measurements. No obstante, este instrumento todavía no se ha utilizado ampliamente, y del cual no se ha reportado mucha información al respecto, particularmente en habla hispana. El objetivo de este TFM es comparar las curvas obtenidas con las dos metodologías, y previsiblemente utilizar los resultados obtenidos con el HYPROP en el diseño de un protocolo de riego, que será exportable al país del autor, Colombia.
Para ello deberemos primero tomar muestras de suelo procedentes de la parcela de frutales del departamento de Producción vegetal de la UPV, las cuales serán tomadas a dos profundidades distintas, 25 y 50 cm y además se realizarán con y sin alteración de suelo; esto porque las dos metodologías anteriormente mencionadas requieren de estos dos tipos de muestreo para su ejecución.
Paralelo a ello, se instalarán sensores de humedad en la parcela, correspondientes a las sondas de capacitancia que trabajan con tecnología FDR, bajo un árbol de kumquat, a las dos profundidades anteriormente mencionadas, para conocer el contenido volumétrico de agua en ese suelo.
Posterior a ello se someterán dichas muestras a procesos de análisis de textura mediante el método de Bouyoucos en la unidad de suelos del departamento de producción vegetal de la universidad.
Los resultados en ambos procesos serán evaluados por distinto, y posteriormente serán cotejados y comparados entre sí y también con la bibliografía existente.
Una vez se tengan los resultados, se diseñará un protocolo de riego, teniendo en cuenta la evolución de humedad del suelo, obtenida mediante los sensores de humedad, las curvas de retención de humedad y los umbrales de riego del cultivo, que para este caso será Fortunella margarita (Kumquat).
[-]
[EN] The knowledge of moisture retention curves becomes an important input to develop the
irrigation program. CRH had usually been determinated by traditional methods as pressure
plate method. Recently has ...[+]
[EN] The knowledge of moisture retention curves becomes an important input to develop the
irrigation program. CRH had usually been determinated by traditional methods as pressure
plate method. Recently has appeared a new technology, fast, efficient and precise, that allows
its determination, HYPROP 2 soil measurements. However, this technology hasn’t been used
amply, neither has been investigation about it, particulary in spanish culture. The objective of
this research was to compare the curves obtained with both technologies (HYPROP 2 and
pressure plates) and use their results in a program irrigation protocol, that will be exportable
to Spanish idiom culture. For it, first we take soil samples from the experimental place (fruit
trees plot from vegetable production department from UPV) using two depths, 25 and 50 cm
which were taken disturb and undisturb samples because the technologies used require this
kind of samples to work. At the same time, it was installed moisture sensors at the plot, called
capacitance probes that Works with FDR technology, under a Kumquat tree into the same
two depths previously mentioned and on two different points, under irrigation emitter, and
50 cm away from the irrigation emitter, to know volumetric moisture of the soil. After this,
the soil samples were evaluated in soils unit from vegetable production department,
determining the texture with Bouyoucos method. The results using both technologies were
evaluated and compare with other ́s researchs bibliography. CRH were ilustrated by HYPROP-
FIT among 23,7% and 15,9%, corresponding with CC and PMP, while it was 26,9% and 12,6%
by using the pressure plates method. In that way, the irrigation number of applications was
57 in a year, with a 538 mm of water supply using HYPROP2, while was 52 and 548 mm of
water supply by pressure plates, with not big differences between those technologies in
irrigation program, concluding that HYPROP 2 becomes and easy, fast, and efficient
technology able to develop a good irrigation program to crops production.
[-]
|