Necesidad y orden del espacio abierto en las viviendas urbanas.

Abstract

[ES] El derecho a la vivienda ha sido entendido socialmente como el derecho a un alojamiento, a un lecho, a un techo. Sin embargo, la crisis inmobiliaria se encargó de sacudir la rancia creencia en que el valor de un piso se reducía a la superficie y al número de habitaciones y baños, como solían delatar los anuncios de las inmobiliarias. La nueva crisis económico-sanitaria impuesta por el coronavirus, así como las medidas de confinamiento han permitido tener una perspectiva más amplia del cometido de una vivienda y del sentido de lo que es un hogar. Ahora una vivienda inconscientemente ha adquirido mayor valor e interés si cuenta con espacios exteriores de terraza, cubiertos o no. Este sentimiento de necesidad de espacios abiertos ha devuelto a la actualidad los estudios que sobre la vivienda realizaron Irenio Diotallevi y Francesco Marescotti a principios de los años 40. El objetivo de este estudio es valorar y rescatar ese conocimiento que también está vinculado a los principios del Movimiento Moderno, como la terraza jardín, y plantear distintas soluciones proyectuales que desarrollen de forma óptima la premisa de la vida al abierto en un edificio. También se estudiará el cambio que supondría la introducción de espacios abiertos en las fachadas y volumetrías de los edificios de viviendas y cómo la exigencia de un programa doméstico enfocado al bienestar interior-exterior redundaría en una mejora de la arquitectura de la ciudad.

[EN] The right to housing has been socially understood as the right to accommodation, a bed, a roof. However, the real estate crisis was responsible for shaking the rancid belief that the value of an apartment was reduced to the surface and the number of rooms and bathrooms, as the real estate advertisements used to reveal. The new economic and health crisis imposed by the coronavirus, as well as the confinement measures, have allowed a broader perspective of the role of a dwelling and the meaning of what a home is. Now a house has unconsciously acquired greater value and interest if it has outdoor terrace spaces, covered or not. This feeling of need for open spaces has brought back to the present time the studies on housing carried out by Irenio Diotallevi and Francesco Marescotti in the early 1940s. The objective of this present work is to assess and rescue that knowledge, which is also linked to the principles of Modern Movement, such as the terrace-garden, and propose different project solutions that optimally develop the premise of life in the open air within a building. The change that the introduction of open spaces in the facades and volumes of residential buildings would entail will also be studied and how the requirement of a domestic program focused on interior-exterior well-being would result in an improvement of the architecture of the city.