- -

Modelización 3D de estructuras y depósitos arqueológicos como método de documentación y divulgación: el caso del conjunto arqueológico de San Esteban (Murcia, España)

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Modelización 3D de estructuras y depósitos arqueológicos como método de documentación y divulgación: el caso del conjunto arqueológico de San Esteban (Murcia, España)

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author González Ballesteros, José Ángel es_ES
dc.contributor.author Gómez Carrasco, José Gabriel es_ES
dc.contributor.author Hernández-Robles, Alicia es_ES
dc.contributor.author Eiroa Rodríguez, Jorge Alejandro es_ES
dc.date.accessioned 2023-10-05T07:56:14Z
dc.date.available 2023-10-05T07:56:14Z
dc.date.issued 2023-07-28 es_ES
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/197595
dc.description.abstract [ES] El conjunto arqueológico de San Esteban se localiza en el actual centro urbano de la ciudad de Murcia. Se trata de un amplio espacio de origen andalusí que formaba parte del antiguo arrabal de la Arrixaca, un barrio extramuros que parece conformarse durante el siglo XI y que constituyó una parte importante de la ciudad medieval de Murcia. El proyecto de investigación realizado entre los años 2018 y 2020 en el conjunto arqueológico de San Esteban, bajo el convenio firmado entre la Universidad de Murcia y el Ayuntamiento de Murcia, conllevó una serie de campañas de excavación arqueológica en diferentes puntos de este enclave. Se intervino en cuatro sectores que se mostraban especialmente relevantes desde el punto de vista funcional y de la articulación urbana de este entramado: los edificios conocidos como Recinto I y Recinto II , el oratorio y la maqbara. El proyecto fue concebido desde una perspectiva interdisciplinar, jugando un papel clave la incorporación de nuevas tecnologías en el proceso de documentación de la excavación. La metodología llevada a cabo se basó en los procedimientos fotogramétricos de alta precisión y de seguimiento diacrónico de la intervención arqueológica, teniendo como objetivo la elaboración de un registro gráfico que afectaba tanto al plano bidimensional (2D) como al tridimensional (3D). Para su correcta elaboración se combinó el uso de vehículos aéreos no tripulados (UAV por sus siglas en ingles) y de instrumental topográfico. Como resultado, este registro permitió confeccionar toda una serie de planimetrías vectoriales, ortomosaicos y recursos 3D de cara a su posterior análisis y de divulgación arquitectónica y material de los elementos arqueológicos intervenidos. Este trabajo desarrolla los procedimientos metodológicos llevados a cabo, una serie de propuestas de análisis y los resultados obtenidos en el marco de aplicación de las nuevas tecnologías en el campo de la arqueología. es_ES
dc.description.abstract [EN] The research project carried out between 2018 and 2020 at San Esteban archaeological site (Murcia, Spain), under the agreement signed between the University of Murcia and the Ayuntamiento of Murcia, was realized by a series of archaeological excavation campaigns in different parts of this enclave. Of the sectors involved, we have chosen the four most relevant ones: the buildings known as Recinto I and Recinto II, the "Oratory" and the cemetery or Maqbara (Fig. 1). The objectives of the research project were the review and diagnosis of the state of conservation, the interdisciplinary study, the adoption of consolidation measures and the temporary exposure of the sectors involved (Eiroa et al., 2019; 2021). San Esteban archaeological site is located within the current urban centre of the city of Murcia. It is a good example of medieval Islamic urban design in a part of the old suburb of Arrixaca, a neighbourhood outside the walls of the city that seems to have been formed during the eleventh century. The graphic record in archaeology has been an intrinsic part of the discipline since its inception (Caballero, 2006). Photography and archaeological drawing have been the main ways of documenting an archaeological excavation with the double objective of achieving a topographical reconstruction and ordering the material remains by means of a stratigraphic sequence. Photogrammetry has become one of the main techniques in archaeology and is a great support in the topographic and planimetric survey of high precision and graphic representation. The use of drones or unmanned aerial vehicles (UAV) (Korumaz & Y?ld?z, 2021), high-resolution digital cameras and the appropriate software has enabled their application in numerous cases, generating extensive quality records, as can be seen in the field of medieval archaeology (Enríquez et al., 2020; García-Molina, González-Merino, Rodero-Pérez & Carrasco-Hurtado, 2021; Ruiz, Gallego, Peña, Molero & Gómez, 2015) or in the study of medieval buildings. In the fieldwork at San Esteban archaeological site, a series of topographic instruments and photogrammetric software in a 4D sequence have been used, allowing not only the documentation in the plan of the archaeological structures, but also the location of the deposits in a stratified sequence. For the generation of these diachronic three-dimensional models, the Agisoft Metashape software was used, based on the SfM (Structure from Motion) technique of geometric analysis of clusters of pixels from photographic perspectives with different parallaxes. This technique has become an important methodological dynamic in the archaeological record (Maldonado, 2020: 196-203), improving the work of topography in the field of geomatics (Marín, 2020). The results obtained have allowed the creation of a vector plan of the documented structures and the registration through the SfM photogrammetry of elevations (Fig. 6) and of the depositional process of the sectors involved (Charquero, 2016; Semeraro, 2008). As an example of this methodology, a practical case within the building known as Recinto I is highlighted (Fig. 7). This exercise carried out in the Espacio 4 has made it possible to measure the development of the excavation by continuously recording the activity at a specific point of the site. Also, a detailed delimitation of the extension and volumetric shape from the contact surfaces of a stratigraphic unit has been made, reflecting the physical aspects of the deposit itself at a visual level (Fig. 9). It is a method which emphasises the documentation of the depositional process from a three-dimensional and orthophotographic perspective of the strata (Montalvo, Dyrdahl, Cantisani, Fabririis, & Vinci, 2020; Orengo, 2013), allowing greater detail in the delimitation and shape of the excavated stratigraphic units and assemblages, either synchr es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València es_ES
dc.relation.ispartof Virtual Archaeology Review es_ES
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) es_ES
dc.subject Archaeological heritage es_ES
dc.subject Documentation es_ES
dc.subject 3D modelling es_ES
dc.subject Photogrammetry es_ES
dc.subject Archaeological stratigraphy es_ES
dc.subject Patrimonio arqueológico es_ES
dc.subject Documentación es_ES
dc.subject Modelado 3D es_ES
dc.subject Fotogrametría es_ES
dc.subject Estratigrafía arqueológica es_ES
dc.title Modelización 3D de estructuras y depósitos arqueológicos como método de documentación y divulgación: el caso del conjunto arqueológico de San Esteban (Murcia, España) es_ES
dc.title.alternative 3D modelling of archaeological structures and deposits as a method of documentation and dissemination: the case of San Esteban Archaeological Site (Murcia, Spain) es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.identifier.doi 10.4995/var.2023.18956 es_ES
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation González Ballesteros, JÁ.; Gómez Carrasco, JG.; Hernández-Robles, A.; Eiroa Rodríguez, JA. (2023). Modelización 3D de estructuras y depósitos arqueológicos como método de documentación y divulgación: el caso del conjunto arqueológico de San Esteban (Murcia, España). Virtual Archaeology Review. 14(29):84-98. https://doi.org/10.4995/var.2023.18956 es_ES
dc.description.accrualMethod OJS es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/var.2023.18956 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 84 es_ES
dc.description.upvformatpfin 98 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 14 es_ES
dc.description.issue 29 es_ES
dc.identifier.eissn 1989-9947 es_ES
dc.relation.pasarela OJS\18956 es_ES
dc.description.references Aguilar Camacho, J., Granado Castro, G., & Barrera Vera, J. A. (2013). Aplicación de técnicas avanzadas para el registro y la documentación estratigráfica en arqueología. Virtual Archaeology Review, 4(8), 130-134. https://doi.org/10.4995/var.2013.4345 es_ES
dc.description.references Angulo Fornos, R. (2012). Construcción de la base gráfica para un sistema de información y gestión del patrimonio arquitectónico: Casa de Hylas. Arqueología de la Arquitectura, 9, 11-25. https://doi.org/10.3989/arqarqt.2012.10005 es_ES
dc.description.references Antoñanzas, M. A., Iguácel de la Cruz, P., Lopetegui Galarraga, A., & Valle Melón, J. M. (2003). El Sequeral (Calahorra, La Rioja). Investigación fotogramétrica y arqueología. Arqueología de la Arquitectura, 2, 13-16. https://doi.org/10.3989/arq.arqt.2003.19 es_ES
dc.description.references Barceló, J. A., Castro, O. de, Travet, D., & Vicente, O. (2003). A 3D model of an archaeological excavation. In M. Doerr & A. Sarris (Eds.), The digital heritage of archaeology. CAA 2002 (pp. 85-87). Athens: Hellenic Ministry of Culture. es_ES
dc.description.references Caballero Zoreda, L. (2006). El dibujo arqueológico. Notas sobre el registro gráfico en arqueología. Papeles del Partal, 3, 75-95. es_ES
dc.description.references Cattani, M., Fiorini, A., & Rondelli, B. (2004). Computer applications for a reconstruction of archaeological stratigraphy as a predictive model in urban and territorial contexts. In K. Fischer-Ausserer, W. Börner, M. Goriany & L. Karlhuber-Vöckl (Eds.), Enter the past. The E-way into the four dimensions of cultural heritage. CAA 2003 (pp. 299-303). Oxford: BAR Publishing. es_ES
dc.description.references Charquero Ballester, A. M. (2016). Práctica y usos de la fotogrametría digital en arqueología. DAMA. Documentos de Arqueología y Patrimonio Histórico, 1, 139-157. https://doi.org/10.14198/dama.2016.1.10 es_ES
dc.description.references Charquero Ballester, A. M., & López Lillo, J. A. (2012). Registro tridimensional acumulativo de la secuencia estratigráfica. Fotogrametría y SIG en la intervención arqueológica de lo Boligni (Alacant). Virtual Archaeology Review, 3(5), 81-88. https://doi.org/10.4995/var.2012.4529 es_ES
dc.description.references Croix, S., Deckers, P., Feveile, C., Knudsen, M., Skytte Qvistgaard, S., Sindbæk, S. M., & Wouters, B. (2019). Single context, metacontext, and high definition archaeology: integrating new standards of stratigraphic excavation and recording. Journal of Archaeology Method and Theory, 26, 1591–1631. https://doi.org/10.1007/s10816-019-09417-x es_ES
dc.description.references De Reu, J., De Smedt, P, Herremans, D, Van Meirvenne, M. Laloo, P., & De Clercq, W. (2014). On introducing an image-based 3D reconstruction method in archaeological excavation practice. Journal of Archaeological Science, 41, 251-262. https://doi.org/10.1016/j.jas.2013.08.020 es_ES
dc.description.references Dell'Unto, N., Landeschi, G., Apel, J., & Poggi, G. (2017). 4D recording at the trowel's edge: using three-dimensional simulation platforms to support field interpretation. Journal of Archaeological Science: Reports, 12, 632-645. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2017.03.011 es_ES
dc.description.references Díaz-Navarro, S., & Sánchez de la Parra-Pérez, S. (2021). Impresión 3D y educación inclusiva. Un taller sobre evolución humana en colaboración con la ONCE. In L. Vega-Caro, A. Vico Bosch & D. Recio Moreno (Coords.), Nuevas formas de aprendizaje en la era digital: en busca de una educación inclusiva (pp. 532-551). Madrid: Dykinson S. L. es_ES
dc.description.references Eiroa Rodríguez, J. A., Haber Uriarte, M. Vallalta Martínez, P., González Ballesteros, J. A., Hernández Robles, A., Celma Martínez, M. (…), & Molina Campuzano, M. I. (2019). El conjunto arqueológico de San Esteban: aportaciones desde la investigación interdisciplinar. In J. García, P. Collado & A. Iniesta (Coords.), XXV Jornadas de Patrimonio Cultural. Región de Murcia (pp. 41-51). Murcia: Comunidad Autónoma de la Región de Murcia. es_ES
dc.description.references Eiroa Rodríguez, J. A., Haber Uriarte, M. Vallalta Martínez, P., González Ballesteros, J. A., Hernández Robles, A., Celma Martínez, M. (…), & Salas Rocamora, S. (2021). Nuevas investigaciones arqueológicas en el arrabal de la Arrixaca (Murcia): el conjunto arqueológico de San Esteban desde una perspectiva interdisciplinar. In M. Retuerce (Ed.), Actas VI Congreso de Arqueología Medieval Española (España-Portugal) (pp. 55-62). Ciudad Real: Asociación Española de Arqueología Medieval. es_ES
dc.description.references Enríquez, C., Jurado, J. M., Bailey, A., Callén, D., Collado, M. J., Espina, G. (…), & Ramón Feito, F. (2020). The UAS-Based 3D image characterization of mozarabic church ruins in Bobastro (Malaga), Spain. Remote Sensing, 12, 2377. https://doi.org/10.3390/rs12152377 es_ES
dc.description.references Fernández, J. J., Finat, J., Fuentes, L., Martínez, J., Pérez-Moneo, J. D., San José, J. I., & Tordable, J. (2007). Modelos ampliados digitales para planificación y gestión de intervenciones sobre edificios y entornos urbanos complejos. ACE: Arquitectura, Ciudad y Entorno, 2(4), 611-621. https://doi.org/10.5821/ace.v2i4.2392 es_ES
dc.description.references García-Gómez. I., Fernádez de Gorostiza, M. & Mesanza Moraza, A. (2011). Láser escáner y nubes de puntos. Un horizonte aplicado al análisis arqueológico de edificios. Arqueología de la Arquitectura, 8, 25-44. https://doi.org/10.3989/arqarqt.2011.10019 es_ES
dc.description.references García-Molina, D. F., González-Merino, R., Rodero-Pérez, J., & Carrasco-Hurtado, B. (2021). Documentación 3D para la conservación del patrimonio histórico: el castillo de Priego de Córdoba. Virtual Archaeology Review, 12(24), 115-130. https://doi.org/10.4995/var.2021.13671 es_ES
dc.description.references Gavryushkina, M. (2021). The potential and problems of volumetric 3D modeling in archaeological stratigraphic analysis: a case study from Chlorakas-Palloures, Cyprus. Digital Applications in Archaeology and Cultural Heritage, 21, e00184. https://doi.org/10.1016/j.daach.2021.e00184 es_ES
dc.description.references González-Quiñones, J. J., Reinoso-Gordo, J. F., Solano-García, J. A., Cámara-Donoso, J. M., Léon-Robles, C. A., Linares-Matás, G., & Jiménez-Arenas, J. M. (2022). Monitoring an archaeological excavation using photogrammetry and digital elevation models (DEMS): the case study of Barranco León in Orce (Granada, Spain). SPAL, 31(2), 10-30. https://doi.org/10.12795/spal.2022.i31.18 es_ES
dc.description.references Hernández, D., Felipe, B., Quintanilla, A., Belmar, S., Abad, L., Amorós, V. (…), & Martínez, J. C. (2017). Implementación de una infraestructura de datos espaciales de patrimonio arqueológico: Tolmo de Minateda. Revista Mapping, 26(186), 28-38. es_ES
dc.description.references Katsianis, M., Kotsakis, K., & Stefanou, F. (2021). Reconfiguring the 3D excavation archive. Technological shift and data remix in the archaeological project of Paliambela Kolindros, Greece. Journal of Archaeological Science: Reports, 36, 102857. https://doi.org/10.1016/j.jasrep.2021.102857 es_ES
dc.description.references Korumaz, S. A. G., & Yıldız, F. (2021). Positional accuracy assessment of digital orthophoto based on UAV images: an experience on an archaeological area. Heritage, 4, 1304-1327. https://doi.org/10.3390/heritage4030071 es_ES
dc.description.references Laurenza, S., & Putzolu, C. (2008). Dalla terra al monitor: riflessioni e considerazioni sulla gestione digitale dello scavo archeologico. In G. de Felice, M. G. Sibilano, G. Volpe (Coords.), L’informatica e il metodo della stratigrafia (pp. 107-122). Bari: Edipuglia. es_ES
dc.description.references León-Bonillo, M. J., Mejías-García, J. C., Martínez-Álvarez, R., Pérez-Romero, A. M., León-Ortíz, C., & Marín-Buzón, C. (2022). SfM photogrammetric techniques applied in the building archaeology works of the old cloister of the monastery of San Francisco from the 16th century (Cazalla de la Sierra, Seville). Heritage, 5, 3901–3922. https://doi.org/10.3390/heritage5040201 es_ES
dc.description.references Lieberwirth, U. (2008). 3D GIS voxel-based model building in archaeology. In A. Posluschny, K. Lambers & I. Herzog (Eds.), CAA2007 - Layers of Perception. Proceedings of the 35th International Conference on Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology (CAA) (pp. 1-8). Bonn: Dr. Rudolf Habelt GmbH. es_ES
dc.description.references Maldonado Ruiz, A. (2020). La aplicación de la fotogrametría (SfM) y las nuevas tecnologías para la mejora de la documentación, difusión y divulgación del patrimonio arqueológico (Doctoral thesis, Universidad de Granada, Granada, Spain). https://hdl.handle.net/10481/62261 es_ES
dc.description.references Maldonado Ruiz, A., Rouco Collazo, J., & Martínez Carrillo, C. (2021). Arqueología, impresión 3D y tiflología. La accesibilidad del patrimonio arqueológico como forma de difusión. Cuadernos de Prehistoria y Arqueología de la Universidad de Granada, 31, 421-441. https://doi.org/10.30827/CPAG.v31i0.15430 es_ES
dc.description.references Marín Buzón, M. C. (2020). Aplicaciones de la geomática a la arqueología y ciencias afines [Geomatics aplications to archaeology and related sciences] (Doctoral thesis, Universidad de Almería, Almería, Spain). https://hdl.handle.net/10835/10884 es_ES
dc.description.references Marín-Buzón, C., Pérez-Romero, A. M., León-Bonillo, M. J., Martínez-Álvarez, R., Mejías-García, J. C., & Manzano-Agugliaro, F. (2021). Photogrammetry (SfM) vs. terrestrial laser scanning (TLS) for archaeological excavations: mosaic of Cantillana (Spain) as a case study. Applied Science, 11, 11994. https://doi.org/10.3390/app112411994 es_ES
dc.description.references Martín Talaverano, R. (2014). Documentación gráfica de edificios históricos: principios, aplicaciones y perspectivas. Arqueología de la Arquitectura, 11, e011. https://doi.org/10.3989/arq.arqt.2014.014 es_ES
dc.description.references Martínez Sánchez, M., Martínez García, J. J., González Fernández, R., & Flores García, A. (2021). El objeto histórico: del museo a internet a través de la fotogrametría. Boletín del Museo Arqueológico Nacional, 40, 379-394. es_ES
dc.description.references Montalvo Puente, C. E., Dyrdahl, E., Cantisani, M. Fabririis, L. de, & Vinci, E. (2020). La implementación del SIG de excavación: el caso de estudio de los sitios Las Orquídeas y Huataviro (Imbabura, Ecuador). Arqueología Iberoamericana, 46, 34-44. https://doi.org/10.5281/zenodo.3969823 es_ES
dc.description.references Orengo, H. A. (2013). Combining terrestrial stereophotogrammetry, DGPS and GIS-based 3D voxel modelling in the volumetric recording of archaeological features. ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing, 76, 49-55. https://doi.org/10.1016/j.isprsjprs.2012.07.005 es_ES
dc.description.references Ostrowski, W., Miszk, Ł., & Winiarska, W. (2018). Three-dimensional stratigraphy reconstruction and GIS-postprocessing issues in archaeological field 3D documentation. Studies in Ancient Art and Civilization, 22, 219-240. https://doi.org/10.12797/SAAC.22.2018.22.10 es_ES
dc.description.references Pansini, R. (2022). Rilievo, documentazione e ricostruzione di un centro monumentale con fotogrammetria e modellazione tridimensionali: il caso della città romana di Sala. Archeologia e Calcolatori, 33(1), 239-256. https://doi.org/10.19282/ac.33.1.2022.13 es_ES
dc.description.references Robles Fernández, A., Sánchez Pravia, J. A. & Navarro Santa-Cruz, E. (2011). Arquitectura residencial andalusí y jardines en el arrabal de la Arrixaca. Breve síntesis de las excavaciones arqueológicas realizadas en el jardín de San Esteban, Murcia (2009). Verdolay, 13, 205-219. es_ES
dc.description.references Romero Pellitero, P., Delgado Anés, L., & Martín Civantos, J. M. (2018). Digital public mortuary archaeology via 3D modelling: the Pago del Jarafí cemetery (Granada, Spain). AP: Online Journal in Public Archaeology, 8(2), 195-220. https://doi.org/10.23914/ap.v8i2.151 es_ES
dc.description.references Roosevelt, C. H., Cobb, P., Moss, E., Olson, B. R., & Ünlüsoy, S. (2015). Excavation is destruction digitization: advances in archaeological practice. Journal of Field Archaeology, 40(3), 325-346. https://doi.org/10.1179/2042458215Y.0000000004 es_ES
dc.description.references Rosa Henestrosa, A., Román Punzón, J. M., Moreno Alcaida, M., & Ruiz Montes, P. (2022). Implementación de técnicas digitales para la documentación arqueológica en la villa romana de Salar (Granada). Vegueta, 22(1), 113-136. https://doi.org/10.51349/veg.2022.1.07 es_ES
dc.description.references Ruiz Sabina, J. A., Gallego Valle, D., Peña Ruiz, C., Molero García, J. M., & Gómez Laguna, A. (2015). Fotogrametría aérea por drone en yacimientos con grandes estructuras. Propuesta metodológica y aplicación práctica en los castillos medievales del Campo de Montiel. Virtual Archaeology Review, 6(13), 5-19. https://doi.org/10.4995/var.2015.4366 es_ES
dc.description.references Semeraro, G. (2008). ‘Accedere’ allo scavo archeologico. Sistemi (e problemi) di elaborazione dei dati. In G. De Felice, M. G. Sibilano & G. Volpe (Coords.), L’informatica e il metodo della stratigrafia (pp. 39-54). Bari: Edipuglia. es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem