Resumen:
|
[ES] Las simulaciones ambientales son representaciones de entornos reales. En el ámbito de la evaluación arquitectónica han adquirido un papel relevante puesto que permiten simular escenarios en condiciones controladas, ...[+]
[ES] Las simulaciones ambientales son representaciones de entornos reales. En el ámbito de la evaluación arquitectónica han adquirido un papel relevante puesto que permiten simular escenarios en condiciones controladas, de forma que es posible alterar un atributo concreto de diseño, sin modificar el resto. Su validez dependerá de la capacidad de evocar una respuesta similar a la que el sujeto tendría en espacio real. Sin embargo, y a pesar del auge de estas herramientas, son muy pocos los estudios existentes que comparan un entorno simulado con un espacio real a partir de la respuesta del sujeto. El objetivo del presente trabajo es comparar la respuesta neurofisiológica de los sujetos en un entorno virtual, frente a un entorno real, a partir de las señales del electroencefalograma (EEG), electrocardiograma (ECG) y la actividad electro dérmica EDA. Los resultados pueden ser de interés para investigadores y profesionales del sector, que utilizan las herramientas de simulación ambiental, con el objeto de replicar la experiencia de un espacio físico para la posterior toma de decisiones con relación al diseño. Este trabajo se desarrolla en Human-Tech: Instituto Universitario de Investigación en Tecnología Centrada en el Ser Humano, dentro del marco de un Proyecto de Investigación de carácter competitivo.
[-]
[EN] Environmental simulations are representations of real environments. In the field of architectural evaluation, they have acquired a relevant role since they allow scenarios to be simulated under controlled conditions, ...[+]
[EN] Environmental simulations are representations of real environments. In the field of architectural evaluation, they have acquired a relevant role since they allow scenarios to be simulated under controlled conditions, so that it is possible to alter a specific design attribute, without modifying the rest. Its validity will depend on the ability to evoke a response like the one the subject would have in real space. However, and despite the increase in these tools, there are very few existing studies that compare a simulated environment with a real space based on the subject’s response. The objective of the present work is to compare the neurophysiological response of subjects in a virtual environment, against to a real environment, based on the signals of the electroencephalogram (EEG), electrocardiogram (ECG) and the EDA electrodermal activity. The results may be of interest to researchers and professionals in the field, who use environmental simulation tools, to replicate the experience of a physical space, for subsequent decision-making regarding the design. This work is developed at Human-Tech: University Institute for Research in Human-Centered Technology, within the framework of a competitive Research Project.
[-]
|
Agradecimientos:
|
Es así como la presente investigación va a realizar una validación de entornos virtuales en estudios de Neuroarquitectura. Comparación de espacio real vs Panorama 360, que forma parte del Proyecto competitivo financiado ...[+]
Es así como la presente investigación va a realizar una validación de entornos virtuales en estudios de Neuroarquitectura. Comparación de espacio real vs Panorama 360, que forma parte del Proyecto competitivo financiado por la Agencia Estatal de Investigación “El Diseño del Aula para Potenciar los Procesos Cognitivos del Alumnado: Una Propuesta Metodológica para Evaluar las variables Luz, Color y Forma” (BIA2017-86157-R-AR).
[-]
|