- -

Acogimientos en familia ajena con visitas en Andalucía: características de los participantes y de los contactos entre el acogido y su familia biológica

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Acogimientos en familia ajena con visitas en Andalucía: características de los participantes y de los contactos entre el acogido y su familia biológica

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author González Pasarín, Lucía es_ES
dc.contributor.author Bernedo, Isabel Mª es_ES
dc.contributor.author García-Martín, Miguel Ángel es_ES
dc.contributor.author Salas, María D. es_ES
dc.coverage.spatial east=-4.03407982154732; north=37.37554488971387; name=Andalucía, Espanya es_ES
dc.date.accessioned 2023-11-14T12:48:56Z
dc.date.available 2023-11-14T12:48:56Z
dc.date.issued 2023-10-31
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/199638
dc.description.abstract [EN] The aim for this study was, on the one hand, to analyse the status of non-kinship foster care with contact visits between foster children and their biological family in the provinces of Malaga, Granada and Jaen. On the other hand, it was to evaluate the evolution of contact visits and possible associated variables. Participants were 212 children, 140 biological mothers and 155 biological fathers, and 156 foster families. The instrument used was the Child File Summary Form . Descriptive, frequency and non-parametric analyses were carried out. The results show: a) 98.1% of children had suffered maltreatment; b) great incidence of biological parents with problems of substance abuse; c) greater diversity in the foster family structure; d) 93.8% of children had visits with their nuclear family; e) in 57.6% of cases, visits showed no significant change; f) positive developments in visits are associated with high compliance with visits arrangement, monthly and weekly frequency and average level of supervision. The results indicate the need to improve the quality of visits. es_ES
dc.description.abstract [ES] El objetivo de este estudio fue analizar la situación de los acogimientos en familia ajena con visitas entre el acogido y su familia biológica en las provincias de Málaga, Granada y Jaén; y examinar la evolución de dichas visitas y posibles variables asociadas. Los participantes fueron 212 menores, 140 madres y 155 padres biológicos, y 156 familias acogedoras. El instrumento empleado fue la Ficha de recogida de datos. Los resultados muestran: a) 98.1% de los menores había sido víctima de maltrato; b) alto porcentaje de progenitores con drogadicción; c) mayor diversidad familiar de las familias acogedoras; d) 93.8% de los acogidos tenía visitas con su familia nuclear; e) el 57.6% de los casos, las visitas no mostraron ningún cambio significativo; f) una evolución positiva de las visitas se asocia a un elevado cumplimiento del régimen de visitas, una frecuencia mensual o semanal y a un grado de supervisión medio. Los resultados señalan la necesidad de mejorar la calidad de las visitas. es_ES
dc.description.sponsorship Esta investigación se ha realizado dentro del Proyecto I+D de Fomento de la Investigación Científica y Técnica de Excelencia (Subprograma Estatal de Generación del Conocimiento) (EDU2016-77094-P) financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad. es_ES
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València es_ES
dc.relation.ispartof Revista sobre la infancia y la adolescencia es_ES
dc.rights Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada (by-nc-nd) es_ES
dc.subject Family foster care es_ES
dc.subject Foster children es_ES
dc.subject Biological families es_ES
dc.subject Foster families es_ES
dc.subject Contact visits es_ES
dc.subject Acogimiento familiar es_ES
dc.subject Menores acogidos es_ES
dc.subject Familias biológicas es_ES
dc.subject Familias acogedoras es_ES
dc.subject Visitas es_ES
dc.title Acogimientos en familia ajena con visitas en Andalucía: características de los participantes y de los contactos entre el acogido y su familia biológica es_ES
dc.title.alternative Non-kinship foster care with contact visits in Andalusia: characteristics of the participants and the contacts between foster care children and their biological families es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.identifier.doi 10.4995/reinad.2023.16606
dc.relation.projectID info:eu-repo/grantAgreement/MINECO//EDU2016-77094-P es_ES
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.description.bibliographicCitation González Pasarín, L.; Bernedo, IM.; García-Martín, MÁ.; Salas, MD. (2023). Acogimientos en familia ajena con visitas en Andalucía: características de los participantes y de los contactos entre el acogido y su familia biológica. Revista sobre la infancia y la adolescencia. (25):56-77. https://doi.org/10.4995/reinad.2023.16606 es_ES
dc.description.accrualMethod OJS es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/reinad.2023.16606 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 56 es_ES
dc.description.upvformatpfin 77 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.issue 25 es_ES
dc.identifier.eissn 2174-7210
dc.relation.pasarela OJS\16606 es_ES
dc.contributor.funder Ministerio de Economía y Competitividad es_ES
dc.description.references Affronti, M., Rittner, B. y Semanchin Jones, A. M. (2015). Functional adaptation to foster care: Former foster youth speak out. En Journal of Public Child Welfare, 9(1), 1-21. https://doi.org/10.1080/15548732.2014.978930 es_ES
dc.description.references Akerlund, N. (2017). Caring of vulnerable children? Sibling relationships when exposed to intimate partner violence. En Children & Society, 31, 475-485. https://doi.org/10.1111/chso.12215 es_ES
dc.description.references Amorós, P., Palacios, J., Fuentes, N., León, E. y Mesas, A. (2003). Familias Canguro. Una experiencia de protección a la infancia. Barcelona: Fundación "La Caixa". es_ES
dc.description.references Balsells, M. À, Urrea-Monclús, A., Ponce, C., Vaquero, E. y Navajas, A. (2019). Claves de acción socioeducativa para promover la participación de las familias en procesos de acogimiento. En Educación XX1, 22(1), 401-423. https://doi.org/10.5944/educxx1.21501 es_ES
dc.description.references Balluerka, N., Gorostiaga, A., Herce, C., y Rivero, A. M. (2002). Elaboración de un inventario para medir el nivel de integración del menor acogido en su familia acogedora. En Psicothema, 14(3), 564-571. es_ES
dc.description.references Barth, R. P., Lloyd, E. C., Green, R. L., James, S., Leslie, L. K. y Landsverk, J. (2007). Predictors of placement moves among children with and without emotional and behavioral disorders. En Journal of Emotional and Behavioral Disorders, 15, 45 -55. https://doi.org/10.1177/10634266070150010501 es_ES
dc.description.references Bernedo, I. M., Fuentes, M. J. y Salas, M. D. (2008). Ficha de Recogida de Datos sobre el Acogimiento. Documento sin publicar. Universidad de Málaga. es_ES
dc.description.references Bernedo, I. M., Fuentes, M. J., Salas, M. D. y García-Martín, M. A. (2013). Acogimiento familiar de urgencia: resultados e implicaciones. En Cuadernos de Trabajo Social, 26(2), 315-325. https://doi.org/10.5209/rev_CUTS.2013.v26.n2.41332 es_ES
dc.description.references Bernedo, I. M., González-Pasarín, L., Salas, M. D. y Fuentes, M. J. (2020). Las visitas: un espacio de desarrollo familiar. https://www.observatoriodelainfancia.es/oia/esp/documentos_ficha.aspx?id=7303 es_ES
dc.description.references Bernedo, I. M., González-Pasarín, L., Salas, M. D. y García-Martín, M. A. (2022). Necesidades específicas de apoyo educativo en menores acogidos con familia ajena. En REOP-Revista España de Orientación y Psicopedagogía, 33(3), 86-102. https://doi.org/10.5944/reop.vol.33.num.3.2022.36462 es_ES
dc.description.references Bouma, H., Grietens, H., López-López, M. y Knorth, E. J. (2020). Learning from parents: A qualitative interview study on how parents experience their journey through the Dutch child protection system. En Child & Family Social Work, 25(1), 116-125. https://doi.org/10.1111/cfs.12723 es_ES
dc.description.references Bullen, T., Taplin, S., McArthur, M., Humphreys, M. y Kertesz, M. (2017). Interventions to improve supervised contact visits between children in out of home care and their parents: a systematic review. En Child & Family Social Work, 22, 822-833. https://doi.org/10.1111/cfs.12301 es_ES
dc.description.references Carrera, P., Jiménez-Morago, J. M., Román, M., León, E. y Viedma, I. (2016). La investigación en acogimiento familiar: de la descripción a los procesos de adaptación y desarrollo. En Apuntes de Psicología, 34 (2-3), 291-300. https://doi.org/10.55414/ap.v34i2-3.621 es_ES
dc.description.references Carvalho, J. M. S. y Delgado, P. (2014). Contact in Foster Care: Bridge or Collision between Two Worlds? En Journal of Applied Research on Children: Informing Policy for Children at Risk, 5(1), 10. http://digitalcommons.library.tmc.edu/childrenatrisk/vol5/iss1/10 https://doi.org/10.58464/2155-5834.1184 es_ES
dc.description.references Chesmore, A. A., Weiler, L. M., Trump, L. J., Landers, A. L., y Taussig, H. N. (2017). Maltreated children in out-of-home care: The relation between attachment quality and internalizing symptoms. En Journal of Child and Family Studies, 26(2), 381-392. https://doi.org/10.1007/s10826-016-0567-6 es_ES
dc.description.references Collings, S. y Wright, A. C. (2020). Two families joined by a child: the role of direct contact in fostering relationships between birth and carer families in permanent care. En Journal of Family Studies, 1-17. https://doi.org/10.1080/13229400.2020.1756899 es_ES
dc.description.references Del Valle, J. F., López, M., Montserrat, C. y Bravo, A. (2008). El acogimiento familiar en España. Una evaluación de resultados. Sevilla: Ministerio de Educación, Política Social y Deporte. es_ES
dc.description.references Delgado, P., Pinto, V. S., Carvalho, J. M. S. y Gilligan, R. (2019). Family contact in foster care in Portugal. The views of children in foster care and other key factors. En Child & Family Social Work, 24(1), 98-105. https://doi.org/10.1111/cfs.12586 es_ES
dc.description.references Díaz-Tártalo, T. y Fuentes-Peláez, N. (2018). Assessing the relationship between foster children and their families: A tool for research and practice. En International Journal of Child & Family Welfare, 18(1-2), 22-39. es_ES
dc.description.references Fuentes, M. J., Bernedo, I. M., Salas, M. D. y García-Martín, M. A. (2019). What do foster families and social workers think about children's contact with birth parents? A focus group analysis. En International Social Work, 62(5), 1416-1430. https://doi.org/10.1177/0020872818775475 es_ES
dc.description.references Fuentes-Peláez, N., Montserrat, C., Sitjes-Figueras, R. y Crous, G. (2021). Breaking the silence on special needs children in foster care: The diversity of children in foster care, carers and processes. En Children & Society, 36(2), 183-200. https://doi.org/10.1111/chso.12510 es_ES
dc.description.references García-Martín, M. A., Fuentes, M. J., Bernedo, I. M. y Salas, M. D. (2019). The views of birth families regarding access visits in foster care. En Journal of Social Work, 19(2), 173-191. https://doi.org/10.1177/1468017318757399 es_ES
dc.description.references Goemans, A., Vanderfaeilli, J., Damen, H., Pijnenburg, H. y Van Holen, F. (2016). Reunification of Foster children: Factors associated with reunification outcomes in Flanders and the Netherlands. En Children and Youth Services Review, 70, 284-292. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2016.09.023 es_ES
dc.description.references González-Pasarín, L., Bernedo, I. M., Salas, M. D. y Fuentes, M. J. (2018). Ficha de Recogida de Datos. Documento sin publicar. Universidad de Málaga. es_ES
dc.description.references Haight, W., Mangelsdorf, S., Black, J., Szewczyk, M. L., Schoppe, S., Giorgio, G., Madrigal, K. y Lakshmi, T. (2005). Enhancing parent-child interaction during foster care visits: Experimental assessment of an intervention. En Child Welfare, 84(4), 459-481. es_ES
dc.description.references Hegar, R. L. y Rosenthal, J. A. (2009). Kinship care and sibling placement: Child behavior, family relationships, and school outcomes. En Children and Youth Services Review, 31, 670-679. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2009.01.002 es_ES
dc.description.references IBM Corp. (2017). IBM SPSS Statistics for Windows, Version 25.0. IBM Corp. es_ES
dc.description.references Instrucciones de 8 de marzo de 2017, de la dirección general de participación y equidad, por las que se actualiza el protocolo de detección, identificación del alumnado con necesidades específicas de apoyo educativo y organización de la respuesta educativa. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía. Andalucía, 8 de marzo de 2017. es_ES
dc.description.references Jiménez, J. y Palacios, J. (2008). Acogimiento familiar en Andalucía. Procesos familiares, perfiles personales. Sevilla: Junta de Andalucía. Consejería para la Igualdad y Bienestar Social. https://www.observatoriodelainfancia.es/oia/esp/documentos_ficha.aspx?id=2191 es_ES
dc.description.references Jones, C. (2016). Sibling relationships in adoptive and fostering families: A review of the international research literature. En Children & Society, 30(4), 324-334. https://doi.org/10.1111/chso.12146 es_ES
dc.description.references Leathers, S. J. (2003). Parental visiting, conflicting allegiances, and emotional and behavioral problems among foster children. En Family Relations, 52, 53-63. https://doi.org/10.1111/j.1741-3729.2003.00053.x es_ES
dc.description.references León, E. (2012). La reunificación familiar tras el acogimiento. Una aproximación psicosocial desde la perspectiva de niños y niñas, familias biológicas y familias de acogida. Alemania: Editorial Académica Española es_ES
dc.description.references Ley Orgánica 26/2015, de 28 de julio, de modificación del sistema de protección a la infancia y a la adolescencia. Boletín Oficial del Estado. Madrid, 29 de julio de 2015, núm. 180, pp. 64544-64613. es_ES
dc.description.references McWey, L. M., Acock, A. y Porter, B. E. (2010). The impact of continued contact with biological parents upon the mental health of children in foster care. En Children and Youth Services Review, 32, 1338-1345. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2010.05.003 es_ES
dc.description.references Mcwey, L. M. y Cui, M. (2017). Parent-child contact for youth in foster care: Research to inform practice. En Family Relations, 66(4), 684-695. https://doi.org/10.1111/fare.12276 es_ES
dc.description.references McWey, L. M. y Cui, M. (2021). More contact with biological parents predicts shorter length of time in out of home care and mental health of youth in the child welfare system. En Children and Youth Services Review, 128, 106164. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2021.106164 es_ES
dc.description.references Molero, R. J., Gil, M. D. y Pla, L. R. (2011). Descripción y valoración de las visitas de los menores acogidos en familias ajenas con sus familias de origen. En International Journal of Developmental and Educational Psychology: INFAD, 1(1), 491-500. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=349832328050 es_ES
dc.description.references Morrison, J., Mishna, F., Cook, C. y Aitken, G. (2011) Access visits: perceptions of child protection workers, foster parents and children who are crown wards. En Children and Youth Services Review, 33(9), 1476-1482. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2011.03.011 es_ES
dc.description.references Muñoz, A., Jiménez-Morago, J. M., & León, E. (2010). Características de los padres y madres acogidos en familia extensa: aspectos prioritarios para la prevención y la preservación familiar. En International Journal of Developmental and Educational Psychology, 1(2), 279-286. http://hdl.handle.net/11441/59939 es_ES
dc.description.references Neil, E. y Howe, D. (2004). Conclusions: A transactional model for thinking about contact. En E. Neil, y D. Howe (Eds.), Contact in adoption and permanent foster care (pp. 224-254). London: British Association for Adoption and Fostering (BAAF). es_ES
dc.description.references Nesmith, A., Patton, R., Christophersen, K. y Smart, C. (2017). Promoting quality parent-child visits: The power of the parent-foster parent relationship. En Child & Family Social Work, 22(1), 246-255. https://doi.org/10.1111/cfs.12230 es_ES
dc.description.references Nygren, K., Walsh, J., Ellingsen, I. T. y Christie, A. (2018). What about fathers? The presence and absence of the father in social work practice in England, Ireland, Norway, and Sweden - A comparative study. En Child & Family Social Work, 24(1), 148-155. https://doi.org/10.1111/cfs.12592 es_ES
dc.description.references Observatorio de la Infancia (2021). Boletín de datos estadísticos de medidas de protección a la infancia. Boletín número 23. Datos 2020. Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030. es_ES
dc.description.references Orden de 11 de febrero de 2004, por la que se regulan las prestaciones económicas a las familias acogedoras de menores. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía. Andalucía, 26 de febrero de 2004, núm. 39, pp. 4938-5064. es_ES
dc.description.references Orden de 26 de julio de 2017, por la que se modifica la Orden de 11 de febrero de 2004, por la que se regulan las prestaciones económicas a las familias acogedoras de menores. Boletín Oficial de la Junta de Andalucía. Andalucía, 3 de agosto de 2017, núm. 148, pp. 42-45. es_ES
dc.description.references Prasad, N. (2011). Decision making principles around contact visits. Australia: Uniting Care Children, Young People and Families. Recuperado de http://burnside.slimlib.com.au:81/docs/Decision_making_for_contact_visits.pdf es_ES
dc.description.references Poitras, K., Porlier, S. y Tarabulsy, G. M. (2021). Child's adjustment and parent-child contact after child placement into foster care: a systematic review. En Journal of Public Child Welfare, 1-32. https://doi.org/10.1080/15548732.2021.1940416 es_ES
dc.description.references Rich, C. (2011). The effect of parental visitation on the emotional and behavioral stability of foster children. Alliant International University. Recuperado de: https://www.proquest.com/dissertations-theses/effect-parental-visitation-on-emotional/docview/792952703/se-2?accountid=14568 es_ES
dc.description.references Salas, M. D., Fuentes, M. J., Bernedo, I. M. y García-Martín, M. A. (2016). Contact visits between foster children and their birth family: the views of foster children, foster parents and social workers. En Child & Family Social Work, 21(4), 473-483. https://doi.org/10.1111/cfs.12163 es_ES
dc.description.references Salas, M. D., Fuentes, M. J., Bernedo, I. M. y García-Martín, M. A. (2021). Behavioral Observation and Analysis of Participants in Foster Care Visits. En Family Relations, 70(2), 540-556. https://doi.org/10.1111/fare.12430 es_ES
dc.description.references Salas, M. D., Fuentes, M. J., Bernedo, I. M., García-Martín, M. A. y Camacho, S. (2009). Acogimiento en familia ajena y visitas de los menores con sus padres biológicos. Escritos de psicología, 2, 35-45. http://www.escritosdepsicologia.es/descargas/revistas/vol2_2/escritospsicologia_v2_2_5salas.pdf https://doi.org/10.24310/espsiescpsi.v2i2.13374 es_ES
dc.description.references Selwyn, J. (2004) Placing older children in new families: changing patterns of contact. En E. Neil, y D. Howe (Eds.), Contact in Adoption and Permanent Foster Care (pp. 144-164). London: British Association for Adoption and Fostering (BAAF). es_ES
dc.description.references Taplin, S. (2005). Is all contact between children in care and their birth parents good contact? Centre for Parenting & Research, NSW Department of Community Services. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/237292107 es_ES
dc.description.references Testa, M. F. y Slack, K. S. (2002). The gift of kinship foster care. En Children and Youth Services Review, 24(1-2), 79-108. https://doi.org/10.1016/S0190-7409(01)00169-4 es_ES
dc.description.references Waid, J., Kothari, B. H., Bank, L., & McBeath, B. (2016). Foster care placement change: The role of family dynamics and household composition. En Children and youth services review, 68, 44-50. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2016.06.024 es_ES
dc.description.references Wojciak, A.S., McWey, L.M. y Waid, J. (2018). Sibling relationships of youth in Foster care: a predictor of resilience. En Children and Youth Servicies Review, 84, 247-254. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2017.11.030 es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem