El quo vadis de la vivienda social colectiva en la República Dominicana desde una perspectiva post-confinamiento

Abstract

[ES] Desde el inicio de la arquitectura, la vivienda ha sido un elemento asociado a la constante reflexión, experimentación y adaptación con un firme deseo de cuestionar y desafiar las normas, convecciones y modelos de habitar tradicionales en su momento, explorando así nuevas posibilidades de forma, función y uso. Todo esto se ha visto afectado por factores sociales, morfológicos, económicos o hasta por los acontecimientos sociales que inciden en nuestra cotidianidad; como son las guerras, los desastres naturales o, un caso más reciente, la pandemia producto del COVID-19, creando así un constante deseo de repensar los modelos del habitar preexistente en nuestra sociedad. Ante una situación de confinamiento, la vivienda se convirtió en el refugio por excelencia que hizo que, por todo el mundo, distintos arquitectos cuestionaran los modelos constructivos, su realidad y sus esquemas habitacionales en las viviendas modernas. El principal objetivo de este trabajo de investigación es analizar la evolución de los modelos de habitar habitualmente utilizados en la República Dominicana en las viviendas colectivas de razón social o viviendas de bajo coste, desde una perspectiva posconfinamiento, comparando plantas, esquemas constructivos, distribución y equipamiento interior en la evolución de los proyectos de viviendas social colectiva, desde los primeros modelos en 1930 hasta la actualidad, identificando patrones planimétricos, tendencias, oportunidades y desafíos para así proponer recomendaciones que fortalezcan los futuros proyectos arquitectónicos de viviendas colectivas de carácter social, tomando el diseño y la distribución interior como canal central de los análisis, estudio y evaluaciones.

[EN] Since the beginning of architecture, housing has been an element associated with constant reflection, experimentation, and adaptation with a firm desire to question and challenge the norms and convections of traditional living models, therefore exploring new possibilities in form, function, and use. All this affected by a social, morphological, economic factor or even by social events that affect our daily lives, such as wars, natural disasters or, a more recent case, the pandemic product of COVID-19, creating a constant desire to rethink the pre-existing living models in our society.

Faced with a situation of confinement, housing became the refuge of choice, this made different architects all over the world question the, their reality, their constructive models and housing schemes in modern homes. The main objective of this research is to analyze the evolution of the models of living used in the Dominican Republic in collective housing of social interest and low-cost housing, from a post-confinement perspective, comparing floor-plants , construction schemes, distribution and interior equipment in the evolution of collective social housing projects, From the first models in 1930 to the present, identifying planimetric patterns, tendencies, opportunities and challenges in order to propose recommendations that will help future architectural projects of collective housing of a social nature, taking the interiorism and distribution as the center base of the comparations, analysis and evaluations.