Resumen:
|
[ES] La creciente demanda de seguridad por parte de la sociedad, junto con el avance del conocimiento ingenieril, ha llevado a diferentes organismos a estudiar el riesgo que suponen las presas. Instituciones tales como, ...[+]
[ES] La creciente demanda de seguridad por parte de la sociedad, junto con el avance del conocimiento ingenieril, ha llevado a diferentes organismos a estudiar el riesgo que suponen las presas. Instituciones tales como, el United States Bureau of Reclamation, el United States Army Corps of Engineers o el Australian National Committee on Large Dams, han editado diversas recomendaciones de tolerabilidad de riesgo incremental por rotura de la presa, que permiten evaluar el nivel de seguridad hidrológica actual y facilitar la toma de decisiones.
Por otro lado, también ha aumentado el estudio del riesgo total frente a inundaciones que las poblaciones pueden padecer por procesos pluviales y/o desbordamientos de cauces tanto regulados como no. En este sentido, las herramientas más extendidas se limitan a la elaboración de mapas de riesgo o de inundaciones.
En general, resultan relevantes los avances para obtener herramientas completas y cuantitativas, que permiten la representación gráfica de ambas componentes del riesgo mediante las curvas F-N. Estas curvas facilitan la comparación con recomendaciones de tolerabilidad o entre diferentes medidas correctoras del riesgo a implantar.
La metodología presentada en este Trabajo Fin de Máster se centra en proporcionar una visión global del análisis de riesgo, de modo que se considere el análisis del riesgo incremental por fallo de la presa y el riesgo de inundación en área de estudio situada aguas abajo, previamente a la toma de decisiones. Así pues, se recomienda, en primer lugar, la evaluación del riesgo hidrológico en la presa utilizando la metodología propuesta en ¿Evaluación de la seguridad hidrológica de presas (suficiencia de aliviaderos) basada en riesgo¿ [2]. A continuación, se propone evaluar el riesgo de inundación aplicando las recomendaciones derivadas del proyecto SUFRI, ¿WP3 ¿ Residual Risk and Vulnerability Analysis¿ [3]. Una vez se han obtenido las medidas recomendadas desde ambos riesgos, se propone un análisis comparativo mediante las curvas F-N obtenidas en ambos análisis. Esta comparativa permite una valoración de conjunto que mejora la eficiencia en la toma de decisiones para la reducción de ambos riesgos.
Expuesta la metodología general, se ha analizado el caso concreto de la presa del Embalse de Amadorio, sito en el T.M. de Villajoiosa, Alicante.
La evaluación del caso de estudio ha propuesto medidas a adoptar diferentes según el riesgo considerado. La comparación de ambos resultados permite evaluar la decisión final con un mayor conocimiento de las consecuencias que acarreará. Sin embargo, actualmente, la toma de decisión sobre la elección de qué reducción de riesgo prevalece queda a juicio del ingeniero. Por ello, se considera como futura línea de investigación la obtención de criterios ponderados que integren la evaluación de ambos riesgos y faciliten la toma de decisiones
[-]
[EN] Nowadays, society has increased its dam safety demands. At the same time, the development of new engineering tools has improved the knowledge in risk analysis. Several organisations, such as the United States Bureau ...[+]
[EN] Nowadays, society has increased its dam safety demands. At the same time, the development of new engineering tools has improved the knowledge in risk analysis. Several organisations, such as the United States Bureau of Reclamation, the United States Army Corps of Engineers and the Australian National Committee on Large Dams; have developed different risk tolerability recommendations for dam failure. These recommendations allow to evaluate the current hydraulic safety level, and provide a good tool for decision-making on which measures should be taken.
On the other hand, the total flood risk analysis in urban areas for pluvial events and/or river¿s overflow has been recently developed. However, the most extended tools just provide risk or flood maps.
Overall, is remarkable the progress in the development of complete and quantitative tools that allow the graphical representation of both risk components through the use of F-N curves. These curves facilitate the comparisons with tolerability recommendations or between different risk corrective measures.
This paper presents a methodology centered in providing a global vision on risk analysis. For this purpose, there are considered both the incremental risk analysis of dam failure and the flood risk at downstream areas previously to the decision-making. Firstly, it is recommended the evaluation of the dam¿s hydraulic risk by using the methodology proposed in ¿Evaluación de la seguridad hidrológica de presas (suficiencia de aliviaderos) basada en riesgo¿ [2]. The next point is the analysis of the flood risk by following the recommendations in SUFRI, ¿WP3 ¿ Residual Risk and Vulnerability Analysis¿ [3]. Once there are established the recommended measures for both kind of risks, it is settled a comparative analysis by using the F-N curves obtained in both analyses. This comparison provides a global assessment that improves the efficiency in the decision-making process for the reduction of both risks.
Once this general methodology is settled, it is analyzed the Amadorio¿s reservoir case, placed in Villajoiosa, Alicante.
The case study assessment reveals different measures to carry out in function of the risk considered. The comparison between both results permits to evaluate the final decision with a better knowledge about the possible consequences. However, nowadays, the decision-making about the choice of which risk prevail over the other is up to the engineering judgment. Therefore, it¿s considered a future research line the achievement of balanced criteria that integrate the assessment of both risks and easier the decision-making process.
[-]
[CA] La creixent demanda de seguretat per part de la societat, juntament amb l¿avanç del coneixement
d¿enginyeria, ha portat a diferents organismes a estudiar el risc que suposen les preses. Institucions
com l¿United ...[+]
[CA] La creixent demanda de seguretat per part de la societat, juntament amb l¿avanç del coneixement
d¿enginyeria, ha portat a diferents organismes a estudiar el risc que suposen les preses. Institucions
com l¿United States Bureau of Reclamation, l¿United States Army Corps of Engineers o l¿Australian
National Committee on Large Dams, han editat diverses recomanacions de tolerabilitat de risc
incremental per trencament de la presa, que permeten avaluar el nivell de seguretat hidrològica
actual i facilitar la presa de decisions.
Per altra banda, també ha augmentat l¿estudi del risc total front inundacions que les poblacions
poden patir per processos pluvials i/o desbordaments de llit tant regulats como no. En aquest sentit,
les ferramentes més esteses es limiten a l¿elaboració de mapes de risc o d¿inundacions.
En general, resulta rellevant els avanços per obtenir ferramentes completes i quantitatives, que
permeten la representació gràfica d¿ambdues components del risc mitjançant les corbes F-N.
Aquestes corbes faciliten la comparació amb recomanacions de tolerabilitat o entre diferents
mesures correctores del risc a implantar.
La metodologia presentada en aquest Treball Fi de Màster es centra en proporcionar una visió global
de l'anàlisi de risc, de manera que es considere l'anàlisi del risc incremental per errada de la presa i
el risc d'inundació en àrea d'estudi situada aigües avall, prèviament a la presa de decisions. Així
doncs, es recomana, en primer lloc, l'avaluació del risc hidrològic en la presa utilitzant la
metodologia proposada en ¿Avaluació de la seguretat hidrològica de preses (suficiència de
sobreeixidors) basada en risc¿ [2]. A continuació, es proposa avaluar el risc d'inundació aplicant les
recomanacions derivades del projecte *SUFRI, ¿WP3 ¿ Residual Risk and Vulnerability Analysis¿ [3].
Una vegada s'han obtingudes les mesures recomanades des dels dos riscos, es proposa un anàlisi
comparatiu mitjançant les corbes F-N obtingudes en els dos anàlisis. Aquesta comparativa permet
una valoració de conjunt que millora l'eficiència en la presa de decisions per a la reducció de tots
dos riscos.
Exposada la problemàtica general, s¿ha analitzat el cas concret de la presa de l¿Embassament
d¿Amadorio, emplaçat al T.M. de La Vila Joiosa, Alacant.
L¿avaluació del cas d¿estudi ha proposat mesures a implantar diferents segons el risc considerat. La
comparació dels dos resultats permet avaluar la decisió final amb un major coneixement de les
conseqüències que implicarà. No obstant això, actualment, la presa de decisió sobre l'elecció de
quina reducció de risc preval queda segons el judici de l'enginyer. Per això, es considera com a
futura línia d'investigació l'obtenció de criteris ponderats que integren l'avaluació dels dos riscos i
faciliten la presa de decisions.
[-]
|