- -

Salvem el Cabanyal: Urban movements and their claim for the “Right to the City”

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Salvem el Cabanyal: Urban movements and their claim for the “Right to the City”

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author Navarro Eslava, Luz
dc.date.accessioned 2014-11-20T11:24:43Z
dc.date.available 2014-11-20T11:24:43Z
dc.date.issued 2014-10-23
dc.identifier.issn 2341-3050
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/44491
dc.description.abstract [EN] In the last 15 years a network of urban social movements has sprouted around Valencia under the name of the ‘Salvem’ [Let’s save]. The main objective of these is to protect their territory from what they consider an external threat. Focusing on the case of Salvem el Cabanyal [Save Cabanyal], this article shows that when a mayor urban renewal plan threatens to erase a consolidated neighborhood, urban conflict can be used by a well-organized community to empower themselves, confront the urban plan and claim their Right to the City, which is the right to live, create, use and take part in the decisions that affect their neighborhood. The most intriguing platform that Salvem has used to channel their protests and engage critical resistance against the plan is the art workshop ‘Portes Obertes’ [Open Door], a way of using art and vernacular architecture to reinforce neighbors’ claim in their struggle. However, if the conflict is beautified focusing merely on the historical and cultural value of the neighborhood, hence forgetting the real causes that underlay behind it, the movement might stop the plan, but it will lose the transformative opportunity.
dc.description.abstract [ES] En los últimos 15 años una red de movimientos sociales urbanos ha brotado alrededor de Valencia bajo el nombre del ‘Salvem’. El objetivo principal de estos es proteger su territorio de lo que consideran una amenaza externa. Centrándose en el caso de Salvem el Cabanyal, este artículo muestra que cuando un plan de renovación urbana amenaza con borrar un barrio consolidado, el conflicto urbano puede ser utilizado por una comunidad bien organizada para aumentar su poder, confrontar el plan urbanístico y reclamar su “derecho a la ciudad”, que es el derecho a vivir, crear, usar y participar en las decisiones que afectan a su barrio. La plataforma más interesante que Salvem ha utilizado para canalizar sus protestas y comprometer la resistencia crítica contra el plan es el taller de arte ‘Portes Obertes’, una forma de utilizar el arte y la arquitectura vernácula para reforzar reclamo de los vecinos en su lucha. Sin embargo, si el conflicto se embellece centrándose simplemente en el valor histórico y cultural del barrio, y por lo tanto, olvidándose de las verdaderas causas que subyacen detrás de él, el movimiento podría parar el plan, pero perdería la oportunidad de transformación de ganar su “derecho a la ciudad”, abordando así las condiciones estructurales que han provocado que el derecho a ser desatendido.
dc.language Español es_ES
dc.language Inglés en_EN
dc.publisher Editorial Universitat Politècnica de València
dc.relation.ispartof VLC arquitectura. Research Journal
dc.rights Reconocimiento - No comercial (by-nc)
dc.subject Rregeneración urbana es_ES
dc.subject Conflicto es_ES
dc.subject El Cabanyal
dc.subject Derecho a la ciudad es_ES
dc.subject Urban Regeneration en_EN
dc.subject Conflict en_EN
dc.subject Right to the City en_EN
dc.title Salvem el Cabanyal: Urban movements and their claim for the “Right to the City”
dc.title.alternative Los movimientos urbanos y su reclamo por el “derecho a la ciudad” en Valencia: Salvem el Cabanyal es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.date.updated 2014-11-20T11:24:43Z
dc.identifier.doi 10.4995/vlc.2014.2813
dc.rights.accessRights Abierto
dc.description.bibliographicCitation Navarro Eslava, L. (2014). Salvem el Cabanyal: Urban movements and their claim for the “Right to the City”. VLC arquitectura. Research Journal. 1(2):47-61. https://doi.org/10.4995/vlc.2014.2813 es_ES
dc.description.accrualMethod SWORD es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/vlc.2014.2813
dc.description.upvformatpinicio 47
dc.description.upvformatpfin 61
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.description.volume 1
dc.description.issue 2
dc.identifier.eissn 2341-2747
dc.description.references Burgess, R., Carmona, M., Kolstee, T. Contemporary Policies for Enablement and Participation: A Critical Review. In: The Challenge of Sustainable Cities. Burgess, R., Carmona, M. and Kolstee, T. (eds). London: Zed Books, 1997, Chapter 6, pp. 139-162. es_ES
dc.description.references Castells, M. The city and the grassroots: a cross-cultural theory of urban social movements. London: Edward Arnold, 1983 es_ES
dc.description.references Cooke, B., Kothari, U. The case of Participation as Tyranny. In: Participation – the new Tyranny? Cooke, B. and Kothari, U. (eds). London: Zed Books, 2001 es_ES
dc.description.references GAJA I DÍAZ, F. La Participación Ciudadana, algo más que el refrendo. In: Participación Ciudadana para el Urbanismo del siglo XXI. Luís Francisco Herrero (Ed.) Valencia. CTAV, 2005 es_ES
dc.description.references Harvey, D. The Right to the City. In: New Left Review. 2008, Vol. 53, pp: 23-40 es_ES
dc.description.references Harvey, D. Rebel Cities: From The Right to the City to the Urban Revolution. London: Verso. 2012 es_ES
dc.description.references Hickey, S., & Mohan, G. (2005). Relocating Participation within a Radical Politics of Development. Development and Change, 36(2), 237-262. doi:10.1111/j.0012-155x.2005.00410.x es_ES
dc.description.references Miessen, M. Collaboration and the Conflictual. In: The Nightmare of Participation (Crossbench Praxis as a Mode of Criticality). Berlin: Sternberg Press, 2010, pp. 91- 104. es_ES
dc.description.references Mitchell, D. The Right to the City: Social Justice and the Fight for Public Space. New York: Guilford Press, 2003. es_ES
dc.description.references Sanoff, H. Multiple Views of Participatory Design. In: International Journal of Architectural Research. 2008, 2(1) pp. 57-69. es_ES
dc.description.references Smith, N. New globalism, new urbanism: gentrification as global urban strategy. In: Spaces of Neoliberalism: Urban Restructuring in North America and Western Europe., N. Brenner and N. Theodore (Eds.) New York: Blackwell. 2002, pp. 80–103. es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem