- -

Apomorphine as an emetic for insectivorous songbirds: effectiveness and post-release effects on survival and mass change

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Apomorphine as an emetic for insectivorous songbirds: effectiveness and post-release effects on survival and mass change

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author Ceresa, Francesco es_ES
dc.contributor.author Belda Pérez, Eduardo Jorge es_ES
dc.contributor.author Monrós González, Juan Salvador es_ES
dc.date.accessioned 2015-05-15T14:21:58Z
dc.date.available 2015-05-15T14:21:58Z
dc.date.issued 2014-06
dc.identifier.issn 1439-0361
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/50303
dc.description Debe reconocerse la fuente de publicación con la cita. es_ES
dc.description.abstract [EN] Emetics can be used to obtain food samples from birds, but they can harm birds during or after treatment. Studies to date suggest that apomorphine is a safe emetic for songbirds, but information is needed about possible post-release deleterious effects. From March to July 2012, we collected food samples from insectivorous songbirds using apomorphine. We treated 67 Moustached Warblers (Acrocephalus melanopogon), 56 Reed Warblers (Acrocephalus scirpaceus), 15 Great Reed Warblers (Acrocephalus arundinaceus), and 12 Savi's Warblers (Locustella luscinoides). Effectiveness in inducing regurgitation was high (76.7%) and varied among species, being significantly more effective with Reed Warblers (91.1%). No birds died during treatment. To check for possible post-release negative effects, we considered 53 treated Moustached Warblers and 37 treated Reed Warblers and selected an equal number of untreated individuals (simply captured, banded, and measured). We found no support for differences in survival or recapture probabilities between treated and untreated birds of either species within 21 d after administering apomorphine. We calculated body mass changes of all Moustached Warblers subsequently recaptured (within 21 d) and found no difference between treated (N = 8) and untreated (N = 22) birds, suggesting normal foraging activity after release. Our results suggest that apomorphine is a safe emetic, with no negative effect on survival at least in the short term. The effectiveness of apomorphine with insectivorous songbirds in our study contrasts with the results of some previous studies and confirms the differences in effectiveness among different taxa of songbirds. As with differences in effectiveness among species in our study, this variability in sensitivity to the emetic could be caused by morphological and physiological differences among different taxa. es_ES
dc.description.abstract [ES] Los eméticos pueden ser utilizados para obtener muestras de lo que ingieren las aves, pero pueden causarle daño a estas durante y después del tratamiento. Estudios han sugerido que la apomorfina puede ser un emético seguro para aves canoras, pero se necesita información sobre sus posibles efectos adversos una vez se liberan las aves. De marzo – julio 2012, obtuvimos muestras de lo ingerido por aves canoras insectívoras utilizando apomorfina. Usamos este como emético en 67 individuos de Acrocephalus melanopogon, 56 de A. scirpaceus, 15 de A. arundinaceus y 12 de Locustella luscinoides. La efectividad para inducir la regurgitación fue alta (76.6%) y varió entre especies, siendo significativamente más efectiva en Locustella luscinoides (91.1%). Ningun ave murió durante el procedimiento. Para examinar el posible efecto negativo post-liberación de las aves tomamos 53 individuos de Acrocephalus melanopogon, 37 individuos de A. arundinaceus y un número igual de individuos, que tan solo fueron capturados, anillados y medidos. No encontramos evidencia de diferencias en la sobrevivencia o probabilidad de recaptura entre aves tratados y no-tratadas, unos 21 días después de administrar la apomorfina. Calculamos el cambio en masa corporal de Acrocephalus melanopogon, (dentro de los 21 días subsiguientes a la captura) y no encontramos diferencias entre las aves tratadas (N = 8) y las no tratadas (N = 22), lo que sugiere actividades normales de forrajeo luego que se liberaron las aves. Nuestros resultados sugieren que la apomorfina es un emético seguro, sin efectos negativos en ´ la sobrevivencia de las aves, a corto alcance. De nuestro estudio se desprende, que la efectividad de la apomorfina en aves canoras insectívoras contrasta con los resultados de otros trabajos y confirma diferencias en la efectividad entre diferentes taxones de aves canoras. Con respecto a las diferencias en el grado de efectividad (entre especies), encontrado en nuestro estudio, las diferencias en la sensibilidad al emético, pudieran estar asociados a diferencias morfológicas y fisiológicas entre diferentes taxones. es_ES
dc.description.sponsorship We are grateful to J. Gomez, M. Marin, E. Pons, M. Delandes, R. Sanchez-Serrano,P. Lucio, R. Piculo, D. Vidal, D. Beneyto, M. Morganti, and G. Assandri for their help with data collection. We thank G. Ritchison, M. Diaz, and seven anonymous referees for valuable comments that considerably improved the manuscript. The present work has been partly financed by Projects CGL2005-02041 and CGL2010-21933/CO2-02 of the Spanish Ministry of Science and Innovation. F. Ceresa was supported by an "Atraent talent" grant from the University of Valencia. en_EN
dc.language Inglés es_ES
dc.publisher Springer Verlag (Germany) es_ES
dc.relation.ispartof Journal of Field Ornithology es_ES
dc.rights Reserva de todos los derechos es_ES
dc.subject Bird diet es_ES
dc.subject Capture-recapture analysis es_ES
dc.subject Cormack-Jolly-Seber model es_ES
dc.subject Moustached Warbler es_ES
dc.subject Reed Warbler es_ES
dc.subject.classification BOTANICA es_ES
dc.subject.classification ZOOLOGIA es_ES
dc.title Apomorphine as an emetic for insectivorous songbirds: effectiveness and post-release effects on survival and mass change es_ES
dc.title.alternative Apomorfina como emético para aves canoras insectívoras: efectividad, efectos post-liberación, sobrevivencia y cambio en masa corporal es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.identifier.doi 10.1111/jofo.12062
dc.relation.projectID info:eu-repo/grantAgreement/MICINN//CGL2010-21933-C02-02/ES/EFECTOS DEL CALENTAMIENTO GLOBAL SOBRE LA FECUNDIDAD Y LA SUPERVIVENCIA DE PASERIFORMES MEDITERRANEOS/ es_ES
dc.relation.projectID info:eu-repo/grantAgreement/MEC//CGL2005-02041/ES/CONSERVACION Y GESTION DE LAS POBLACIONES DE ESCRIBANO PALUSTRE EMBERIZA SCHOENICLUS WITHERBYI EN LA PENINSULA IBERICA: APLICACION DE MODELOS PREDICTIVOS DE DISTRIBUCION, DEMOGRAFIA Y GENETICA DE POB/ es_ES
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.contributor.affiliation Universitat Politècnica de València. Departamento de Ciencia Animal - Departament de Ciència Animal es_ES
dc.contributor.affiliation Universitat Politècnica de València. Departamento de Ecosistemas Agroforestales - Departament d'Ecosistemes Agroforestals es_ES
dc.contributor.affiliation Universitat Politècnica de València. Instituto de Investigación para la Gestión Integral de Zonas Costeras - Institut d'Investigació per a la Gestió Integral de Zones Costaneres es_ES
dc.description.bibliographicCitation Ceresa, F.; Belda Pérez, EJ.; Monrós González, JS. (2014). Apomorphine as an emetic for insectivorous songbirds: effectiveness and post-release effects on survival and mass change. Journal of Field Ornithology. 85(2):213-220. https://doi.org/10.1111/jofo.12062 es_ES
dc.description.accrualMethod S es_ES
dc.relation.publisherversion http://dx.doi.org/10.1111/jofo.12062 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 213 es_ES
dc.description.upvformatpfin 220 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 85 es_ES
dc.description.issue 2 es_ES
dc.relation.senia 253369
dc.contributor.funder Ministerio de Ciencia e Innovación es_ES
dc.contributor.funder Ministerio de Educación y Ciencia es_ES
dc.contributor.funder Universitat de València es_ES
dc.description.references Carlisle, J. D., & Holberton, R. L. (2006). Relative efficiency of fecal versus regurgitated samples for assessing diet and the deleterious effects of a tartar emetic on migratory birds. Journal of Field Ornithology, 77(2), 126-135. doi:10.1111/j.1557-9263.2006.00032.x es_ES
dc.description.references Diamond, A. W., Fayad, V. C., & McKinley, P. S. (2007). COMMENTARY-Ipecac: an improved emetic for wild birds. Journal of Field Ornithology, 78(4), 436-439. doi:10.1111/j.1557-9263.2007.00136.x es_ES
dc.description.references Díaz, M., Santos, T., & Tellería, J. (1999). Effects of forest fragmentation on the winter body condition and population parameters of an habitat generalist, the wood mouse Apodemus sylvaticus: a test of hypotheses. Acta Oecologica, 20(1), 39-49. doi:10.1016/s1146-609x(99)80014-9 es_ES
dc.description.references Durães, R., & Marini, M. Â. (2003). An evaluation of the use of tartar emetic in the study of bird diets in the Atlantic Forest of southeastern Brazil. Journal of Field Ornithology, 74(3), 270-280. doi:10.1648/0273-8570-74.3.270 es_ES
dc.description.references Generalitat Valenciana, Conselleria De Infraestructures, Territori I Medi Ambient 2010 http://parquesnaturales.gva.es/web/indice.aspx?nodo=2988 es_ES
dc.description.references JENNI, L., REUTIMANN, P., & JENNI-EIERMANN, S. (2008). Recognizability of different food types in faeces and in alimentary flushes of Sylvia warblers. Ibis, 132(3), 445-453. doi:10.1111/j.1474-919x.1990.tb01062.x es_ES
dc.description.references Johnson, M. D., Ruthrauff, D. R., Jones, J. G., Tietz, J. R., & Robinson, J. K. (2002). Short-term effects of tartar emetic on re-sighting rates of migratory songbirds in the non-breeding season. Journal of Field Ornithology, 73(2), 191-196. doi:10.1648/0273-8570-73.2.191 es_ES
dc.description.references Lebreton, J.-D., Burnham, K. P., Clobert, J., & Anderson, D. R. (1992). Modeling Survival and Testing Biological Hypotheses Using Marked Animals: A Unified Approach with Case Studies. Ecological Monographs, 62(1), 67-118. doi:10.2307/2937171 es_ES
dc.description.references Martin, T. E., Clobert, J., & Anderson, D. R. (1995). Return rates in studies of life history evolution: Are biases large? Journal of Applied Statistics, 22(5-6), 863-876. doi:10.1080/02664769524676 es_ES
dc.description.references Mwangomo, E. A., Hardesty, L. H., Sinclair, A. R. E., Mduma, S. A. R., & Metzger, K. L. (2008). Habitat selection, diet and interspecific associations of the rufous-tailed weaver and Fischer’s lovebird. African Journal of Ecology, 46(3), 267-275. doi:10.1111/j.1365-2028.2007.00903.x es_ES
dc.description.references OpenOffice 2012 http://www.openoffice.org/ es_ES
dc.description.references Poulin, B. (1995). Additional Information on the Use of Tartar Emetic in Determining the Diet of Tropical Birds. The Condor, 97(4), 897-902. doi:10.2307/1369529 es_ES
dc.description.references Poulin, B., Lefebvre, G., & Mauchamp, A. (2002). Habitat requirements of passerines and reedbed management in southern France. Biological Conservation, 107(3), 315-325. doi:10.1016/s0006-3207(02)00070-8 es_ES
dc.description.references Poulin, B., & McNeil, R. (1994). Effect and Efficiency of Tartar Emetic in Determining the Diet of Tropical Land Birds. The Condor, 96(1), 98-104. doi:10.2307/1369067 es_ES
dc.description.references Schluter, D. (1988). The Evolution of Finch Communities on Islands and Continents: Kenya vs. Galapagos. Ecological Monographs, 58(4), 229-249. doi:10.2307/1942538 es_ES
dc.description.references Tomback, D. F. (1975). An Emetic Technique to Investigate Food Preferences. The Auk, 92(3), 581-583. doi:10.2307/4084612 es_ES
dc.description.references Valera, F., & Barrios, R. (1997). Effectiveness, Biases and Mortality in the Use of Apomorphine for Determining the Diet of Granivorous Passerines. The Condor, 99(3), 765-772. doi:10.2307/1370487 es_ES
dc.description.references White, G. C., & Burnham, K. P. (1999). Program MARK: survival estimation from populations of marked animals. Bird Study, 46(sup1), S120-S139. doi:10.1080/00063659909477239 es_ES
dc.description.references Zach, R., & Falls, J. B. (1976). Bias and mortality in the use of tartar emetic to determine the diet of ovenbirds (Aves: Parulidae). Canadian Journal of Zoology, 54(10), 1599-1603. doi:10.1139/z76-186 es_ES
dc.description.references Zduniak, P. (2005). Forced regurgitation with tartar emetic as an effective and safe method to study diet composition in hooded crow nestlings. European Journal of Wildlife Research, 51(2), 122-125. doi:10.1007/s10344-005-0090-3 es_ES


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem