Análisis de la calidad de las evaluaciones de efecto del Programa de Naciones Unidas en la Región LAC

Abstract

[EN] The evaluation as a tool, is an important pillar for development organizations, as these contribute to improve development results. evidence and factual information is generated through this tool, and that can help development actors to make informed decisions and to plan more strategically their future programs and interventions . And this is how the United Nations Program for Development (UNDP) understands this tool, Among the different types of evaluation, we have a particular type that is given special relevance: the outcome evaluations. These are important because they not only measure the results at the output level but they measure how different projects or programs contribute to generate the expected changes. This UNDPs evaluation Area is responsible for improving the quality and utility of evaluations, giving particular consideration to the outcome evaluation, given its contribution to improving the quality of interventions in the field of development. The aim of this paper is to analyze the quality of outcome evaluations conducted by UNDP program units in Latin America and the Caribbean during 2012-2013. To do this, we will use as a basis the quality assessment made, by the Independent Evaluation Office, to the outcome evaluations reports and, from there, we will develop recommendations for improving the worst rated sections. These will be shared with the heads of both monitoring and evaluation area, and with the experts who will carry out evaluations for improvement. The total number of evaluations that will be studied is fifteen.

[ES] La Evaluación, como herramienta, constituye un importante pilar para las organizaciones de desarrollo, pues éstas contribuyen a mejorar los resultados de desarrollo. A través de esta herramienta, se generan evidencias e información objetiva que puede ayudar a los actores del desarrollo a tomar decisiones fundamentadas y planear de manera más estratégica sus futuros programas e intervenciones. Y es así como el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) entiende esta herramienta, Dentro de los diferentes tipos de evaluaciones con los que trabaja el PNUD y, el Área de Seguimiento y Evaluación (EVAL) del Centro Regional para América Latina y el Caribe (situado en Panamá); nos encontramos con un tipo concreto al que se le otorga especial relevancia: las evaluaciones de efecto. Éstas son importantes porque no sólo miden los resultados a nivel de producto sino que miden cómo los diferentes proyectos o programas contribuyen a generar los cambios esperados. Este área del PNUD se encarga de la mejora de la calidad y la utilidad de las evaluaciones, dando especial prioridad a las evaluaciones de efecto, dada su contribución a la mejora de la calidad de las intervenciones en el ámbito del desarrollo. De esta manera, el objetivo de este trabajo es realizar un análisis de la calidad de las Evaluaciones de Efecto llevadas a cabo por las Unidades de Programa del PNUD, en la región de América Latina y el Caribe, durante el periodo 2012-2013. Para ello, se utilizará como base las valoraciones realizadas, por parte de la Oficina Independiente de Evaluación, a los informes de estas evaluaciones y, a partir de ahí, elaborar recomendaciones para mejorar las secciones peor valoradas. Éstas se compartirán tanto con los responsables de monitoreo y evaluación de las oficinas, como con los expertos que llevarán a cabo las evaluaciones para su mejora. El número total de evaluaciones que se estudiarán es de quince.