Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Fernández Diego, Marta | es_ES |
dc.contributor.author | Villar Jiménez, Andrés | es_ES |
dc.date.accessioned | 2016-11-03T17:07:37Z | |
dc.date.available | 2016-11-03T17:07:37Z | |
dc.date.created | 2016-09-26 | |
dc.date.issued | 2016-11-03 | es_ES |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10251/73250 | |
dc.description.abstract | [ES] El siguiente trabajo final de máster pretende identificar y comparar las distintas herramientas para la gestión de riesgos en proyectos disponibles en el mercado. Teniendo en cuenta la escasa implantación de las mismas en la industria, esta comparativa pretende facilitar esta difícil elección. Después de evaluar las distintas características y funcionalidades a través de la información proporcionada por las propias herramientas, un mismo caso de estudio será analizado con algunas de ellas para elaborar una última comparación de estas. Así, se evaluará además su aplicabilidad y se podrán elaborar unas valoraciones finales a fin de tratar de identificar cuál o cuáles de ellas son las más completas para una correcta gestión de los riesgos de un proyecto. | es_ES |
dc.description.abstract | [EN] The next master degree project aims to identify and compare some tools available on the market for project risk management. Given the poor implementation of these kind of software in the industry, this comparison is intended to facilitate this difficult choice. For this, the project risk management procedure is defined, in order to have a guide to compare them. After evaluating the features and functionalities, a first comparison is performed through information provided by the own programs. This comparative, contained in a table, draws on a prioritization and grants weights to these features, in order to quantify their differences. Having obtained some programs higher score than the rest, one case study will be discussed with them to develop a last more detailed comparison. Thus, it also assesses their applicability and can be made a final assessments in order to identify which of them are the most comprehensive for a proper risk management of a project | es_ES |
dc.language | Español | es_ES |
dc.publisher | Universitat Politècnica de València | es_ES |
dc.rights | Reserva de todos los derechos | es_ES |
dc.subject | Gestión de riesgos en proyectos | es_ES |
dc.subject | Registro de riesgos | es_ES |
dc.subject | Método de Montecarlo | es_ES |
dc.subject | Metodología de eventos de riesgo | es_ES |
dc.subject | Matriz de probabilidad/impacto | es_ES |
dc.subject | Valor monetario esperado | es_ES |
dc.subject | Análisis de sensibilidad | es_ES |
dc.subject.classification | ORGANIZACION DE EMPRESAS | es_ES |
dc.subject.other | Máster Universitario en Dirección y Gestión de Proyectos-Màster Universitari en Direcció i Gestió de Projectes | es_ES |
dc.title | Análisis de las herramientas de gestión de riesgos en proyectos | es_ES |
dc.type | Tesis de máster | es_ES |
dc.rights.accessRights | Cerrado | es_ES |
dc.contributor.affiliation | Universitat Politècnica de València. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales - Escola Tècnica Superior d'Enginyers Industrials | es_ES |
dc.contributor.affiliation | Universitat Politècnica de València. Departamento de Organización de Empresas - Departament d'Organització d'Empreses | es_ES |
dc.description.bibliographicCitation | Villar Jiménez, A. (2016). Análisis de las herramientas de gestión de riesgos en proyectos. http://hdl.handle.net/10251/73250. | es_ES |
dc.description.accrualMethod | TFGM | es_ES |
dc.relation.pasarela | TFGM\53051 | es_ES |