- -

Protocol: Comparing advantages and disadvantages of Rating Scales, Behavior Observation Scales and Paired Comparison Scales for behavior assessment of competencies in workers. A systematic literature review

RiuNet: Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica de Valencia

Compartir/Enviar a

Citas

Estadísticas

  • Estadisticas de Uso

Protocol: Comparing advantages and disadvantages of Rating Scales, Behavior Observation Scales and Paired Comparison Scales for behavior assessment of competencies in workers. A systematic literature review

Mostrar el registro sencillo del ítem

Ficheros en el ítem

dc.contributor.author Marin-Garcia, Juan A. es_ES
dc.contributor.author Ramírez Bayarri, Lucía es_ES
dc.contributor.author Atarés Huerta, Lorena es_ES
dc.date.accessioned 2016-12-13T13:36:37Z
dc.date.available 2016-12-13T13:36:37Z
dc.date.issued 2015-04-15
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/10251/75169
dc.description.abstract [EN] This is the protocol for a review and there is no abstract. The objectives are as follows: Identify the characteristics of each of the types of scale and how they differ from each other. Estimate the extent to which they are used by organizations in the assessment of skills of their employees. Summarize the advantages and disadvantages of each. Propose which of them would be more appropriate for assessing the competence of innovation in people (performance evaluation, promotion of workers, recruitment, etc.) and the mode of administration (self, peer, expert assessment). es_ES
dc.description.abstract [ES] Por tratarse de un protocolo para una revisión sistemática no existe un resumen propiamente dicho. En esta revisión nos planteamos los siguientes objetivos: identificar qué características tiene cada uno de los tipos de escala y cómo se diferencian unas de otras. Es-timar el grado en que son usadas, unas u otras, por las organizaciones en la evaluación de competencias de sus empleados. Resumir las ventajas e inconvenientes que presentan cada una de ellas en general y a la hora de evaluar la competencia transversal de innovación en las personas. Proponer cuál de ellas sería más adecuada, atendiendo a los ob-jetivos específicos de evaluación de la competencia de innovación en las personas (evaluación del desempeño, promoción de trabajadores, selección de personal, etc.) y el modo de administración (self, peer, expert assessment). es_ES
dc.description.sponsorship Este trabajo ha sido realizado con la financiación de la Unión Europea ["FINCODA" proyecto 554493- EPP-1-2014-1-FI-EPPKA2-KA] (The European Commission support for the production of this publication does not constitute an endorsement of the contents which reflects the views only of the authors, and the Commission cannot be held responsible for any use which may be made of the information contained therein) y PIME/2014/A/013/A- Barómetro INCODE: Evaluación de Competencias de lnnovación en la Empresa y en la Universidad
dc.language Español es_ES
dc.publisher Universitat Politècnica de València
dc.relation.ispartof Working Papers on Operations Management
dc.rights Reconocimiento (by) es_ES
dc.subject Protocol es_ES
dc.subject Systematic literature review es_ES
dc.subject Rating Scales es_ES
dc.subject Behavior Observation Scales es_ES
dc.subject Paired Comparison Scales es_ES
dc.subject Behavior assessment es_ES
dc.subject Protocolo es_ES
dc.subject Revisión Sitemática de literatura es_ES
dc.subject Evaluación comportamiento es_ES
dc.title Protocol: Comparing advantages and disadvantages of Rating Scales, Behavior Observation Scales and Paired Comparison Scales for behavior assessment of competencies in workers. A systematic literature review es_ES
dc.title.alternative Protocolo: comparación de las ventajas e inconvenientes de las “Rating Scales”, “Behavior Observation Scales”, y “ Paired Comparison Scales” para la evaluación basada en comportamientos, de las competencias de los trabajadores de empresas. Una revisión sistemática de la literatura. es_ES
dc.type Artículo es_ES
dc.date.updated 2016-12-13T13:11:38Z
dc.identifier.doi 10.4995/wpom.v6i2.4032
dc.relation.projectID info:eu-repo/grantAgreement/UPV//PIME%2F2014%2FA%2F013%2FA/ es_ES
dc.relation.projectID info:eu-repo/grantAgreement/EC/H2020/554493/EU/ es_ES
dc.rights.accessRights Abierto es_ES
dc.contributor.affiliation Universitat Politècnica de València. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales - Escola Tècnica Superior d'Enginyers Industrials es_ES
dc.contributor.affiliation Universitat Politècnica de València. Departamento de Organización de Empresas - Departament d'Organització d'Empreses es_ES
dc.contributor.affiliation Universitat Politècnica de València. Departamento de Tecnología de Alimentos - Departament de Tecnologia d'Aliments es_ES
dc.contributor.affiliation Universitat Politècnica de València. Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica y del Medio Natural - Escola Tècnica Superior d'Enginyeria Agronòmica i del Medi Natural es_ES
dc.description.bibliographicCitation Marin-Garcia, JA.; Ramírez Bayarri, L.; Atarés Huerta, L. (2015). Protocol: Comparing advantages and disadvantages of Rating Scales, Behavior Observation Scales and Paired Comparison Scales for behavior assessment of competencies in workers. A systematic literature review. Working Papers on Operations Management. 6(2):49-63. https://doi.org/10.4995/wpom.v6i2.4032 es_ES
dc.description.accrualMethod SWORD es_ES
dc.relation.publisherversion https://doi.org/10.4995/wpom.v6i2.4032 es_ES
dc.description.upvformatpinicio 49 es_ES
dc.description.upvformatpfin 63 es_ES
dc.type.version info:eu-repo/semantics/publishedVersion es_ES
dc.description.volume 6
dc.description.issue 2
dc.identifier.eissn 1989-9068
dc.contributor.funder European Commission
dc.contributor.funder Universitat Politècnica de València


Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem