Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.author | Marin-Garcia, Juan A. | es_ES |
dc.contributor.author | Ramírez Bayarri, Lucía | es_ES |
dc.contributor.author | Atarés Huerta, Lorena | es_ES |
dc.date.accessioned | 2016-12-13T13:36:37Z | |
dc.date.available | 2016-12-13T13:36:37Z | |
dc.date.issued | 2015-04-15 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10251/75169 | |
dc.description.abstract | [EN] This is the protocol for a review and there is no abstract. The objectives are as follows: Identify the characteristics of each of the types of scale and how they differ from each other. Estimate the extent to which they are used by organizations in the assessment of skills of their employees. Summarize the advantages and disadvantages of each. Propose which of them would be more appropriate for assessing the competence of innovation in people (performance evaluation, promotion of workers, recruitment, etc.) and the mode of administration (self, peer, expert assessment). | es_ES |
dc.description.abstract | [ES] Por tratarse de un protocolo para una revisión sistemática no existe un resumen propiamente dicho. En esta revisión nos planteamos los siguientes objetivos: identificar qué características tiene cada uno de los tipos de escala y cómo se diferencian unas de otras. Es-timar el grado en que son usadas, unas u otras, por las organizaciones en la evaluación de competencias de sus empleados. Resumir las ventajas e inconvenientes que presentan cada una de ellas en general y a la hora de evaluar la competencia transversal de innovación en las personas. Proponer cuál de ellas sería más adecuada, atendiendo a los ob-jetivos específicos de evaluación de la competencia de innovación en las personas (evaluación del desempeño, promoción de trabajadores, selección de personal, etc.) y el modo de administración (self, peer, expert assessment). | es_ES |
dc.description.sponsorship | Este trabajo ha sido realizado con la financiación de la Unión Europea ["FINCODA" proyecto 554493- EPP-1-2014-1-FI-EPPKA2-KA] (The European Commission support for the production of this publication does not constitute an endorsement of the contents which reflects the views only of the authors, and the Commission cannot be held responsible for any use which may be made of the information contained therein) y PIME/2014/A/013/A- Barómetro INCODE: Evaluación de Competencias de lnnovación en la Empresa y en la Universidad | |
dc.language | Español | es_ES |
dc.publisher | Universitat Politècnica de València | |
dc.relation.ispartof | Working Papers on Operations Management | |
dc.rights | Reconocimiento (by) | es_ES |
dc.subject | Protocol | es_ES |
dc.subject | Systematic literature review | es_ES |
dc.subject | Rating Scales | es_ES |
dc.subject | Behavior Observation Scales | es_ES |
dc.subject | Paired Comparison Scales | es_ES |
dc.subject | Behavior assessment | es_ES |
dc.subject | Protocolo | es_ES |
dc.subject | Revisión Sitemática de literatura | es_ES |
dc.subject | Evaluación comportamiento | es_ES |
dc.title | Protocol: Comparing advantages and disadvantages of Rating Scales, Behavior Observation Scales and Paired Comparison Scales for behavior assessment of competencies in workers. A systematic literature review | es_ES |
dc.title.alternative | Protocolo: comparación de las ventajas e inconvenientes de las “Rating Scales”, “Behavior Observation Scales”, y “ Paired Comparison Scales” para la evaluación basada en comportamientos, de las competencias de los trabajadores de empresas. Una revisión sistemática de la literatura. | es_ES |
dc.type | Artículo | es_ES |
dc.date.updated | 2016-12-13T13:11:38Z | |
dc.identifier.doi | 10.4995/wpom.v6i2.4032 | |
dc.relation.projectID | info:eu-repo/grantAgreement/UPV//PIME%2F2014%2FA%2F013%2FA/ | es_ES |
dc.relation.projectID | info:eu-repo/grantAgreement/EC/H2020/554493/EU/ | es_ES |
dc.rights.accessRights | Abierto | es_ES |
dc.contributor.affiliation | Universitat Politècnica de València. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales - Escola Tècnica Superior d'Enginyers Industrials | es_ES |
dc.contributor.affiliation | Universitat Politècnica de València. Departamento de Organización de Empresas - Departament d'Organització d'Empreses | es_ES |
dc.contributor.affiliation | Universitat Politècnica de València. Departamento de Tecnología de Alimentos - Departament de Tecnologia d'Aliments | es_ES |
dc.contributor.affiliation | Universitat Politècnica de València. Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica y del Medio Natural - Escola Tècnica Superior d'Enginyeria Agronòmica i del Medi Natural | es_ES |
dc.description.bibliographicCitation | Marin-Garcia, JA.; Ramírez Bayarri, L.; Atarés Huerta, L. (2015). Protocol: Comparing advantages and disadvantages of Rating Scales, Behavior Observation Scales and Paired Comparison Scales for behavior assessment of competencies in workers. A systematic literature review. Working Papers on Operations Management. 6(2):49-63. https://doi.org/10.4995/wpom.v6i2.4032 | es_ES |
dc.description.accrualMethod | SWORD | es_ES |
dc.relation.publisherversion | https://doi.org/10.4995/wpom.v6i2.4032 | es_ES |
dc.description.upvformatpinicio | 49 | es_ES |
dc.description.upvformatpfin | 63 | es_ES |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
dc.description.volume | 6 | |
dc.description.issue | 2 | |
dc.identifier.eissn | 1989-9068 | |
dc.contributor.funder | European Commission | |
dc.contributor.funder | Universitat Politècnica de València |